LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 582 décisions disponibles — page 154/1580

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514189(TA78-2514189)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi en référé suspension par Mme B..., ressortissante haïtienne réfugiée, contestant le refus implicite du préfet des Yvelines de lui remettre son titre de voyage pour réfugié à la préfecture de La Réunion, où elle réside. La requérante invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard des articles L. 561-9 à L. 561-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que les moyens soulevés n'étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur la condition d'urgence.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514090(TA78-2514090)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait qu’il soit enjoint à la préfète de l’Essonne d’examiner sans délai sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que le silence gardé par l’administration pendant quatre mois avait fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Dès lors, la mesure sollicitée aurait pour effet de faire obstacle à l’exécution de cette décision administrative, ce qui interdit au juge des référés de la prononcer.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2514103(TA78-2514103)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 27 novembre 2025 par laquelle la préfète de l'Essonne a refusé de renouveler le titre de séjour de Mme A..., ressortissante ivoirienne. Le juge a considéré que la condition d'urgence était présumée remplie en raison du refus de renouvellement d'un titre de séjour, et que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Il a enjoint à la préfète de réexaminer la situation de Mme A... sous quinze jours et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail sous cinq jours, sans astreinte.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514108(TA78-2514108)

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A... E... qui demandait d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de délivrer un titre de séjour à son père. Le juge estime que le litige, relevant de la police des étrangers, est de la compétence territoriale du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, seul compétent pour le département des Hauts-de-Seine. En outre, la requête est irrecevable car Mme E... ne justifie d'aucun mandat pour représenter son père.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514115(TA78-2514115)

Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... pour modifier une précédente ordonnance du 20 octobre 2025, demeurée inexécutée. Cette ordonnance enjoignait à la préfète de l'Essonne de délivrer au requérant une autorisation provisoire de séjour sous quinze jours. Le juge constate que l'injonction de délivrance de l'autorisation provisoire de séjour n'a pas été exécutée, ce qui constitue un élément nouveau justifiant la modification de la mesure. En conséquence, il assortit cette injonction d'une astreinte de 100 euros par jour de retard à compter d'un délai de huit jours suivant la notification de la présente ordonnance, tout en rejetant la demande de modification concernant le délai de réexamen de la situation de l'intéressé, ce délai de deux mois n'étant pas expiré.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514122(TA78-2514122)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A... qui demandait d’enjoindre au préfet de l’Essonne de statuer sur sa demande de titre de séjour « Passeport talent ». Le juge estime qu’une telle injonction ne présente pas un caractère provisoire, alors que le délai légal de quatre mois prévu par les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers n’est pas expiré. De plus, l’urgence n’est pas établie, la requérante disposant d’une attestation de prolongation d’instruction valable jusqu’au 16 février 2026.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514131(TA78-2514131)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé de Mme A..., ressortissante marocaine, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint à la préfète de l'Essonne de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour « professionnelle ». Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car Mme A... disposait encore d'un titre de séjour « étudiant » valable jusqu'en janvier 2026 et n'avait pas justifié de circonstances particulières, comme un processus de recrutement imminent, nécessitant un traitement prioritaire. La décision souligne que l'urgence n'est pas présumée pour une première demande de changement de statut, contrairement au renouvellement d'un titre de séjour.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514797(TA78-2514797)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait d’enjoindre au conseil national de la fonction publique territoriale de statuer sur le rattrapage de jours de formation manquants pour devenir agent de police municipale. Le juge a constaté qu’une décision du 27 janvier 2025 avait déjà rejeté sa demande, ce qui faisait obstacle à toute mesure utile en référé. La requête a été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l’article L. 522-3 du même code.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2514539(TA78-2514539)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par la société Parimage d’un référé précontractuel (article L. 551-1 du code de justice administrative) visant à contester le rejet de son offre et l’attribution d’un marché de prestations graphiques par l’INRIA. L’INRIA a soulevé l’irrecevabilité de la requête, arguant que la procédure adaptée ne prévoyait pas de délai de standstill et que l’avis d’attribution avait été publié avant la saisine du juge. La société Parimage s’est ensuite désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 15 décembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement, sans tenir d’audience, en application des pouvoirs du juge des référés.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514751(TA78-2514751)

Le Tribunal Administratif de Versailles, saisi en référé précontractuel par la société Sécuribest sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a constaté que le contrat litigieux avait été signé le 4 décembre 2025, soit avant l'introduction de la requête. En conséquence, la requête, devenue sans objet, a été rejetée, et les conclusions accessoires de la société ont également été écartées.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514869(TA78-2514869)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... demandant la suspension de la décision d'invalidation de son permis de conduire. La requête a été jugée irrecevable car le requérant n'a pas produit de requête en annulation distincte, en méconnaissance de l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Par ailleurs, la condition d'urgence n'est pas remplie, l'intéressé n'établissant pas un préjudice grave et immédiat, et l'intérêt public de la sécurité routière faisant obstacle à la suspension compte tenu de ses infractions répétées. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514898(TA78-2514898)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., un ressortissant congolais se présentant comme mineur isolé, qui demandait à être hébergé d'urgence par le département des Yvelines. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le refus de prise en charge datant de plus de deux mois, et que l'appréciation du département sur l'absence de qualité de mineur isolé n'était pas manifestement erronée, compte tenu des incohérences dans le parcours et les documents d'identité du requérant. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit fait droit à la demande d'injonction.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2206269(TA78-2206269)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. et Mme D..., infirmiers libéraux associés d’une SCP, qui contestaient des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu pour les années 2016 à 2018. Les requérants invoquaient des vices de procédure (défaut d’information sur les voies de recours et la possibilité de saisir la hiérarchie), une motivation insuffisante de la proposition de rectification pour 2016, une erreur sur le montant des bénéfices non commerciaux, et des droits à des crédits d’impôt. Le tribunal a jugé ces moyens non fondés, en application du code général des impôts et du livre des procédures fiscales, et a confirmé les impositions et pénalités.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2304309(TA78-2304309)

Cette décision du Tribunal Administratif de Versailles concerne un litige fiscal portant sur des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales pour les années 2016, 2017 et 2018. Le requérant, M. M..., conteste la réintégration par l'administration fiscale de crédits bancaires non justifiés dans ses revenus d'origine indéterminée, invoquant la perte de ses justificatifs dans un incendie survenu en janvier 2019. Le tribunal examine les arguments du requérant, qui tente de justifier chaque crédit litigieux par des cessions de matériel, des remboursements de comptes courants, des ventes sur des plateformes en ligne ou des prêts. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la décision s'inscrit dans le cadre du contentieux fiscal de plein contentieux, appliquant les règles du code général des impôts relatives à la preuve et à la taxation des revenus d'origine indéterminée.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2305509(TA78-2305509)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. et Mme D... contestant des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales pour 2016. Les requérants contestaient la régularité de la procédure de taxation d'office, notamment le défaut de saisine de la commission des impôts directs et le non-respect de l'obligation de communication des documents obtenus de tiers. Le tribunal a jugé que l'administration avait respecté ses obligations en matière de communication prévue à l'article L. 76 B du livre des procédures fiscales, les requérants n'ayant pas démontré que les documents en cause n'étaient pas accessibles. La solution retenue est le rejet de la demande de décharge fiscale.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2307398(TA78-2307398)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme D... B... contestant des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour les années 2018 à 2020. La requérante invoquait une insuffisance de motivation de la proposition de rectification concernant l'annulation de l'imputation de déficits fonciers antérieurs, ainsi que la prescription pour l'année 2017. Le tribunal a jugé que la proposition de rectification était suffisamment motivée au regard des articles L. 57 et R. 57-1 du livre des procédures fiscales, sans nécessité de joindre un document antérieur. La solution retenue est le rejet de la demande de décharge.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2308046(TA78-2308046)

Le Tribunal Administratif de VERSAILLES a rejeté la requête de M. B... contestant des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour 2018 et 2020, issues d'un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle. Le requérant soutenait que le format des demandes de renseignements (tableaux Excel) l'avait privé d'un délai de réponse suffisant et que la charge de la preuve avait été indûment reportée sur lui. Le tribunal a jugé que l'administration avait respecté les dispositions des articles L. 10, L. 16 et L. 16 A du livre des procédures fiscales, le format utilisé n'ayant pas entaché la procédure d'irrégularité. La solution retenue est le rejet de la demande de décharge, confirmant ainsi les impositions.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2308998(TA78-2308998)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de la SARL Coiffure Mogador, qui contestait les décisions de l'OFII lui infligeant une contribution spéciale de 8 020 euros et une contribution forfaitaire de 2 124 euros pour l'emploi d'un salarié étranger sans titre de travail. Le tribunal a jugé que la société n'avait pas respecté son obligation de vérification prévue aux articles L. 5221-8 et R. 5221-41 du code du travail, la présentation d'une carte d'identité italienne frauduleuse ne suffisant pas à l'exonérer de sa responsabilité. Il a également écarté la demande de minoration de la contribution spéciale, faute pour la société de démontrer qu'elle remplissait les conditions du III de l'article R. 8253-2 du code du travail. En conséquence, la décision de l'OFII a été confirmée.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA78-2400776(TA78-2400776)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par la commune d'Élancourt d'une demande d'expulsion de Mme B..., qui occupait sans droit ni titre un logement de fonction situé dans l'enceinte du groupe scolaire « La Villedieu », après le départ de son ex-conjoint, agent communal. Le tribunal a jugé que ce logement, affecté au service public et situé dans une école, constitue une dépendance du domaine public communal. En application des articles L. 2111-1 et L. 2122-1 du code général de la propriété des personnes publiques, il a ordonné l'expulsion de Mme B... et de tous occupants, sous astreinte de 100 euros par jour de retard passé un délai d'un mois, et autorisé la commune à requérir la force publique si nécessaire.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2506516(TA78-2506516)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 14 mai 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et légalement fondée sur l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, M. B... s'étant maintenu irrégulièrement après l'expiration de son visa. Il a également écarté les moyens tirés de l'erreur manifeste d'appréciation et de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation, d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

15 décembre 2025Résumé IA
← Précédent151152153154155156157Suivant →Page 154/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions