LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 596 décisions disponibles — page 162/1580

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2511593(TA78-2511593)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé de M. A..., qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint à la préfète de l'Essonne de lui remettre un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a estimé que le requérant n'apportait pas la preuve du dépôt de sa demande et qu'à la supposer établie, une décision implicite de rejet était née en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La mesure sollicitée aurait donc fait obstacle à l'exécution de cette décision implicite, ce qui est prohibé par l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2512678

(TA78-2512678)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. et Mme B..., ressortissants algériens, afin d'obtenir une injonction à l'encontre de la préfète de l'Essonne pour qu'ils soient convoqués à un rendez-vous en vue du dépôt de leur demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le juge des référés a joint les deux requêtes et a rappelé que, pour les demandes autres que le renouvellement d'un titre de séjour, le requérant doit justifier de circonstances particulières caractérisant l'urgence. En l'espèce, la solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le raisonnement s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur le code de justice administrative.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514479(TA78-2514479)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet née du silence du préfet de l'Essonne sur la demande de titre de séjour de Mme B..., ressortissante marocaine. La requérante invoquait l'urgence liée à un blocage administratif l'empêchant de travailler, de passer son baccalauréat ou d'obtenir le permis de conduire. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car Mme B... bénéficiait de récépissés régulièrement renouvelés l'autorisant à séjourner et travailler, et qu'elle ne justifiait pas d'un préjudice grave et immédiat. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, faute d'urgence caractérisée.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514580(TA78-2514580)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du 30 juillet 2025 par lequel le président du centre communal d'action sociale d'Epinay-sous-Sénart a affecté Mme A..., attachée territoriale, sur un poste de chargée de mission. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute pour la requérante de justifier d’un préjudice grave et immédiat, notamment en l’absence d’éléments sur une perte de rémunération ou de responsabilités, et malgré un arrêt de travail lié à un accident antérieur. En conséquence, la requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514658(TA78-2514658)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision « 48SI » du ministre de l'intérieur invalidant le permis de conduire de M. B... pour solde de points nul. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, compte tenu de l'accumulation de douze infractions routières entre 2018 et 2025, révélant un manquement persistant aux règles de sécurité, et de l'absence de preuve d'une nécessité professionnelle impérieuse du permis. L'intérêt public de la sécurité routière a été jugé prépondérant face aux contraintes personnelles du requérant. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514685(TA78-2514685)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Versailles rejette la demande de suspension présentée par M. A..., ressortissant béninois, qui contestait le refus implicite de renouvellement de son autorisation provisoire de séjour. Le juge des référés constate que la demande de renouvellement a été irrégulièrement présentée par voie postale, alors que la réglementation applicable imposait une comparution personnelle au guichet pour ce type de titre. En application des articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le silence gardé sur une demande irrégulièrement formulée ne fait pas naître une décision faisant grief. Par conséquent, la requête est irrecevable et rejetée.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514703(TA78-2514703)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet née du silence de la préfète de l'Essonne sur la demande de titre de séjour de Mme A..., ressortissante ivoirienne. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante se bornant à invoquer des circonstances générales (impossibilité de travailler ou de voyager, risque de rétention) sans justifier d'une atteinte grave et immédiate à sa situation personnelle. En conséquence, la requête a été rejetée en toutes ses conclusions, y compris celles relatives à l'injonction et aux frais d'instance.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2402292(TA78-2402292)

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de M. A... contestant des indus de prime d'activité (1 806,75 €), d'allocation logement (4 430 €) et de revenu de solidarité active (RSA) (2 741,07 €) mis à sa charge par la CAF des Yvelines. Le tribunal a relevé d'office plusieurs irrecevabilités, notamment l'absence de recours administratif préalable obligatoire pour les indus de prime d'activité et d'allocation logement, conformément aux articles L. 845-2 du code de la sécurité sociale et L. 825-2 du code de la construction et de l'habitation. Pour l'indu de RSA, le tribunal a constaté l'absence de saisine préalable du président du conseil départemental, comme l'exige l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. A... comme irrecevables.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA78-2404249(TA78-2404249)

Le Tribunal Administratif de Versailles a examiné les recours de Mme E... contestant deux indus de revenu de solidarité active (RSA) d’un montant total de 21 751,47 euros et la décision mettant fin à son droit au RSA. La requérante soutenait notamment l’illégalité des décisions implicites de rejet pour défaut de motivation, l’absence de preuve de l’assermentation de l’agent de contrôle, et contestait la réalité de son séjour à l’étranger. Le conseil départemental des Yvelines a défendu le bien-fondé des indus en se fondant sur un contrôle ayant établi les durées de séjour à l’étranger de l’intéressée. Le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes de Mme E..., considérant que les décisions attaquées étaient légales et que la preuve du séjour à l’étranger incombait à l’administration, laquelle l’avait rapportée.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA78-2404767(TA78-2404767)

Le Tribunal administratif de Versailles était saisi par Mme B... d'un recours contre le refus du président du conseil départemental de l'Essonne de lui délivrer une carte "mobilité inclusion" portant les mentions "stationnement" et "invalidité". S'agissant de la mention "invalidité", le tribunal s'est déclaré incompétent, estimant que ce litige relève de la compétence du juge judiciaire, conformément au V bis de l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles, et a transmis cette partie de la requête au pôle social du tribunal judiciaire d'Évry-Courcouronnes. Pour la mention "stationnement", le tribunal a rejeté la requête, jugeant que la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées (CDAPH) avait légalement pu estimer que l'état de santé de Mme B... ne justifiait pas l'attribution de cette carte, en application des articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du même code.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA78-2405644(TA78-2405644)

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné le recours de Mme A... B... contre le refus du conseil départemental de l’Essonne de lui délivrer une carte « mobilité inclusion » portant la mention « stationnement ». La requérante invoquait un taux d’invalidité de 80 % et une capacité de déplacement très réduite nécessitant l’assistance d’un tiers. Le tribunal a annulé la décision de refus et a enjoint au département de délivrer la carte pour une durée de 10 ans. Cette solution a été retenue sur le fondement des articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l’action sociale et des familles, ainsi que de l’arrêté du 3 janvier 2017, en raison de l’absence de production par le département de pièces justifiant son refus.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2405728(TA78-2405728)

Le Tribunal Administratif de Versailles a examiné l'opposition de Mme B... à une contrainte émise par la CAF des Yvelines pour le recouvrement d'un indu de prime d'activité de 367,48 euros. Le tribunal a relevé que la requérante n'avait pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès de la commission de recours amiable, conformément à l'article L. 845-2 du code de la sécurité sociale, avant de saisir le juge. En conséquence, la requête a été jugée irrecevable et rejetée.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2406760(TA78-2406760)

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. A... contre le refus du conseil départemental de l’Essonne de lui délivrer une carte "mobilité inclusion" portant la mention "stationnement". Le juge a rappelé les critères d’attribution fixés par le code de l’action sociale et des familles et l’arrêté du 3 janvier 2017, notamment la réduction importante de la capacité de déplacement à pied (périmètre de marche inférieur à 200 mètres ou recours systématique à une aide humaine ou technique). En l’espèce, M. A... n’a apporté aucun élément médical ou pièce justificative permettant d’établir qu’il remplit ces conditions. Par conséquent, le tribunal a rejeté sa requête.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2406983(TA78-2406983)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en plein contentieux social, a rejeté la requête de Mme A... B... contestant le refus du conseil départemental des Yvelines de lui délivrer une carte "mobilité inclusion" portant la mention "stationnement". Pour justifier sa décision, le tribunal a appliqué les critères stricts de l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et de l'arrêté du 3 janvier 2017, exigeant une réduction importante et durable de la capacité de déplacement à pied (périmètre de marche inférieur à 200 mètres ou recours systématique à une aide humaine ou technique). Après avoir examiné les pièces du dossier, le magistrat désigné a estimé que Mme B... ne démontrait pas remplir ces conditions médicales précises. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation de la décision de refus.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2407262(TA78-2407262)

Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant en plein contentieux, a rejeté la demande de Mme A... tendant à l'annulation du refus de remise gracieuse de sa dette de revenu de solidarité active (RSA) de 6 113,76 euros. La requérante contestait un indu résultant de ses séjours à l'étranger non déclarés, mais le tribunal a estimé qu'elle n'avait pas fait preuve de bonne foi, condition nécessaire pour obtenir une remise gracieuse en application de l'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles. La solution retenue est le rejet de la requête.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA78-2407289(TA78-2407289)

Le Tribunal administratif de Versailles était saisi par M. C... d’un recours en plein contentieux contre une décision de la CAF des Yvelines lui infligeant une pénalité pour fraude et des indus de RSA, prime d’activité et allocation logement. La CAF ayant retiré sa décision du 18 juin 2024, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions relatives à la pénalité. Concernant les indus de prime d’activité et d’allocation logement, le tribunal a relevé l’irrecevabilité de la requête faute pour M. C... d’avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu par le code de la sécurité sociale et le code de la construction et de l’habitation. La solution retenue est donc un non-lieu partiel et une irrecevabilité pour le surplus.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA78-2407443(TA78-2407443)

Indu de revenu de solidarité active (RSA) – Tribunal administratif de Versailles – La requérante contestait un indu de 589,62 euros et demandait des dommages et intérêts pour préjudice moral. Le conseil départemental ayant accordé une remise gracieuse totale de l'indu, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions en annulation. Les conclusions indemnitaires ont été rejetées pour défaut de demande préalable et absence de préjudice établi. Décision fondée sur le code de l'action sociale et des familles et le code de justice administrative.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA78-2407491(TA78-2407491)

Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant en plein contentieux social, a rejeté la requête de M. B... contestant le refus du conseil départemental des Yvelines de lui délivrer une carte "mobilité inclusion" portant la mention "stationnement". Le juge a estimé que M. B... n'apportait pas la preuve, notamment par un certificat médical, qu'il remplissait les critères réglementaires, tels que définis par le code de l'action sociale et des familles et l'arrêté du 3 janvier 2017, pour bénéficier de ce titre (périmètre de marche inférieur à 200 mètres ou recours systématique à une aide humaine ou technique). En l'absence de justificatifs suffisants, le tribunal a confirmé le bien-fondé du refus initial.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2407554(TA78-2407554)

Le Tribunal Administratif de Versailles a été saisi de trois requêtes par Mme B... concernant des titres de recettes émis par le conseil départemental de l'Essonne pour une amende administrative de 1 268 euros, un indu de RSA de 14 339,66 euros, et des indus de prime exceptionnelle de fin d'année de 548,82 euros. La requérante contestait ces créances en invoquant notamment l'absence de preuve de signature des bordereaux, un défaut de motivation, et sa bonne foi face à une usurpation d'identité. Par un mémoire enregistré le 17 novembre 2025, Mme B... s'est désistée de toutes ses instances et actions en cours. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple, et a donné acte du désistement de l'ensemble des requêtes.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA78-2407630(TA78-2407630)

Le Tribunal administratif de Versailles était saisi par Mme B... d'un recours contre deux décisions du conseil départemental des Yvelines du 23 mai 2024, l'une refusant la délivrance d'une carte "mobilité inclusion" mention "stationnement" et l'autre refusant l'allocation aux adultes handicapés (AAH). Sur le refus d'AAH, le tribunal s'est déclaré incompétent, jugeant que ce litige relève de la compétence du juge judiciaire (pôle social du tribunal judiciaire) en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que des articles L. 821-5 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale. En conséquence, il a rejeté les conclusions relatives à l'AAH comme portées devant un ordre de juridiction incompétent.

10 décembre 2025Résumé IA
← Précédent159160161162163164165Suivant →Page 162/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions