31 592 décisions disponibles — page 33/1580
Le Tribunal administratif de Versailles, statuant par ordonnance, rejette la requête d'une fonctionnaire civile du ministère des armées contestant son placement en congé maladie ordinaire puis en disponibilité d'office pour raisons de santé. La juridiction estime que les moyens soulevés contre ces décisions sont irrecevables, inopérants ou insuffisamment étayés, notamment par l'absence de certificats médicaux probants pour contester le premier arrêté et par l'appréciation de la légalité à la date d'édiction pour le second. La demande d'indemnisation est également rejetée, l'ordonnance s'appuyant sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative pour le rejet des requêtes et L. 822-6 du code général de la fonction publique concernant les congés de maladie.
Le Tribunal administratif de Versailles rejette par ordonnance la requête de Mme B... visant à annuler son ajournement à l'épreuve pratique du permis de conduire. Le juge estime que l'avis d'un inspecteur du permis de conduire, y compris une décision d'ajournement, ne constitue pas une décision administrative faisant grief susceptible d'un recours pour excès de pouvoir. La requête est donc jugée manifestement irrecevable, en application des articles R. 221-1 et R. 221-3 du code de la route et de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Versailles rejette la demande en référé-liberté de la requérante, qui contestait un arrêté municipal de mise en demeure pour des travaux non conformes. Le juge estime que la requérante, en agissant tardivement, n'apporte pas la preuve d'une situation d'urgence justifiant une mesure de sauvegarde dans le délai de 48 heures prévu par l'article L. 521-2 du code de justice administrative. La décision s'appuie également sur les articles L. 481-1 du code de l'urbanisme, qui encadre les mises en demeure, et L. 522-3 du code de justice administrative, permettant le rejet d'une demande ne présentant pas de caractère d'urgence.
Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de M. C... visant à annuler l'arrêté préfectoral de l'Essonne du 18 août 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction constate que sa compétence est épuisée, un jugement antérieur du même tribunal (n° 2510774 du 27 janvier 2026) ayant déjà rejeté des conclusions identiques sur le fond. Par conséquent, la demande d'indemnisation de 10 000 euros pour préjudice moral est également rejetée.
Le Tribunal administratif de Versailles rejette la demande d’injonction urgente (référé-liberté) d’un étranger souhaitant être convoqué pour enregistrer sa demande de titre de séjour. Le juge estime que le requérant, dont le dossier en ligne a été modifié récemment, ne justifie pas de l’urgence particulière requise par l’article L. 521-3 du code de justice administrative, cette condition étant généralement acquise pour un renouvellement mais pas pour une première admission. La décision s’appuie sur le code de justice administrative et le code de l’entrée et du séjour des étrangers.
Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête d'un ressortissant algérien demandant l'annulation du refus de titre de séjour et de l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que l'arrêté préfectoral était suffisamment motivé et que le requérant n'apportait pas la preuve d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans, condition requise par l'article 6-1 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. Il a également estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation quant à l'insertion du requérant et à ses attaches familiales.
Le Tribunal administratif de Versailles rejette une requête en référé visant à enjoindre à la préfète de l'Essonne d'exécuter un jugement antérieur et de statuer sur une demande de titre de séjour. Le juge estime que la demande, fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative (CJA), relève en réalité de la procédure spécifique d'inexécution d'un jugement prévue par l'article L. 911-4 du CJA. Par conséquent, la requête est jugée irrecevable et est rejetée en application de l'article L. 522-3 du CJA.
Le Tribunal Administratif de Versailles a été saisi d'une demande d'injonction, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, visant à contraindre la préfète de l'Essonne à délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. Le requérant s'étant ultérieurement désisté de sa requête de manière pure et simple, le juge des référés a donné acte de ce désistement. En conséquence, l'ordonnance met fin à la procédure sans examen du fond de la demande.
Sujet principal : Demande d'injonction en référé pour obtenir un récépissé ou une attestation de prolongation d'instruction suite à une demande de renouvellement de titre de séjour. Juridiction : Tribunal Administratif de Versailles (formation de référé). Solution retenue : Le juge constate qu'il n'y a plus lieu de statuer, la demande ayant perdu son objet puisque le préfet a délivré l'attestation de prolongation d'instruction après l'introduction de la requête. Textes appliqués : Article L. 521-3 du code de justice administrative (référé mesures utiles).
Sujet principal : Demande d'injonction pour statuer sur un renouvellement de titre de séjour étudiant, suivie d'un désistement de la requête. Juridiction : Tribunal administratif de Versailles (formation de référé). Solution retenue : Le juge donne acte du désistement pur et simple de la requérante, mettant fin à la procédure. Textes appliqués : Article L. 521-3 du code de justice administrative (référé mesures utiles).
Le Tribunal administratif de Versailles statue sur une requête relative à des charges d'occupation d'un logement militaire. Le requérant s'étant désisté de ses demandes principales d'annulation et d'injonction, le tribunal en prend acte par ordonnance. Il rejette sa demande de condamnation de l'État aux frais irrépétibles au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'elle n'est pas fondée en l'espèce.
Le Tribunal administratif de Versailles statue sur une requête relative à des charges d'occupation d'un logement militaire. Le requérant s'étant désisté de ses demandes principales d'annulation et d'injonction, le tribunal en prend acte par ordonnance. Il rejette également sa demande d'allocation au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, appliquant les dispositions de l'article R. 222-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Versailles statue sur une requête relative à la régularisation de charges d'occupation d'un logement militaire. Le requérant s'étant désisté de ses demandes principales d'annulation et d'injonction, le tribunal en prend acte par ordonnance. Il rejette également sa demande d'allocation au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'elle n'est pas fondée dans les circonstances de l'espèce.
Le Tribunal administratif de Versailles statue sur une requête relative à des charges d'occupation d'un logement militaire. Le requérant s'étant désisté de ses demandes principales d'annulation et d'injonction, le tribunal en prend acte. Il rejette sa demande de condamnation de l'Etat aux frais irrépétibles au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'elle n'est pas fondée en l'espèce.
Le Tribunal administratif de Versailles a statué sur un recours en excès de pouvoir concernant le refus de délivrer une carte professionnelle d'agent de sécurité. Le requérant s'étant désisté de ses demandes principales d'annulation et d'injonction, le tribunal a donné acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a néanmoins condamné le Conseil national des activités privées de sécurité à verser au requérant une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Versailles, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme B... visant à annuler le refus d'échange de son permis de conduire ivoirien. Cette décision est motivée par le fait que la requérante est désormais titulaire d'un permis de conduire français délivré en octobre 2025, rendant sa demande initiale sans objet. Le tribunal fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater l'absence de lieu à statuer.
Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de M. A... qui demandait une injonction à la préfète de l'Essonne pour obtenir un titre de séjour. La juridiction estime la demande manifestement irrecevable, car elle ne forme pas un recours contre une décision administrative préalable, comme l'exige l'article R. 421-1 du code de justice administrative. Le juge rappelle qu'il ne peut adresser d'injonction à titre principal à l'administration en dehors des cas légalement prévus.
Le Tribunal administratif de Versailles rejette par ordonnance la requête de Mme B... qui demandait une injonction à la préfète de statuer sur sa demande de titre de séjour. La juridiction estime que la requête est manifestement irrecevable, car elle ne forme pas un recours contre une décision administrative, comme l'exige l'article R. 421-1 du code de justice administrative. Le juge rappelle qu'il ne peut, en l'absence de texte particulier, adresser des injonctions à l'administration à titre principal.
Le Tribunal Administratif de Versailles a annulé l'arrêté du préfet de l'Essonne du 25 avril 2023 rejetant la demande de renouvellement de carte de résident de M. C... La juridiction a jugé que l'administration avait commis une erreur de droit en fondant son refus sur l'article L. 432-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui ne régit que le retrait d'une carte en cours de validité, et non son renouvellement. Le tribunal a ainsi ordonné à la préfète de réexaminer la demande de M. C... selon les règles applicables au renouvellement.
Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la demande d'un ressortissant camerounais visant à enjoindre la préfète de l'Essonne de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction pour son titre de séjour étudiant. Le juge a considéré que, la demande ayant été déposée le 16 octobre 2025, une décision implicite de rejet était née le 16 janvier 2026 en vertu des articles R. 432-1 et R. 422-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Ordonner la délivrance de l'attestation ferait obstacle à l'exécution de cette décision implicite, ce qui est contraire aux conditions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'autant que le requérant s'était déjà vu délivrer une attestation valable jusqu'en mai 2026.