LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 596 décisions disponibles — page 620/1580

OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA78-2411057(TA78-2411057)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société SRG. Celle-ci contestait la passation du lot 4A d'un marché de travaux du centre hospitalier de Versailles, en invoquant une dénaturation de son offre sur les sous-critères techniques. Le juge a considéré que le moyen tiré de la dénaturation était inopérant, la société requérante, classée en sixième position, ne démontrant pas en quoi ce manquement l'aurait lésée. La requête a été rejetée dans son ensemble, y compris les conclusions indemnitaires.

10 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2409923(TA78-2409923)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui contestait le refus du CNAPS de renouveler sa carte professionnelle d'agent de sécurité. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement et a clos l'instance. Aucune décision au fond n'a donc été rendue sur la légalité du refus de renouvellement.

10 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2500236(TA78-2500236)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé liberté de M. A, ressortissant guinéen, qui demandait la délivrance d’une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour étudiant. Le juge a constaté que, faute de décision explicite dans les délais légaux (90 jours pour un titre étudiant), une décision implicite de rejet était née, rendant sans objet la demande de délivrance d’une attestation provisoire. La solution retenue est fondée sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles R. 432-1, R. 432-2 et R. 422-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a invité le requérant à contester cette décision implicite par un recours pour excès de pouvoir.

10 janvier 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA78-2309531(TA78-2309531)

Le Tribunal Administratif de Versailles a statué sur la demande indemnitaire de Mme B, reconnue prioritaire pour un hébergement d’urgence par la commission de médiation des Yvelines le 18 avril 2023, mais qui est restée sans solution de logement jusqu’au 7 septembre 2023. Le tribunal a jugé que la carence de l’État à exécuter cette décision dans le délai légal de six semaines engage sa responsabilité pour faute, sur le fondement des articles L. 441-2-3 et R. 441-18 du code de la construction et de l’habitation. Il a ainsi condamné l’État à verser à Mme B une indemnité de 1 500 euros en réparation des troubles dans ses conditions d’existence subis durant cette période.

10 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2409197(TA78-2409197)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé de M. B, ressortissant marocain, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint à la préfète de l'Essonne de lui fixer un rendez-vous pour la délivrance d'une carte de séjour temporaire mention "salarié". Le juge des référés a estimé qu'une telle injonction excédait sa compétence, car elle visait à ordonner une mesure définitive, alors que les pouvoirs du juge des référés sont limités aux mesures provisoires en vertu de l'article L. 511-1 du même code. La demande a donc été rejetée, y compris les conclusions relatives aux frais de justice.

10 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA78-2410912(TA78-2410912)

Le Tribunal Administratif de Versailles, saisi en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l'Essonne de délivrer un récépissé de demande de renouvellement de carte de résident permanent à Mme A, ressortissante camerounaise. Le juge a constaté l'urgence, l'intéressée étant maintenue en situation irrégulière et privée de son droit au travail en raison du blocage de son compte sur le site de l'Administration Numérique des Etrangers en France (ANEF). La solution retenue impose à l'administration de remédier à ce dysfonctionnement, sans que la demande ne se heurte à une contestation sérieuse.

10 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2500235(TA78-2500235)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par M. A, ressortissant ivoirien, afin d'obtenir la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction suite au renouvellement de son titre de séjour étudiant. Le juge a rejeté sa demande, estimant que la condition d'urgence n'était pas caractérisée et qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'était établie. La décision s'appuie notamment sur les articles R. 431-5 et R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui conditionnent la délivrance de l'attestation à un dossier complet et déposé dans les délais.

10 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA78-2400022(TA78-2400022)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B A d’une demande en décharge de la taxe d’habitation à laquelle il avait été assujetti pour 2023. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé un dégrèvement total de l’imposition litigieuse, d’un montant de 2 508 euros. Constatant que la requête était ainsi devenue sans objet, le tribunal a, par ordonnance, constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

10 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2411401(TA78-2411401)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. C, ressortissant angolais, contestant l'arrêté du 23 décembre 2024 ordonnant son transfert aux autorités belges pour l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé, que le signataire disposait d'une délégation de compétence valable, et que les moyens tirés de la méconnaissance des règlements européens (notamment les articles 4, 5 et 17 du règlement n° 604/2013) n'étaient pas fondés. La solution retenue confirme la responsabilité de la Belgique pour l'examen de la demande d'asile, en application du règlement Dublin III.

10 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA78-2401271(TA78-2401271)

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi en exécution d’un précédent jugement du 19 mars 2021 ayant annulé un refus de regroupement familial et ordonné un réexamen, constate que la préfète de l’Essonne n’a pas réexaminé la demande concernant l’enfant de M. B. Sur le fondement de l’article L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal enjoint à la préfète de procéder à ce réexamen, de prendre une décision et de la communiquer au tribunal dans un délai de deux mois.

10 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA78-2401430(TA78-2401430)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B d'une demande d'exécution d'un jugement du 7 mars 2023 annulant un refus de titre de séjour et enjoignant au préfet de l'Essonne de lui délivrer un titre "vie privée et familiale". La préfète a justifié de la délivrance effective d'un titre de séjour valable du 28 mai 2024 au 27 mai 2025. Constatant que l'injonction était ainsi exécutée, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la demande d'exécution, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

10 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2411482(TA78-2411482)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B C, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du 23 décembre 2024 de la préfète de l'Essonne l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a écarté les moyens tirés du défaut de motivation et d'examen sérieux de la situation, estimant l'arrêté suffisamment motivé. Il a également jugé que la décision d'obligation de quitter le territoire était légalement fondée sur le 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, M. C ne justifiant pas d'une entrée régulière en France. Enfin, le tribunal a rejeté les autres moyens, notamment ceux relatifs à la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et à l'erreur manifeste d'appréciation concernant l'interdiction de retour.

10 janvier 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA78-2410462(TA78-2410462)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, a fait droit à la demande de la communauté d'agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines. Cette demande visait à désigner un expert chargé de constater l'état des immeubles avoisinants avant le début des travaux de modernisation et d'extension du théâtre local, et d'identifier les causes et l'étendue des éventuels dommages survenant pendant le chantier. Le juge a estimé la mesure utile et a nommé un expert pour réaliser ces constatations préalables et, le cas échéant, suivre l'évolution des désordres durant les travaux.

10 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2408494(TA78-2408494)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire d’Adainville du 2 septembre 2024 portant annulation d’un permis de construire et de son modificatif. En cours d’instance, la commune a retiré l’arrêté contesté, et M. B s’est désisté de ses conclusions à fin d’annulation, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte. Le tribunal a rejeté la demande de M. B tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce. La décision est fondée sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

10 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2500220(TA78-2500220)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du recteur de l'académie de Versailles prolongeant la suspension conservatoire des fonctions de M. A pour quatre mois. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant continuant à percevoir l'intégralité de son traitement et les éléments relatifs à son état de santé étant insuffisants. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans examen des moyens soulevés.

10 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA78-2406676(TA78-2406676)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement de la société Drapo de ses conclusions tendant à la condamnation de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) au paiement de la subvention "MaPrimeRénov'". La société ayant maintenu ses conclusions au titre des frais de justice, le tribunal a condamné l'ANAH à lui verser 1 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision a été rendue par ordonnance en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

10 janvier 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA78-2309532(TA78-2309532)

Le Tribunal Administratif de Versailles a jugé que la carence de l'État à proposer un hébergement à Mme B, reconnue prioritaire et urgente par la commission de médiation des Yvelines le 18 avril 2023, engage sa responsabilité pour faute. La période de responsabilité court de l'expiration du délai de six semaines suivant cette décision jusqu'à l'attribution d'un hébergement le 7 septembre 2023. Le tribunal a condamné l'État à verser 1 500 euros à Mme B en réparation des troubles dans ses conditions d'existence, sur le fondement des articles L. 441-2-3 et R. 441-18 du code de la construction et de l'habitation. Les conclusions indemnitaires supplémentaires ont été rejetées comme non fondées.

10 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA78-2411058(TA78-2411058)

Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société SRG. Celle-ci contestait la procédure de passation du lot 4B d'un marché de travaux du centre hospitalier de Versailles, en invoquant une dénaturation de son offre sur des sous-critères techniques. Le juge a considéré que la société requérante n'établissait pas que les manquements allégués, relatifs à l'appréciation des moyens humains et de la méthodologie, étaient susceptibles de l'avoir lésée, compte tenu de son classement en sixième position. En conséquence, la demande de suspension de la signature du marché et les conclusions accessoires ont été rejetées.

10 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2411436(TA78-2411436)

Le Tribunal Administratif de Versailles, saisi en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de renouvellement du titre de séjour de Mme B. La requérante, ressortissante togolaise, soutenait l'urgence et l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, invoquant notamment la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 433-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, dès lors que Mme B bénéficiait d'un récépissé valable jusqu'au 30 janvier 2025 l'autorisant à travailler, et que son dossier était toujours en cours d'instruction.

10 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2500194(TA78-2500194)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a ordonné au préfet des Yvelines de délivrer à M. B, ressortissant ivoirien, un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour l'autorisant à travailler, dans un délai de 48 heures. La juridiction a constaté que l'absence de délivrance de ce document portait une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d'aller et venir et au droit au travail du requérant, dont le contrat de travail était suspendu. Cette décision s'appuie sur les articles L. 521-2 du code de justice administrative et R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

10 janvier 2025Résumé IA
← Précédent617618619620621622623Suivant →Page 620/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions