LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 596 décisions disponibles — page 644/1580

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2407738(TA78-2407738)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B, un ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet des Yvelines du 9 août 2024 lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, jugeant que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et prise par une autorité compétente. Il a également estimé que la mesure d'éloignement ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la situation personnelle et familiale du requérant. La solution retenue est donc le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B, incluant ses demandes d'annulation et d'injonction.

16 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2407736

(TA78-2407736)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B, un ressortissant marocain, qui contestait un arrêté préfectoral du 31 juillet 2024 lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que la décision de refus était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen sérieux de sa situation. Il a également jugé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'était pas fondé, sans autre précision dans l'extrait fourni.

16 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2407730(TA78-2407730)

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de M. E, ressortissant congolais, qui contestait un arrêté du préfet du Val-d'Oise du 23 août 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an. Le tribunal écarte les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, estimant que la décision est légalement justifiée au regard du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue confirme la mesure d'éloignement, en raison notamment de la menace pour l'ordre public et de l'absence de lien familial stable en France.

16 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2407726(TA78-2407726)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B, ressortissant turc, contestant l'arrêté du préfet de Saône-et-Loire du 3 août 2024 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a jugé que le droit au maintien sur le territoire avait pris fin suite au rejet de sa demande d'asile par l'OFPRA et la CNDA, et que sa demande de réexamen avait été déclarée irrecevable. Il a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la présence de sa sœur en France ne constituait pas une erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie sur les articles L. 542-1, L. 542-2 et L. 531-32 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2407711(TA78-2407711)

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de M. B, ressortissant espagnol, qui contestait un arrêté préfectoral du 3 septembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de circulation d’un an et signalement aux fins de non-admission dans le système d’information Schengen. Le tribunal estime que la décision ne méconnaît pas l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, malgré la scolarisation des enfants en France, en raison de la condamnation pénale de l’intéressé pour violences habituelles sur conjoint et sur mineur, et de l’absence de preuve de sa participation à l’entretien et à l’éducation de ses enfants. Les autres moyens, tirés de démarches de naturalisation ou d’homologation du permis de conduire, sont jugés sans incidence sur la légalité de l’arrêté. La requête est donc rejetée.

16 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2407708(TA78-2407708)

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de M. B A, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 4 septembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le requérant invoquait des risques pour sa vie en Algérie en raison de ses engagements politiques, mais n'a pas apporté de preuves suffisantes de la réalité de ces craintes. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris celles relatives aux frais d'instance, sur le fondement de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme.

16 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA78-2407707(TA78-2407707)

Le Tribunal administratif de Versailles a annulé l'arrêté du 9 août 2024 par lequel la préfète de l'Essonne refusait un titre de séjour à M. B, ressortissant argentin, et lui faisait obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que cette décision portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a relevé que M. B était marié à une Française, exerçait une activité professionnelle stable et que sa condamnation pour stupéfiants, isolée et ancienne, ne justifiait pas une telle mesure. L'annulation est fondée sur une erreur d'appréciation de la situation personnelle du requérant au regard des stipulations conventionnelles.

16 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2407689(TA78-2407689)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A B, ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet des Yvelines du 12 août 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire et a jugé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de son absence de liens familiaux stables en France et de ses attaches au Maroc. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris celles relatives à l'injonction et aux frais de justice.

16 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2407679(TA78-2407679)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. C, ressortissant sénégalais, qui contestait un arrêté du préfet des Hauts-de-Seine l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation et le défaut d'examen sérieux de sa situation. Il a jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, M. C étant célibataire et sans charge de famille en France. La requête a été rejetée, confirmant la légalité de l'arrêté préfectoral fondé sur les articles L. 611-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2407642(TA78-2407642)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet des Yvelines du 1er août 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen sérieux de sa situation personnelle. Il a également estimé que les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et du 5° de l'article 6 de l'accord franco-algérien de 1968 n'étaient pas fondés, faute pour le requérant d'avoir apporté des éléments de preuve suffisants avant la clôture de l'instruction.

16 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2407620(TA78-2407620)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. C, ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté du 11 août 2024 de la préfète du Loiret lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, en se fondant sur la délégation de signature régulière et la motivation suffisante de l'arrêté. Il a également jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'entrée irrégulière de l'intéressé, de son absence d'attaches familiales en France et de son maintien en situation irrégulière. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, appliquant les articles L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'article 8 de la Convention européenne.

16 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2407582(TA78-2407582)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. C, ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté du 24 août 2024 de la préfète de l'Essonne lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, et la violation des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue confirme la légalité de l'obligation de quitter le territoire français et de la fixation du pays de destination, sur le fondement des articles L. 611-1 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2407561(TA78-2407561)

Le Tribunal Administratif de VERSAILLES rejette la requête de M. B A, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet de police du 3 août 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal écarte les moyens d’incompétence de l’auteur de l’acte, de défaut de motivation et d’examen de sa situation personnelle, ainsi que la violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La décision est jugée légalement fondée sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA).

16 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA78-2406236(TA78-2406236)

Le Tribunal administratif de Versailles annule l'arrêté du 26 juin 2024 par lequel la préfète de l'Essonne a refusé le renouvellement du titre de séjour "étudiant" de M. A, ressortissant algérien, et l'a obligé à quitter le territoire. Le tribunal estime que la préfète a commis une erreur d'appréciation en considérant que les études de M. A n'étaient pas sérieuses, alors qu'il avait validé sa troisième année de licence et était admis en cycle d'ingénierie. La décision s'appuie sur le titre III du protocole à l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, qui régit la délivrance des certificats de résidence pour études. Le tribunal enjoint à la préfète de délivrer le titre de séjour sollicité dans un délai de deux mois.

16 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2406217(TA78-2406217)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A, ressortissante ivoirienne, qui contestait l'arrêté du préfet des Yvelines du 13 juin 2024 lui refusant un titre de séjour pour raisons de santé, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a jugé que la décision de refus de titre était suffisamment motivée et que le préfet ne s'était pas estimé en situation de compétence liée. Il a également estimé que le moyen tiré de la méconnaissance des articles R. 425-11 et R. 425-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) était inopérant, faute pour la requérante de démontrer que l'avis du collège de médecins de l'OFII n'avait pas été régulièrement émis. En conséquence, les conclusions aux fins d'annulation ont été rejetées, ainsi que les demandes d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

16 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2406089(TA78-2406089)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B A, ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet des Yvelines du 19 juin 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a jugé que M. A ne justifiait pas d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans, sa période de détention provisoire ne pouvant être prise en compte, et a donc estimé que le préfet n'était pas tenu de saisir la commission du titre de séjour. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. A, sur le fondement des articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

16 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2406086(TA78-2406086)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Essonne refusant le renouvellement de son titre de séjour en tant qu'étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation de la décision. Il a substitué aux dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile les stipulations du titre III du protocole annexé à l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 comme base légale du refus, et a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que le requérant ne justifiait pas d'une progression suffisante dans ses études.

16 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2300599(TA78-2300599)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. A, ressortissant ivoirien, d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du préfet des Yvelines du 1er décembre 2022 rejetant sa demande de titre de séjour sur le fondement de l’article L. 424-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA). Le tribunal a écarté l’exception de non-lieu à statuer soulevée par le préfet, au motif que l’instruction d’une demande de titre de séjour « vie privée et familiale » ne prive pas d’objet le recours contre le refus d’un titre « protection subsidiaire ». Il a annulé la décision attaquée pour vice de forme, celle-ci ne comportant pas la signature ni les mentions d’identité de son auteur, en méconnaissance de l’article L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration.

16 décembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2209604(TA78-2209604)

Le Tribunal Administratif de VERSAILLES a été saisi par M. et Mme A et leurs sociétés pour obtenir la condamnation in solidum de la commune d’Auvers-Saint-Georges, du département de l’Essonne et de la communauté de communes entre Juine et Renarde, ainsi que leurs assureurs, à réparer les préjudices matériels et moraux résultant d’inondations survenues en 2016 et 2017, imputées à un défaut d’entretien du réseau public d’eaux pluviales. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable, faute pour les requérants d’avoir préalablement adressé une demande indemnitaire aux personnes publiques concernées, conformément aux règles de la liaison du contentieux. Il a également déclaré la juridiction administrative incompétente pour connaître des conclusions dirigées contre les assureurs, ces actions relevant du droit privé. Enfin, il a mis à la charge des requérants une somme globale de 1 500 euros au titre des frais de justice, répartie entre les défendeurs.

16 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2208989(TA78-2208989)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. Vagneux, conseiller municipal, qui demandait l'annulation de la délibération du 22 septembre 2022 du conseil municipal de Savigny-sur-Orge étendant le régime d'astreinte des agents communaux. Le requérant invoquait un vice de procédure, estimant que la commission municipale ne pouvait émettre un avis avant celui du comité technique. Le tribunal a jugé qu'aucune disposition législative ou réglementaire n'imposait un ordre de consultation entre ces instances. Il a également écarté le moyen tiré de l'insuffisance de la note de synthèse, les prescriptions de l'article L. 2121-12 du code général des collectivités territoriales n'étant pas applicables aux commissions municipales.

16 décembre 2024Résumé IA
← Précédent641642643644645646647Suivant →Page 644/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions