LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 596 décisions disponibles — page 663/1580

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2206882(TA78-2206882)

Le Tribunal Administratif de Versailles a examiné la requête de la SCI l'Epicerie contestant l'opposition du maire de Villemoisson-sur-Orge à sa déclaration préalable de division de parcelle. Le tribunal a d'abord précisé que le recours contentieux était dirigé tant contre la décision implicite de rejet du recours gracieux que contre l'arrêté initial d'opposition du 15 mars 2022. Il a ensuite rejeté la fin de non-recevoir de la commune, jugeant la requête recevable. Sur le fond, le tribunal a annulé la décision attaquée, estimant que le motif tiré de la méconnaissance des articles UE 12 et 13 du PLU était entaché d'erreur d'appréciation, et a enjoint au maire de réexaminer la demande. La décision s'appuie sur les articles L. 421-1 et suivants du code de l'urbanisme.

3 décembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2410123(TA78-2410123)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Versailles concerne une demande d’exécution d’une décision de la commission de médiation DALO du Val-d’Oise, qui avait reconnu Mme A C comme prioritaire pour un logement ou un hébergement. Le juge constate que, en application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, et non de celui de Versailles. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.

3 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2409826(TA78-2409826)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 25 septembre 2024 par laquelle le préfet des Yvelines a retiré la carte de résident de M. B, ressortissant tunisien. Le juge a reconnu l'urgence présumée en raison du retrait du titre de séjour, malgré la délivrance d'une autorisation provisoire de séjour, créant une incertitude sur sa situation. Il a également estimé que le moyen tiré de l'absence de menace grave pour l'ordre public était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, au regard de l'article L. 432-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 décembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2200013(TA78-2200013)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. et Mme A d'une demande en décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales pour 2016 et 2017, à la suite d'un contrôle fiscal de la société ACI. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions des requérants à hauteur des dégrèvements partiels déjà accordés par l'administration. Sur le fond, il a examiné le moyen tiré de l'irrégularité de la notification de la proposition de rectification, en application de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales. Constatant que le pli recommandé avait été présenté et avisé à l'adresse des contribuables, le tribunal a rejeté la requête, considérant que la procédure était régulière et que les impositions restant en litige étaient fondées.

3 décembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA78-2403708(TA78-2403708)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Versailles, statuant en urgence, concerne le droit au logement opposable (DALO). Saisie par Mme A, dont la demande d'hébergement avait été reconnue prioritaire par la commission de médiation le 12 décembre 2023 sans qu'aucune offre ne lui soit faite, la juridiction fait droit à sa requête sur le fondement du II de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Le tribunal enjoint au préfet des Yvelines de proposer une offre effective d'hébergement à l'intéressée, sous astreinte de 500 euros par mois de retard à compter du deuxième mois suivant la notification de l'ordonnance.

3 décembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA78-2409413(TA78-2409413)

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi par la société A.I Square Connect d’une demande de remboursement d’un excédent de prélèvement à la source (PAS) pour novembre 2019, a constaté son incompétence territoriale. Le refus de remboursement ayant été opposé par le service des impôts des entreprises de Neuilly, situé dans le ressort du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, le dossier a été transmis à cette juridiction. Cette solution est fondée sur les articles R. 351-3, R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, ainsi que sur l’article R. 190-1 du livre des procédures fiscales.

3 décembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA78-2409200(TA78-2409200)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme B épouse A, qui demandait la « purge » ou la « confirmation » de la prescription de dettes fiscales. Le juge a estimé que ces conclusions étaient manifestement irrecevables, car il n’appartient pas au tribunal de se prononcer sur une telle demande. À supposer que la requérante ait entendu contester l’obligation de payer, elle n’a pas justifié avoir formé une réclamation préalable auprès de l’administration fiscale, comme l’exigent les articles L. 281, R. 281-1 et R. 281-4 du livre des procédures fiscales. La requête a donc été rejetée sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

3 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2408248(TA78-2408248)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A, ressortissante ivoirienne, qui contestait un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire et fixation du pays de destination. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la préfète avait procédé à un examen complet de sa situation. Il a estimé que les pièces médicales produites ne démontraient pas que le défaut de prise en charge médicale en République du Congo entraînerait des conséquences d'une exceptionnelle gravité, comme l'exige l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Enfin, la décision n'a pas porté une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de Mme A au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

3 décembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA78-2403815(TA78-2403815)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en urgence, a été saisi par M. B A, reconnu prioritaire pour un hébergement d'urgence par la commission de médiation des Yvelines le 16 janvier 2024, mais qui n’a reçu aucune proposition dans les délais légaux. Sur le fondement des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-18 du code de la construction et de l'habitation, le juge a constaté que l’injonction s’imposait manifestement. Il a ordonné au préfet des Yvelines de proposer une offre effective d’hébergement à M. A, sous astreinte de 500 euros par mois de retard à compter du premier jour du second mois suivant la notification de l’ordonnance.

3 décembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2310393(TA78-2310393)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Versailles concerne un litige portant sur le refus d’une demande de bourse de collège pour l’enfant de Mme B, décision prise par le chef d’établissement du collège Voltaire de Sarcelles. Le tribunal se déclare incompétent territorialement et transmet l’affaire au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, en application des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative. La solution retenue est un renvoi pour compétence, fondé sur le lieu du siège de l’autorité ayant pris la décision attaquée, située dans le Val-d’Oise.

3 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2408224(TA78-2408224)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme C, ressortissante algérienne, qui contestait un arrêté préfectoral du 19 août 2024 lui refusant un titre de séjour pour raisons médicales et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté régulièrement signé et suffisamment motivé. Sur le fond, il a estimé que la préfète n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en se fondant sur l'avis du collège de médecins de l'OFII, lequel concluait que Mme C pouvait bénéficier d'un traitement approprié dans son pays d'origine. Enfin, le tribunal a considéré que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressée au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

3 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2408223(TA78-2408223)

Le Tribunal Administratif de Versailles annule l'arrêté du 6 septembre 2024 par lequel la préfète de l'Essonne a refusé de renouveler le titre de séjour de M. A, ressortissant sénégalais, et l'a obligé à quitter le territoire. Le tribunal estime que la préfète s'est fondée sur un courriel insuffisamment précis pour caractériser une fraude à l'acte de naissance, et que la décision méconnaît l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il est relevé que M. A réside en France depuis l'âge de 11 ans, vit avec son père de nationalité portugaise, et justifie d'une scolarisation et d'une insertion familiale et professionnelle.

3 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2408199(TA78-2408199)

Le Tribunal Administratif de VERSAILLES a rejeté la requête de M. B, ressortissant malien, qui contestait l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) prise à son encontre par la préfète de l'Essonne. Le tribunal a d'abord refusé l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle faute d'urgence démontrée. Sur le fond, il a jugé que la décision attaquée était suffisamment motivée, la motivation de l'OQTF pouvant être celle du refus de titre de séjour sous-jacent, conformément à l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2409539(TA78-2409539)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi en référé par M. A B, qui demandait au juge d’enjoindre au préfet des Yvelines de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de renouvellement de titre de séjour. Le préfet a convoqué l’intéressé le 13 décembre 2024, et M. A B s’est ensuite désisté de sa requête. Par une ordonnance du 3 décembre 2024, le juge des référés a donné acte de ce désistement pur et simple. La décision applique les dispositions du code de justice administrative et du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

3 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2409762(TA78-2409762)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de Mme A du logement universitaire qu'elle occupait sans droit ni titre depuis le 1er février 2024. Le juge a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure, le maintien dans les lieux faisant obstacle à l'attribution du logement à d'autres étudiants et perturbant le service public du CROUS. La demande ne se heurtait à aucune contestation sérieuse, l'occupante n'ayant pas produit d'observations. L'injonction d'évacuer et de restituer les clés et badges a été prononcée sous un délai de huit jours, sans astreinte, et la demande de frais d'instance a été rejetée.

3 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2409766(TA78-2409766)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de M. B A du logement universitaire qu'il occupait sans droit ni titre depuis le 1er septembre 2024 dans une résidence gérée par le CROUS de l'académie de Versailles. Le juge a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure, le maintien de l'occupant faisant obstacle à l'attribution du logement à d'autres étudiants et perturbant la continuité du service public dont le CROUS a la charge. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'éducation relatives aux missions des CROUS et sur la compétence de la juridiction administrative pour les litiges liés à l'expulsion de logements universitaires. L'injonction d'évacuer les lieux et de restituer les clés et badges a été prononcée sous huit jours, sans astreinte.

3 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2409771(TA78-2409771)

Le Tribunal administratif de Versailles a ordonné l'expulsion de M. A, occupant sans droit ni titre d'un logement universitaire géré par le CROUS de l'académie de Versailles depuis le 1er septembre 2024. La juridiction a jugé la demande fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative, retenant l'urgence et l'utilité de la mesure pour assurer la continuité du service public et permettre l'attribution du logement à d'autres étudiants. L'injonction d'évacuer les lieux et de restituer les clés et badges a été prononcée sous huit jours, sans astreinte. Les textes appliqués incluent le code de l'éducation et le code de justice administrative.

3 décembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2206919(TA78-2206919)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par la société Transdev Ile-de-France d’une demande d’indemnisation fondée sur la responsabilité de l’État. La société soutenait que l’illégalité de la décision ministérielle du 12 mars 2013, qui avait autorisé le licenciement d’un salarié protégé et qui a été annulée par la cour administrative d’appel, lui avait causé un préjudice direct et certain. Le tribunal a reconnu que cette illégalité constitue une faute de nature à engager la responsabilité de l’État, en application des principes généraux de la responsabilité de la puissance publique et des dispositions de l’article L. 2422-4 du code du travail. Il a ainsi condamné l’État à verser à la société la somme de 121 484,40 euros, correspondant à l’indemnité d’éviction due au salarié et aux frais de justice, assortie des intérêts et de leur capitalisation.

2 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2410262(TA78-2410262)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. A d’une requête en référé, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, visant à obtenir une injonction de délivrance d’une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge des référés a rejeté la requête pour incompétence territoriale, constatant que le domicile du requérant, situé à Garches (Hauts-de-Seine), relève du ressort du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. La solution retenue est fondée sur les articles R. 221-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, qui fixent les règles de compétence territoriale en matière de police des étrangers.

2 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2407462(TA78-2407462)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. C, ressortissant malien, qui contestait un arrêté du préfet du Val-d'Oise du 6 août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, en se fondant sur une délégation de signature régulière. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions à fin d'annulation, d'injonction et de frais de justice. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et la convention européenne des droits de l'homme.

2 décembre 2024Résumé IA
← Précédent660661662663664665666Suivant →Page 663/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions