Droit européen — EUR-Lex
5 976textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2023.
5 976
Total documents
435 229
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Affaire C-643/21, Tribunalul Cluj: Ordonnance du président de la Cour du 10 avril 2023 (demande de décision préjudicielle du Tribunalul Bihor — Roumanie) — F.O.L./ Tribunalul Cluj, en présence de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării
Cette ordonnance du président de la Cour de justice concerne une demande préjudicielle roumaine relative à la lutte contre les discriminations. Elle vise à interpréter le droit de l'Union en matière d'égalité de traitement, notamment dans le cadre des compétences des organismes nationaux spécialisés. La décision clarifie les obligations des États membres pour assurer une protection juridictionnelle effective contre les discriminations.
10 avril 2023
Affaire T-181/23: Recours introduit le 10 avril 2023 — Dermavita Company/EUIPO — Allergan Holdings France (JUVÉDERM)
Ce recours concerne un litige en matière de marque devant le Tribunal de l'Union européenne. Il oppose Dermavita Company à l'EUIPO et à Allergan Holdings France au sujet de la marque « JUVÉDERM ». L'affaire porte sur des questions de droit des marques, probablement liées à la validité, à l'enregistrement ou à l'utilisation de cette marque dans l'Union européenne.
10 avril 2023
Affaire T-182/23: Recours introduit le 8 avril 2023 — Innovation & Entrepreneurship Business School/EUIPO — Thinksales (Sales School Powered by IEBS)
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant l'école de commerce IEBS à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). L'affaire porte sur la dénomination "Sales School Powered by IEBS" et son éventuelle similitude avec la marque antérieure "Thinksales", examinant les risques de confusion dans le secteur de l'enseignement commercial.
8 avril 2023
Affaire C-222/23: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sofiyski rayonen sad (Bulgarie) le 7 avril 2023 — Toplifikatsia Sofia EAD
Cette affaire concerne une demande préjudicielle bulgare portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de marchés publics et de concessions. Elle vise à clarifier les obligations de transparence et de mise en concurrence pour les contrats de service public, notamment dans le secteur du chauffage urbain. La décision de la Cour guidera les autorités nationales sur l'application des principes de non-discrimination et de proportionnalité lors de l'attribution de tels marchés.
7 avril 2023
Affaire C-236/23, Matmut: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation (France) le 7 avril 2023 — Mutuelle assurance des travailleurs mutualistes (Matmut) / TN e.a.
Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation de la directive 2005/29/CE relative aux pratiques commerciales déloyales dans le secteur de l'assurance. La Cour de cassation sollicite la CJUE pour préciser si certaines pratiques d'une mutuelle d'assurance, notamment concernant la communication sur les garanties et les prix, peuvent être considérées comme des pratiques commerciales trompeuses ou agressives. La décision éclairera le cadre juridique applicable aux informations fournies par les assureurs avant la conclusion d'un contrat et leurs obligations de transparence envers les consommateurs.
7 avril 2023
Affaire T-183/23: Recours introduit le 7 avril 2023 — Ballmann/Comité européen de la protection des données
Ce recours concerne un litige relatif à l'application du règlement général sur la protection des données (RGPD). Il porte sur une décision du Comité européen de la protection des données, l'organe de contrôle européen chargé de garantir une application cohérente du RGPD dans l'Union européenne. L'affaire traite des procédures de coopération et du mécanisme de cohérence prévus par le règlement.
7 avril 2023
Affaire C-221/23 P: Pourvoi formé le 6 avril 2023 par NO contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 1er février 2023 dans l’affaire T-708/21, NO/Commission européenne
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre une ordonnance du Tribunal de première instance, concernant un litige entre un opérateur économique et la Commission européenne. Ce recours permet de contrôler les erreurs de droit dans l'application du droit de l'Union par le Tribunal.
6 avril 2023
Affaire T-195/23: Recours introduit le 6 avril 2023 — Dansk Avis Omdeling Distribution/Commission
Recours en annulation contre une décision de la Commission européenne rejetant une plainte pour infraction aux règles de concurrence. L'affaire concerne l'application des articles 101 et 102 TFUE dans le secteur de la distribution de journaux au Danemark.
6 avril 2023
Affaire C-226/23: Demande de décision préjudicielle présentée par le Consiglio di Stato (Italie) le 5 avril 2023 — Consorzio Leonardo Servizi e Lavori «Società Cooperativa Consortile Stabile», PH Facility Srl/Consip SpA
Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation des règles de passation des marchés publics, notamment les critères de sélection des soumissionnaires et la possibilité d'exiger une expérience spécifique. La Cour devra préciser si et dans quelle mesure un pouvoir adjudicateur peut imposer des conditions relatives à l'expérience professionnelle antérieure des candidats dans le cadre d'un appel d'offres.
5 avril 2023
Affaire T-179/23: Recours introduit le 5 avril 2023 — FFPE section Conseil/Conseil
Ce recours concerne un litige entre une organisation syndicale et le Conseil de l'UE relatif à l'accès aux documents. Il porte sur l'interprétation du droit à l'information des fonctionnaires et des limites de la transparence administrative dans les institutions européennes.
5 avril 2023
Affaire T-180/23: Recours introduit le 5 avril 2023 — L’Oréal/EUIPO — Samar’t Pharma (Bl blue pigment)
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant L'Oréal à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et la société Samar’t Pharma. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque liée à la dénomination « Bl blue pigment ». Le jugement du Tribunal statuera sur la conformité de la décision de l'EUIPO avec le droit de l'Union en matière de marques.
5 avril 2023
Affaire C-219/23, Dudea: Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel București (Roumanie) le 5 avril 2023 — procédure pénale contre Ș.C.F. et H.F.I.
Cette affaire concerne une demande préjudicielle roumaine portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de procédure pénale. Elle vise à éclaircir les obligations des autorités nationales concernant la reconnaissance mutuelle des décisions de gel de biens dans l'espace judiciaire européen. La réponse de la Cour guidera les juridictions françaises dans l'application des instruments de coopération judiciaire pénale, notamment le règlement sur le gel des avoirs.
5 avril 2023
Affaire C-217/23, Laghman: Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgerichtshof (Autriche) le 4 avril 2023 — Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
Cette affaire concerne une demande préjudicielle autrichienne portant sur l'interprétation de la directive « retour » (2008/115/CE). Elle vise à clarifier les conditions d'émission d'une interdiction d'entrée dans l'UE et les droits procéduraux garantis aux ressortissants de pays tiers faisant l'objet d'une procédure de retour.
4 avril 2023
Affaire C-216/23: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Allemagne) le 4 avril 2023 — Hauser Weinimport GmbH/Freistaat Bayern
Cette affaire concerne une question préjudicielle sur l'interprétation de la réglementation européenne relative aux indications géographiques pour les vins. La Cour de justice devra préciser les conditions de protection des dénominations traditionnelles et leur interaction avec les marques, notamment dans le contexte d'une procédure nationale opposant un importateur de vin aux autorités bavaroises.
4 avril 2023
Affaire T-178/23: Recours introduit le 4 avril 2023 — Ben Ali/Conseil
Recours en annulation dirigé contre un acte du Conseil de l'UE renouvelant des mesures restrictives à l'encontre du requérant dans le cadre du régime de sanctions concernant la Tunisie. L'affaire porte sur le respect des droits de la défense et du droit à un recours effectif, ainsi que sur l'obligation de motivation, dans le contexte du gel des avoirs et des interdictions de voyage.
4 avril 2023
Affaire C-218/23 P: Pourvoi formé le 4 avril 2023 par NS contre l’arrêt du Tribunal (Dixième chambre) rendu le 25 janvier 2023 dans l’affaire T-805/21, NS / Parlement
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de première instance, concernant un litige entre un particulier et le Parlement européen. Cette procédure permettra de vérifier l'interprétation et l'application correcte du droit de l'Union par la juridiction inférieure. Le jugement portera probablement sur des questions de droit administratif européen ou de droit de la fonction publique de l'UE.
4 avril 2023
Rectificatif à la communication au Journal officiel dans l’affaire T-709/22 (JO C 24 du 23.1.2023)
Rectificatif concernant la publication initiale des conclusions de l'avocat général dans l'affaire T-709/22. Ce document corrige des erreurs matérielles dans la version précédemment publiée au Journal officiel de l'Union européenne, afin d'en assurer l'exactitude formelle et juridique.
3 avril 2023
Affaire T-177/23: Recours introduit le 3 avril 2023 — Lacroix /EUIPO — Xingyu Safety Tech (ADAMAS)
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant la société Lacroix à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et la société Xingyu Safety Tech. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement de la marque « ADAMAS » et relève de la compétence du Tribunal de l'Union européenne en première instance.
3 avril 2023
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 31 mars 2023.#KO contre Conseil de l'Union européenne e.a.#Pourvoi – Demande d’aide juridictionnelle – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Décision du Tribunal de l’Union européenne non susceptible de recours – Incompétence manifeste.#Affaire C-485/22 P.
Ce pourvoi est rejeté par la Cour de justice car la décision attaquée du Tribunal, qui portait sur une demande d'aide juridictionnelle, n'est pas susceptible de recours en vertu de l'article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure. La Cour se déclare donc manifestement incompétente pour connaître de l'affaire.
31 mars 2023
Affaire T-183/22: Ordonnance du Tribunal du 31 mars 2023 — Eggers & Franke/EUIPO — E. & J. Gallo Winery (EF) («Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Retrait de l’opposition – Non-lieu à statuer»)
Cette ordonnance du Tribunal traite d'une procédure d'opposition devant l'EUIPO où l'opposant s'est désisté. Le Tribunal constate qu'il n'y a plus d'objet à statuer et clôture l'affaire sans examiner le fond, mettant ainsi fin au litige sans décision sur la validité ou la contrefaçon de la marque.
31 mars 2023