Droit européen — EUR-Lex

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0326

12 octobre 2023

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0312

12 octobre 2023

Ordonnance du Tribunal (dixième chambre) du 12 octobre 2023.#Vincent Thunus e.a. contre Banque européenne d'investissement.#Fonction publique – Personnel de la BEI – Rémunération – Ajustement annuel des salaires – Exception d’illégalité – Autorité de la chose jugée – Confiance légitime – Consultation du personnel – Obligation de motivation – Devoir de diligence – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-799/22.

Cette ordonnance rejette un recours de membres du personnel de la BEI contestant le calcul de l'ajustement annuel de leur rémunération pour 2022. Le Tribunal constate que le recours est manifestement infondé, notamment car il tente de remettre en cause des décisions antérieures ayant force de chose jugée et ne démontre pas de violation des principes de confiance légitime, d'obligation de consultation ou de motivation.

12 octobre 2023

Affaire T-507/22: Ordonnance du Tribunal du 12 octobre 2023 — Schrom Farms/Commission («Recours en annulation – FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité»)

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette le recours en annulation de Schrom Farms comme irrecevable. Elle confirme que les dépenses contestées, liées au FEAGA et au Feader, ne peuvent bénéficier d'un financement européen en raison d'un défaut d'affectation directe aux objectifs des fonds. Le Tribunal considère que le requérant n'était pas directement concerné par l'acte attaqué.

12 octobre 2023

Affaire C-726/21, INTER CONSULTING: Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 octobre 2023 (demande de décision préjudicielle du Županijski sud u Puli-Pola — Croatie) — procédure pénale contre GR, HS, IT (Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Convention d’application de l’accord de Schengen – Article 54 – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 50 – Principe ne bis in idem – Appréciation au regard des faits contenus dans les motifs du jugement – Appréciation au regard des faits examinés dans le cadre d’une procédure d’enquête et omis dans l’acte d’accusation – Notion de «mêmes faits»)

Cet arrêt précise l'application du principe *ne bis in idem* dans l'espace Schengen. La Cour juge que l'appréciation de l'identité des faits doit se fonder sur les faits contenus dans les motifs du jugement définitif, et non sur ceux examinés lors de l'enquête mais omis dans l'acte d'accusation. Cette interprétation restrictive vise à garantir l'effet utile du principe tout en préservant la coopération judiciaire pénale.

12 octobre 2023

Affaire C-57/22, Ředitelství silnic a dálnic: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 12 octobre 2023 (demande de décision préjudicielle du Nejvyšší soud — République tchèque) — YQ / Ředitelství silnic a dálnic ČR (Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Aménagement du temps de travail – Directive 2003/88/CE – Article 7, paragraphe 1 – Droit au congé annuel payé – Travailleur illégalement licencié et réintégré par décision judiciaire dans ses fonctions – Exclusion du droit au congé annuel payé non pris pour la période comprise entre le licenciement et la réintégration – Période comprise entre la date du licenciement et la date de la réintégration)

L'arrêt précise que le droit au congé annuel payé, garanti par le droit de l'Union, s'applique à un travailleur illégalement licencié puis réintégré, couvrant également la période entre son licenciement et sa réintégration. La Cour juge incompatible avec la directive sur le temps de travail une législation nationale qui exclurait ce droit pour cette période.

12 octobre 2023

Affaire C-670/21, BA (Successions — Politique sociale de logement dans l’Union): Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 octobre 2023 (demande de décision préjudicielle du Finanzgericht Köln — Allemagne) — BA / Finanzamt X (Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Libre circulation des capitaux – Articles 63 à 65 TFUE – Impôt sur les successions – Mouvements de capitaux entre les États membres et les pays tiers – Biens immobiliers situés dans un pays tiers – Traitement fiscal plus favorable réservé aux biens immobiliers situés dans un État membre ou dans un État partie à l’accord sur l’Espace économique européen – Restriction – Justification – Politique du logement – Efficacité des contrôles fiscaux)

Cet arrêt précise que les règles nationales accordant un avantage fiscal successoral pour les biens immobiliers situés dans l'EEE, mais l'excluant pour ceux situés dans un pays tiers, constituent une restriction aux mouvements de capitaux interdite par les traités. La Cour rejette la justification fondée sur la politique du logement, estimant qu'un tel objectif ne peut être invoqué pour discriminer les investissements immobiliers selon leur localisation géographique.

12 octobre 2023

Affaire C-625/23, Società Agricola Circe: Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte suprema di cassazione (Italie) le 12 octobre 2023 — Società Agricola Circe di OL Società Semplice/ST, en son nom propre et en tant que propriétaire de l’exploitation individuelle Agricola Case Rosse di ST, Agenzia per le Erogazioni in Agricultura (AGEA)

Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière d'aides agricoles, plus précisément les règles relatives aux sanctions pour non-respect des obligations déclaratives. La Cour est appelée à clarifier si les autorités nationales peuvent appliquer des pénalités administratives en cas de déclarations inexactes, même en l'absence de faute intentionnelle ou de négligence grave de l'agriculteur.

12 octobre 2023

Affaire C-626/23, Sergamo: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Espagne) le 12 octobre 2023 — XXX/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation de la directive 2003/88/CE sur le temps de travail, en particulier la question de savoir si les périodes de repos journalier et hebdomadaire doivent être accordées de manière ininterrompue et si le temps de trajet entre le domicile et le premier/lieu de travail peut être considéré comme du temps de travail effectif. La Cour devra préciser la portée de ces notions pour déterminer les droits des travailleurs dans des situations de garde à domicile.

12 octobre 2023

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 12 octobre 2023.#YQ contre Ředitelství silnic a dálnic ČR.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Nejvyšší soud.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Aménagement du temps de travail – Directive 2003/88/CE – Article 7, paragraphe 1 – Droit au congé annuel payé – Travailleur illégalement licencié et réintégré par décision judiciaire dans ses fonctions – Exclusion du droit au congé annuel payé non pris pour la période comprise entre le licenciement et la réintégration – Période comprise entre la date du licenciement et la date de la réintégration.#Affaire C-57/22.

Cet arrêt interprète le droit au congé annuel payé d'un travailleur illégalement licencié puis réintégré. La Cour de justice estime que la période entre le licenciement et la réintégration effective doit, en principe, être comptée pour l'acquisition du droit à congé, sauf si le travailleur a effectivement exercé une autre activité salariée durant cet intervalle. Cette interprétation de l'article 7 de la directive 2003/88/CE vise à assurer une protection effective du travailleur.

12 octobre 2023

Affaire C-445/22 P: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 12 octobre 2023 — Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE / Commission européenne (Pourvoi – Mesures de soutien prises par les autorités grecques en faveur de la requérante dans le cadre d’un programme de privatisation de l’entreprise – Injection de capital et garanties d’État – Décision de la Commission européenne déclarant que ces mesures constituent des aides d’État incompatibles avec le marché intérieur)

Cet arrêt confirme que les mesures de soutien (injection de capital et garanties) accordées par la Grèce dans le cadre d'un programme de privatisation constituent des aides d'État. La Cour de justice valide la décision de la Commission déclarant ces aides incompatibles avec le marché intérieur, précisant ainsi le contrôle strict des interventions publiques lors de cessions d'entreprises.

12 octobre 2023

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0286

12 octobre 2023

Affaire C-21/22, OP (Choix du droit d’un État tiers pour la succession): Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 12 octobre 2023 (demande de décision préjudicielle du Sąd Okręgowy w Opolu — Pologne) — OP / Notariusz Justyna Gawlica [Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Loi nationale applicable en matière de successions – Règlement (UE) n° 650/2012 – Article 22 – Clause de choix de loi – Champ d’application personnel – Ressortissant d’un État tiers – Article 75 – Relations avec les conventions internationales existantes – Accord bilatéral entre la République de Pologne et l’Ukraine]

Cet arrêt clarifie que l'article 22 du règlement successions permet à un ressortissant d'un État tiers (en l'occurrence, ukrainien) de choisir la loi d'un État membre pour régir l'ensemble de sa succession, même lorsque sa situation présente des liens plus étroits avec un État tiers. La Cour précise également que cette disposition du règlement l'emporte sur une convention bilatérale antérieure entre États membres et tiers qui ne prévoirait pas une telle faculté de choix.

12 octobre 2023

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 12 octobre 2023.#HK contre Service fédéral des Pensions.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal du travail francophone de Bruxelles.#Renvoi préjudiciel – Sécurité sociale des travailleurs migrants – Règlement (CE) no 883/2004 – Article 55, paragraphe 1, sous a) – Cumul de prestations de nature différente – Application des règles nationales anticumul – Calcul de la pension de survie – Division des montants de la prestation ou des prestations ou des autres revenus, tels qu’ils ont été pris en compte, par le nombre de prestations – Notion de “montants tels qu’ils ont été pris en compte”.#Affaire C-45/22.

L'arrêt interprète les règles de cumul des prestations de sécurité sociale pour les travailleurs migrants prévues par le règlement (CE) n° 883/2004. Il précise la méthode de calcul d'une pension de survie lorsque le bénéficiaire perçoit d'autres revenus, en clarifiant la notion de "montants tels qu'ils ont été pris en compte" à l'article 55. La Cour indique que cette notion se réfère aux montants bruts des prestations avant l'application de toute règle nationale anticumul.

12 octobre 2023

Affaire C-312/22, Autoridade Tributária e Aduaneira (Imposition des intérêts provenant d’obligations et de titres de créance): Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 12 octobre 2023 (demande de décision préjudicielle du Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — FL / Autoridade Tributária e Aduaneira (Renvoi préjudiciel – Article 56 CE – Libre circulation des capitaux – Impôt sur le revenu des personnes physiques – Imposition des revenus d’intérêts provenant d’obligations et de titres de créance – Intérêts dus et versés par des entités non-résidentes sur le territoire national – Différence de traitement en fonction du lieu d’établissement de l’entité émettrice et de l’entité payante des intérêts concernés – Accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse prévoyant des mesures équivalentes à celles prévues dans la directive 2003/48/CE – Article 2, paragraphe 4 – Fiscalité des revenus de l’épargne sous forme de paiement d’intérêts d’une source suisse – Obligation d’appliquer les mêmes taux d’imposition que ceux appliqués aux revenus nationaux similaire)

Cet arrêt de la Cour de justice précise les obligations des États membres en matière de libre circulation des capitaux (article 56 CE) concernant l'imposition des intérêts versés par des entités non-résidentes. La Cour juge qu'un État membre ne peut pas appliquer un taux d'imposition moins favorable aux intérêts provenant d'une source située en Suisse, en vertu de l'accord CE-Suisse sur la fiscalité de l'épargne, que celui appliqué aux revenus nationaux similaires. Cette décision impose donc un alignement du traitement fiscal pour éviter toute discrimination fondée sur la localisation de la source des paiements d'intérêts.

12 octobre 2023

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 12 octobre 2023.#Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE contre Commission européenne.#Pourvoi – Mesures de soutien prises par les autorités grecques en faveur de la requérante dans le cadre d’un programme de privatisation de l’entreprise – Injection de capital et garanties d’État – Décision de la Commission européenne déclarant que ces mesures constituent des aides d’État incompatibles avec le marché intérieur.#Affaire C-445/22 P.

L'arrêt concerne le contrôle juridictionnel d'une décision de la Commission européenne ayant qualifié d'aides d'État incompatibles avec le marché intérieur des mesures de soutien (injection de capital et garanties) accordées par la Grèce dans le cadre d'un programme de privatisation. La Cour de justice de l'Union européenne statue sur le pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal ayant initialement annulé en partie la décision de la Commission.

12 octobre 2023

Affaire C-326/22, Z. (Droit d’obtenir un duplicata du contrat de crédit): Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 12 octobre 2023 (demande de décision préjudicielle du Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie — Pologne) — Z. sp. z o.o. / A. S.A. (Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Contrats de crédit aux consommateurs – Directive 2008/48/CE – Article 16, paragraphe 1 – Droits et obligations contractuels – Remboursement anticipé – Réduction du coût total du crédit aux consommateurs – Perte d’un exemplaire du contrat – Droit d’obtenir du prêteur un duplicata du contrat)

Cet arrêt de la Cour de justice précise que le droit du consommateur de rembourser par anticipation son crédit, et d'obtenir une réduction du coût total, constitue un droit contractuel essentiel au sens de la directive 2008/48/CE. En conséquence, le prêteur a l'obligation de délivrer un duplicata du contrat de crédit au consommateur qui l'a perdu, afin que ce dernier puisse exercer effectivement ce droit. Cette obligation du prêteur persiste même après la cession du contrat à un tiers.

12 octobre 2023

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0011

12 octobre 2023

Ordonnance du Tribunal (dixième chambre) du 12 octobre 2023.#Vincent Thunus e.a. contre Banque européenne d'investissement.#Fonction publique – Personnel de la BEI – Rémunération – Ajustement annuel des salaires – Exception d’illégalité – Autorité de la chose jugée – Confiance légitime – Consultation du personnel – Obligation de motivation – Devoir de diligence – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-799/22.

Cette ordonnance rejette un recours de membres du personnel de la BEI contestant le calcul de l'ajustement annuel de leurs rémunérations pour 2022. Le Tribunal a jugé que les arguments fondés sur l'autorité de la chose jugée, la confiance légitime et le manque de consultation étaient manifestement infondés, car la décision attaquée se conformait strictement à la méthode de calcul validée par la jurisprudence antérieure.

12 octobre 2023

Affaire T-545/22: Ordonnance du Tribunal du 12 octobre 2023 — Hästens Sängar/EUIPO — Mustang (Motif à damier beige avec chevaux blancs)

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur un litige en matière de droit des marques. Elle concerne le refus d'enregistrement d'un motif à damier beige avec des chevaux blancs en tant que marque de l'Union européenne, opposé par la société Hästens Sängar. La décision porte principalement sur l'appréciation du caractère distinctif du signe et sur l'application des principes relatifs aux marques de position.

12 octobre 2023