LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.

5 670

Total documents

429 630

Avec texte intégral

275 348

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

86 854

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

45 586

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 359

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

82 769

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

22 943

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

163 119

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Jurisprudence UEAnnée 2024Effacer tout
Jurisprudence CJUE62023TO1070

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 1er octobre 2024.#Federazione Italiana delle Banche di Credito Cooperativo e Casse Rurali (Federcasse) e.a. contre Commission européenne.#Recours en annulation – Politique économique et monétaire – Directive 2014/49/UE – Demande d’autorisation de réduction du niveau cible des moyens financiers disponibles du système de garantie des dépôts pour les banques coopératives et de crédit municipal/rural au Fonds de garantie de dépôts des crédits coopératifs – Acte non susceptible de recours – Irrecevabilité.#Affaire T-1070/23.

Cette ordonnance rejette comme irrecevable le recours en annulation formé par des fédérations bancaires italiennes contre un acte de la Commission. La Cour considère que la décision de la Commission, relative à une demande de réduction du niveau cible d'un fonds de garantie des dépôts, constitue un acte de pure exécution ne produisant pas d'effets juridiques propres. Par conséquent, cet acte n'est pas susceptible d'un recours direct devant le Tribunal de l'Union européenne.

1 octobre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0642

Affaire C-642/24: Recours introduit le 1er octobre 2024 – Commission européenne/République fédérale d’Allemagne

La Commission européenne poursuit l'Allemagne pour manquement à ses obligations découlant du droit de l'Union, en l'occurrence pour ne pas avoir transposé correctement ou dans les délais une directive. Cette procédure d'infraction vise à faire constater la violation par la Cour de justice et, le cas échéant, à imposer des sanctions financières si le manquement persiste.

1 octobre 2024

Détail →
Ordonnance CJUE62024CO0047

Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 1er octobre 2024.#CN contre Cofidis Magyarországi Fióktelepe.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Fővárosi Törvényszék.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Directive 93/13/CEE – Protection des consommateurs – Clauses abusives dans des contrats de prêt libellés en devise étrangère conclus avec des consommateurs – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-47/24.

Cette ordonnance déclare irrecevable une demande préjudicielle concernant l'interprétation de la directive sur les clauses abusives dans des contrats de prêt en devise étrangère. La Cour de justice a constaté que la juridiction nationale n'avait pas fourni suffisamment d'éléments sur le contexte factuel, réglementaire et sur la nécessité de l'interprétation demandée. Le renvoi est donc rejeté pour défaut manifeste de précisions permettant à la Cour de répondre utilement.

1 octobre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CB0047

Affaire C-47/24, Cofidis Magyarországi Fióktelepe: Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 1 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle de la Fővárosi Törvényszék – Hongrie) – CN / Cofidis Magyarországi Fióktelepe (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Directive 93/13/CEE – Protection des consommateurs – Clauses abusives dans des contrats de prêt libellés en devise étrangère conclus avec des consommateurs – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)

La Cour de justice de l'UE déclare la demande préjudicielle irrecevable car la juridiction hongroise n'a pas fourni suffisamment d'éléments factuels et juridiques sur le litige national. Elle rappelle que le juge national doit préciser le contexte du litige et expliquer pourquoi l'interprétation du droit de l'Union est nécessaire pour trancher l'affaire, ce qui n'a pas été fait ici dans le cadre d'un litige concernant des clauses abusives potentielles dans un contrat de prêt en devise étrangère.

1 octobre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0509

Affaire T-509/24: Recours introduit le 1er octobre 2024 – Research Investments et autres/Parquet européen

Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne concerne une action en annulation dirigée contre un acte du Parquet européen. L'affaire porte sur des questions de compétence et de procédure du Parquet européen dans le cadre d'une enquête financière, impliquant des investissements de recherche. Elle permettra de préciser les contours du contrôle juridictionnel des actes de cette nouvelle institution.

1 octobre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CB0108

Affaire C-108/23, SmartSport Reisen: Ordonnance du président de la Cour du 30 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Amtsgericht Groß-Gerau – Allemagne) – PU / SmartSport Reisen GmbH

Cette ordonnance du président de la Cour de justice de l'UE traite d'une demande de décision préjudicielle urgente concernant l'interprétation du règlement Bruxelles I bis (refonte) en matière de compétence judiciaire. Elle vise à déterminer si un tribunal allemand est compétent pour connaître d'une action en indemnisation intentée par un consommateur contre une entreprise établie dans un autre État membre, suite à l'annulation d'un voyage à forfait. La procédure accélérée souligne l'importance de clarifier rapidement les règles de compétence dans le contentieux transfrontalier de la consommation.

30 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0506

Affaire T-506/24: Recours introduit le 30 septembre 2024 – FL/Eurojust et Europol

Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne concerne une action en annulation ou en carence dirigée contre les agences Eurojust et Europol. L'affaire porte très probablement sur des questions de protection des données personnelles ou de coopération judiciaire pénale, domaines centraux des compétences de ces agences. Elle impliquera l'examen du respect des règles procédurales et des droits fondamentaux dans le cadre des échanges d'informations à des fins répressives.

30 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0634

Affaire C-634/24, Lenaimon): Demande de décision préjudicielle présentée par le Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituanie) le 30 septembre 2024 – M.P./Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos

Cette demande préjudicielle du tribunal administratif suprême lituanien concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière d'asile, plus précisément les conditions d'octroi de la protection internationale. Elle vise à éclaircir les obligations des États membres dans l'examen des demandes de protection subsidiaire, notamment au regard des risques de persécution ou de préjudices graves.

30 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0643

Affaire C-643/24, Manuel Costa Filhos: Demande de décision préjudicielle présentée par le Supremo Tribunal de Justiça (Portugal) le 30 septembre 2024 – Manuel Costa Filhos, Lda./Oü Wine Port Of Paldiski

Cette demande préjudicielle du Portugal interroge la Cour de justice sur l'interprétation de la directive relative aux pratiques commerciales déloyales, concernant l'utilisation de dénominations géographiques protégées dans la commercialisation de produits. La Cour devra préciser si une telle pratique peut constituer une action commerciale trompeuse, notamment en créant une confusion sur l'origine réelle du produit.

30 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0638

Affaire C-638/24 P: Pourvoi formé le 30 septembre 2024 par EUCAP Sahel Niger contre l’arrêt du Tribunal (Neuvième chambre) rendu le 17 juillet 2024 dans l’affaire T-371/22, EUCAP Sahel Niger / Montanari

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne. La procédure concerne un litige entre la mission civile de l'UE EUCAP Sahel Niger et un de ses membres, portant sur des questions de droit de la fonction publique européenne et de compétence juridictionnelle.

30 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0639

Affaire C-639/24, FLO VENEER: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Upravni sud u Zagrebu (Croatie) le 30 septembre 2024 – FLO VENEER d.o.o./Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak

Cette affaire préjudicielle croate concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de TVA, plus précisément les conditions de déduction de la taxe sur la valeur ajoutée. La Cour de justice de l'Union européenne sera amenée à préciser les règles applicables aux opérations intracommunautaires et à la documentation requise pour bénéficier du régime dérogatoire, ce qui intéresse directement les praticiens français du droit fiscal européen.

30 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0505

Affaire T-505/24: Recours introduit le 30 septembre 2024 – KenWave Solutions/EUIPO (DYNAMIC RESPONSE IMAGING)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant KenWave Solutions à l'EUIPO. Il porte sur une décision de l'Office portant sur la marque « DYNAMIC RESPONSE IMAGING », impliquant probablement des questions de refus d'enregistrement ou d'opposition. L'affaire relève du droit de l'Union en matière de propriété intellectuelle et sera tranchée par le Tribunal de l'Union européenne.

30 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0437R(01)

Rectificatif à la communication au Journal officiel dans l’affaire C-437/24 — Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italie) le 20 juin 2024 — Cirsa Italia SpA/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia e delle Finanze (Affaire C-437/24, Cirsa Italia) (JO C, C/2024/5494, 23.9.2024)

Il s'agit d'un rectificatif technique concernant la publication au Journal officiel de l'Union européenne d'une demande de décision préjudicielle. Cette demande, introduite par un tribunal italien, porte sur l'interprétation du droit de l'Union dans le cadre d'un litige opposant une société au service des douanes et monopoles italiens. Le rectificatif ne modifie pas le fond de la question juridique soumise à la Cour de justice.

30 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CB0778

Affaire C-778/22, Flightright: Ordonnance du président de la Cour du 27 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Amtsgericht Hamburg – Allemagne) – flightright GmbH / TAP Portugal

Cette ordonnance du président de la Cour de justice concerne une demande préjudicielle relative au règlement sur les droits des passagers aériens. Elle traite de la question de savoir si une société de recouvrement de créances peut agir en justice pour le compte de passagers en vertu de ce règlement, ce qui a des implications importantes pour l'application pratique du droit européen en matière de protection des consommateurs dans le transport aérien.

27 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CB0714

Affaire C-714/23, Benediktinerabtei Ettal: Ordonnance du président de la Cour du 27 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Landesverwaltungsgericht Tirol – Autriche) – Benediktinerabtei Ettal, en présence de : Bezirkshauptmannschaft Innsbruck, Benediktinerinnenkloster St. Nikolaus von Flüe

Cette ordonnance du président de la Cour de justice de l'UE concerne une demande préjudicielle autrichienne relative à l'application de la directive sur la TVA. Elle statue sur une demande de suspension provisoire de l'exécution d'une décision nationale en attendant l'arrêt de la Cour, en examinant notamment les conditions d'urgence et de préjudice grave.

27 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0632

Affaire C-632/24 P: Pourvoi formé le 27 septembre 2024 par Commission européenne contre l’arrêt du Tribunal (Cinquième chambre) rendu le 17 juillet 2024 dans l’affaire T-761/21, Courtois e.a. / Commission

Il s'agit d'un pourvoi de la Commission européenne contestant un arrêt du Tribunal de l'Union européenne relatif à une affaire de fonction publique européenne. Ce recours porte sur l'interprétation des règles applicables aux procédures disciplinaires et aux droits de la défense des agents de l'UE.

27 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0636

Affaire C-636/24 P: Pourvoi formé le 27 septembre 2024 par Sara Makhlouf contre l’arrêt du Tribunal (neuvième chambre élargie) rendu le 17 juillet 2024 dans l’affaire T-206/22, Makhlouf / Conseil

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne. L'affaire concerne un recours en annulation de mesures de gel de fonds prises dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC), portant sur l'interprétation des droits procéduraux et du contrôle juridictionnel des sanctions.

27 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0637

Affaire C-637/24 P: Pourvoi formé le 27 septembre 2024 par Ghada Mhana contre l’arrêt du Tribunal (Neuvième chambre élargie) rendu le 17 juillet 2024 dans l’affaire T-207/22, Mhana / Conseil

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne. L'affaire concerne un litige opposant Ghada Mhana au Conseil de l'Union européenne, portant sur des mesures restrictives (gel des avoirs) adoptées dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune.

27 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0641

Affaire C-641/24 P: Pourvoi formé le 27 septembre 2024 par la Hongrie contre l’arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) rendu le 10 juillet 2024 dans l’affaire T-104/22, Hongrie/Commission

Il s'agit d'un pourvoi de la Hongrie devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne. Ce pourvoi concerne un litige opposant la Hongrie à la Commission européenne, relatif à une décision de la Commission contestée par la Hongrie dans l'affaire T-104/22. La Cour devra statuer sur la légalité de l'arrêt du Tribunal et, par conséquent, sur le fond du différend entre la Hongrie et la Commission.

27 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0635

Affaire C-635/24 P: Pourvoi formé le 27 septembre 2024 par Kinda Makhlouf contre l’arrêt du Tribunal (neuvième chambre élargie) rendu le 17 juillet 2024 dans l’affaire T-208/22, Makhlouf / Conseil

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne concernant des mesures restrictives. L'affaire porte sur le contrôle juridictionnel des décisions du Conseil inscrivant ou maintenant une personne sur une liste de sanctions, examinant notamment le respect des droits de la défense et de l'obligation de motivation.

27 septembre 2024

Détail →
« Précédent73747576777879Suivant »