Droit européen — EUR-Lex
46 715textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE.
46 715
Total documents
435 082
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 715Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 715Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 707Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 740Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 164Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 041Par année
Jurisprudence CJUE62023TJ1079
Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 8 juillet 2026.#Apple Inc. contre Commission européenne.#Recours en annulation – Services numériques – Règlement (UE) 2022/1925 – Désignation d’un contrôleur d’accès – Ouverture d’une enquête de marché – Clôture d’une enquête de marché – Interopérabilité – Services de plateforme essentiels – Service d’intermédiation en ligne – Boutique d’applications logicielles – Service de communications interpersonnelles non fondé sur la numérotation – Exception d’illégalité – Acte non susceptible de recours.#Affaires T-1079/23 et T-1080/23.
8 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62025TJ0356
Jurisprudence CJUE — 62025TJ0356
8 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62025TJ0381
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre élargie) du 8 juillet 2026.#P. sp. z o.o. contre Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Droits d’accise – Harmonisation des structures des droits d’accises sur l’alcool et les boissons alcooliques – Alcool éthylique – Exonérations – Article 27, paragraphe 1, sous b), de la directive 92/83/CEE – Notion de “produits non destinés à la consommation humaine” – Critères d’appréciation.#Affaire T-381/25.
8 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62025TJ0762
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 8 juillet 2026.#Phoenix Pharma SE contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Be the Heartbeat of Healthcare – Motif absolu de refus – Caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-762/25.
8 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62025TJ0309
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 8 juillet 2026.#SCM Biogroup contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative BIO-GROUP MEDICAL SYSTEM – Marque de l’Union européenne figurative antérieure BIOGROUP – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-309/25.
8 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62024TJ0538
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 8 juillet 2026.#Ryanair DAC contre Commission européenne.#Aides d’État – Marché italien du transport aérien – Prolongation et modification d’un régime d’indemnisation des compagnies aériennes titulaires d’une licence émise par les autorités italiennes – Décision de ne pas soulever d’objections – Aides destinées à remédier aux dommages causés par un événement extraordinaire – Article 107, paragraphe 2, sous b), TFUE – Condition d’éligibilité relative à une exigence de rémunération minimale des employés dont la base d’affectation est située en Italie – Principe de non-discrimination – Libre prestation des services – Liberté d’établissement – Article 8 du règlement (CE) no 593/2008 – Évaluation du dommage – Lien de causalité – Obligation de motivation.#Affaire T-538/24.
8 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62025TJ0187
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 8 juillet 2026.#IF contre Centre européen de prévention et de contrôle des maladies.#Fonction publique – Agents contractuels – Contrat à durée déterminée – Non-renouvellement – Exception d’illégalité – Droit d’être entendu – Droit au respect de la vie privée – Droit à la protection des données personnelles – Présomption d’innocence – Principe d’impartialité – Confiance légitime – Délai raisonnable – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-187/25.
8 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62025TJ0450
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 8 juillet 2026.#Elena Nayra Peña de Paz contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale MICUIR HANDMADE IN SPAIN – Causes de nullité absolue – Absence de caractère distinctif – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001 – Décision de la chambre de recours renvoyant l’affaire devant la division d’annulation – Recevabilité du recours devant le Tribunal – Éléments de preuve présentés pour la première fois devant le Tribunal.#Affaire T-450/25.
8 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62024TJ0540
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 8 juillet 2026.#RH contre Commission européenne.#Instrument d’aide à la préadhésion – Enquête de l’OLAF – Décision de la Commission portant sanction administrative – Exclusion des procédures de passation de marchés et d’octroi de subventions dans le cadre du règlement financier et du règlement financier applicable au 11e FED ou de la sélection pour la mise en œuvre des fonds régis par ces règlements – Inscription dans la base de données du système de détection rapide et d’exclusion – Faute professionnelle grave – Responsabilité non contractuelle.#Affaire T-540/24.
8 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62023TJ1079_RES
Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 8 juillet 2026.#Apple Inc. contre Commission européenne.#Recours en annulation – Services numériques – Règlement (UE) 2022/1925 – Désignation d’un contrôleur d’accès – Ouverture d’une enquête de marché – Clôture d’une enquête de marché – Interopérabilité – Services de plateforme essentiels – Service d’intermédiation en ligne – Boutique d’applications logicielles – Service de communications interpersonnelles non fondé sur la numérotation – Exception d’illégalité – Acte non susceptible de recours.#Affaires T-1079/23 et T-1080/23.
8 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62025TJ0350
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 8 juillet 2026.#Aguirre y Compañía, SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale BLUE PADEL – Marques de l’Union européenne figuratives antérieures BULLPADEL – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Interdépendance des facteurs – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-350/25.
8 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62021TJ0268(01)
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 8 juillet 2026.#Ryanair DAC contre Commission européenne.#Aides d’État – Marché italien du transport aérien – Régime d’indemnisation des compagnies aériennes titulaires d’une licence émise par les autorités italiennes – Décision de ne pas soulever d’objections – Aides destinées à remédier aux dommages causés par un événement extraordinaire – Article 107, paragraphe 2, sous b), TFUE – Condition d’éligibilité relative à une exigence de rémunération minimale des employés dont la base d’affectation est située en Italie – Obligation de motivation – Principe de non-discrimination – Libre prestation des services – Liberté d’établissement – Évaluation du dommage – Lien de causalité – Article 8 du règlement (CE) no 593/2008.#Affaire T-268/21 RENV.
8 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62024TJ0606
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 8 juillet 2026.#Oleg Vladimirovich Deripaska contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Maintien du nom du requérant sur la liste – Article 2, paragraphe 1, sous g), de la décision 2014/145/PESC – Notion de “femme ou homme d’affaires ayant une activité dans des secteurs économiques qui fournissent une source substantielle de revenus au gouvernement de la Fédération de Russie” – Violation des formes substantielles – Erreur d’appréciation – Proportionnalité – Droit de propriété.#Affaire T-606/24.
8 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62026TO0148(01)
Jurisprudence CJUE — 62026TO0148(01)
8 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62021TO0219
Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) du 8 juillet 2026.#Agora Invest, SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Procédure – Taxation des dépens – Absence de contestation – Irrecevabilité manifeste.#Affaire T-219/21 DEP.
8 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62026TN0431
Affaire T-431/26: Recours introduit le 7 juillet 2026 – České radiokomunikace/Commission
7 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62026TN0426
Affaire T-426/26: Recours introduit le 7 juillet 2026 – Arsenale/EUIPO – The Red Kiwi (LA MINERVA)
7 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62024TB0670
Affaires T-670/24 et T-607/25: Ordonnance du Tribunal du 7 juillet 2026 – Recrytera/Commission (Recours en annulation – Marchés publics – Procédure d’appel d’offres – Prestation de services de procédés d’épreuves sur ordinateur et de services connexes pour la sélection du personnel de l’Union – Avis de marché – Décision implicite de ne pas acquérir des services d’épreuves sur ordinateur sur site – Décision d’attribuer le marché – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité)
7 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62026TN0427
Affaire T-427/26: Recours introduit le 7 juillet 2026 – Digital Broadcasting/Commission
7 juillet 2026
Jurisprudence CJUE62026TN0430
Affaire T-430/26: Recours introduit le 7 juillet 2026 – Goutorov/Council
7 juillet 2026