433 481textes du droit de l'Union européenne.
433 481
Total documents
433 481
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 498Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 366Versions consolidées des textes
28 568Propositions · Communications · Initiatives
83 466Accord international · PESC · Traité
23 128Budget · Avis · Résolution · Divers
164 455Cette communication publie l'approbation d'une modification standard du cahier des charges d'une indication géographique protégée (IGP) ou d'une appellation d'origine protégée (AOP) dans l'Union européenne. Conformément au règlement délégué (UE) 2025/27, elle vise à informer les opérateurs et les autorités nationales de la mise à jour des spécifications du produit concerné, sans nécessiter une nouvelle procédure d'opposition. Pour un professionnel du droit français, ce texte a une portée essentiellement informative et procédurale, confirmant la validité de la modification au niveau européen.
5 février 2026
Cette communication officialise l'approbation d'une modification standard du cahier des charges d'une indication géographique (IG) protégée dans l'Union européenne. Conformément à l'article 5, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2025/27, la Commission en assure la publication afin d'informer les tiers et de garantir la transparence de la procédure. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une notification officielle de la mise à jour du cahier des charges, sans incidence directe sur le fond du droit applicable.
5 février 2026
La Commission européenne a été notifiée d'un projet de concentration par lequel HOCHTIEF Aktiengesellschaft et KfW IPEX-Bank GmbH (Allemagne) acquièrent le contrôle conjoint de VER GEO LIO GmbH & Co. KG (Allemagne). Cette opération, examinée au titre du règlement européen sur les concentrations, concerne principalement le secteur de la construction et des infrastructures. La notification préalable ouvre la phase d'examen préliminaire par la Commission, qui invitera les tiers intéressés à présenter leurs observations avant de se prononcer sur la compatibilité de l'opération avec le marché intérieur.
5 février 2026
La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel BMWE acquiert le contrôle exclusif de RDG AND RN R&M. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, ce qui implique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Les parties intéressées peuvent présenter leurs observations à la Commission.
5 février 2026
Cet avis de la Cour des comptes européenne évalue la proposition de règlement visant à créer un nouvel instrument de financement extérieur de l'UE, « Europe dans le monde », destiné à remplacer l'actuel instrument de voisinage, de développement et de coopération internationale (IVDCI). Il examine la cohérence, l'efficacité et la gestion financière de ce futur cadre unique pour l'action extérieure, en formulant des recommandations pour en améliorer la mise en œuvre et la reddition des comptes. Pour un professionnel du droit français, cet avis offre une analyse critique des aspects budgétaires et de contrôle de la future réglementation, essentielle pour anticiper les obligations de conformité et les mécanismes de gestion des fonds européens alloués aux politiques de développement et de partenariat international.
5 février 2026
Ce règlement d'exécution institue un droit antidumping définitif sur les importations de maïs doux en grains en conserve originaires de Chine, après enquête ayant confirmé des pratiques de dumping préjudiciables à l'industrie de l'Union. Il fixe le montant définitif du droit et pérennise la perception des droits provisoires déjà appliqués. Pour le praticien français, ce texte impose des obligations déclaratives et de paiement spécifiques lors du dédouanement de ces marchandises, avec un taux de droit variable selon l'exportateur chinois concerné.
5 février 2026
Ce règlement d'exécution modifie le droit antidumping définitif applicable aux importations d'articles en céramique pour la table et la cuisine originaires de Chine, à la suite d'un réexamen au titre de l'expiration des mesures et d'un réexamen intermédiaire partiel. Il ajuste le niveau des droits en fonction des nouvelles constatations, notamment pour certains producteurs-exportateurs chinois ayant coopéré à l'enquête. Pour le professionnel du droit français, ce texte actualise les obligations douanières applicables à ces produits, avec un impact direct sur les opérateurs importateurs.
5 février 2026
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 5 février 2026, autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, la concentration entre TIL, STEAS et SOCAR Terminal, en la déclarant compatible avec le marché intérieur. Elle conclut que l'opération de concentration notifiée n'entrave pas de manière significative une concurrence effective dans le marché commun ou une partie substantielle de celui-ci. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, constitue une autorisation individuelle délivrée dans le cadre du contrôle des concentrations européennes.
5 février 2026
4 février 2026
Cette ordonnance du président de la Cour de justice de l'Union européenne, rendue dans le cadre d'un renvoi préjudiciel du Sąd Okręgowy w Warszawie (Pologne), concerne l'interprétation du droit de l'Union relatif aux contrats de crédit hypothécaire libellés en devises étrangères. Elle vise à clarifier les obligations des banques et les droits des consommateurs en matière de clauses abusives et de restitution des sommes versées, dans le contexte spécifique du droit polonais. Pour un professionnel du droit français, cette affaire s'inscrit dans la continuité de la jurisprudence européenne sur la protection des consommateurs et les conséquences de l'invalidité de contrats de prêt.
4 février 2026
Le président de la Cour de justice de l'Union européenne a ordonné la radiation de l'affaire C-273/25, relative à une demande de décision préjudicielle du Landgericht Erfurt (Allemagne) concernant Meta Platforms Ireland Limited. Cette ordonnance met fin à la procédure sans qu'aucune décision au fond ne soit rendue sur les questions posées. La portée de cette décision est purement procédurale, la Cour n'ayant pas statué sur l'interprétation du droit européen en matière de protection des données ou de responsabilité des plateformes.
4 février 2026
Cette affaire préjudicielle, introduite par le Tribunal suprême espagnol, interroge la Cour de justice sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de marchés publics et de concessions, dans le cadre d'un litige opposant VN au Consell Insular de Mallorca. La question centrale porte sur les conditions de modification d'un contrat de concession de services en cours d'exécution, notamment au regard des principes de transparence et d'égalité de traitement. La décision de la CJUE précisera les limites dans lesquelles les autorités publiques peuvent adapter les concessions sans nouvelle procédure de mise en concurrence.
4 février 2026
L'affaire T-78/26 concerne un recours introduit par l'Entreprise commune « Une Europe fondée sur la bioéconomie circulaire » contre la société Ecohemp. Le litige porte vraisemblablement sur l'exécution ou l'interprétation d'un contrat ou d'une décision de financement dans le cadre des programmes de recherche et d'innovation de l'Union européenne, relevant du droit de la bioéconomie. Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre les mécanismes contentieux devant le Tribunal de l'UE relatifs aux partenariats public-privé et aux obligations contractuelles des bénéficiaires de fonds européens.
4 février 2026
L'affaire T-76/26 concerne un recours introduit par Bowles contre la Banque centrale européenne (BCE). Le requérant conteste vraisemblablement une décision ou un acte de la BCE, relevant du contentieux de la fonction publique européenne ou de la régulation financière. La portée de cette affaire pour un juriste français réside dans l'interprétation des règles de procédure applicables aux institutions européennes et des droits des justiciables face à la BCE.
4 février 2026
Cette affaire préjudicielle (C-67/26) porte sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de TVA, spécifiquement sur les conditions de déduction de la taxe en amont pour une société en liquidation. La question centrale est de savoir si et dans quelle mesure une entreprise en cessation d'activité peut conserver son droit à déduction pour des prestations de services reçues après la mise en liquidation, ce qui intéresse directement les praticiens français confrontés à des situations de procédures collectives.
4 février 2026
4 février 2026
Cette décision d'exécution de la Commission modifie l'annexe de la décision d'exécution (UE) 2025/2256 afin de mettre à jour les zones de restriction liées à l'apparition de foyers de maladie de Newcastle en Pologne. Elle actualise la délimitation géographique des zones soumises à des mesures de lutte et de biosécurité pour enrayer la propagation de cette maladie hautement contagieuse chez les volailles. Pour un professionnel du droit français, ce texte a une portée opérationnelle immédiate, car il impose des restrictions aux mouvements de volailles et de produits avicoles en provenance des zones polonaises concernées.
4 février 2026
Ce règlement d'exécution suspend temporairement les mesures de rééquilibrage commercial que l'Union européenne avait imposées sur certains produits originaires des États-Unis, ainsi que les contre-mesures américaines visant des exportations de l'Union. Cette suspension, qui intervient dans le cadre d'un différend commercial, vise à apaiser les tensions et à créer un espace de négociation. Pour le praticien, cela signifie que les droits de douane supplémentaires précédemment applicables à ces produits spécifiques ne sont plus perçus pendant la période de suspension.
4 février 2026
4 février 2026
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.119774, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens de l'article 107 du TFUE. Cette décision, prise dans le cadre de la procédure de contrôle des aides d'État, signifie que le régime ou la mesure d'aide individuelle concerné peut être mis en œuvre par l'État membre notifiant. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la légalité de l'aide au regard du droit de l'Union et écarte tout risque de récupération future.
4 février 2026