Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-77/26: Recours introduit le 5 février 2026 – AUDCB e.a./Commission

L'affaire T-77/26 concerne un recours en annulation introduit par l'association AUDCB et d'autres parties contre la Commission européenne. Les requérants contestent vraisemblablement un acte de la Commission, dont la nature exacte n'est pas précisée dans le titre, mais qui pourrait relever du droit de la concurrence, des aides d'État ou de la régulation des marchés. Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre la possibilité pour des associations ou des particuliers de contester directement des décisions de la Commission devant le Tribunal de l'Union européenne, dans le cadre du contrôle de légalité des actes de l'UE.

5 février 2026

Affaire T-80/26: Recours introduit le 5 février 2026 – Szivos/EUIPO – Szőnyi [plaques (construction)]

Le recours introduit par Szivos contre l'EUIPO et Szőnyi concerne un litige relatif à la validité d'une marque de l'Union européenne portant sur des plaques de construction. Le requérant conteste la décision de l'EUIPO qui a rejeté son opposition ou son recours, soulevant des questions d'interprétation du règlement sur la marque de l'Union européenne. Cette affaire est pertinente pour les praticiens du droit des marques en France, car elle clarifie les critères d'appréciation des motifs de nullité ou d'opposition devant les juridictions de l'Union.

5 février 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2014/52

5 février 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2017/159

5 février 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2017/159

5 février 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2020/2184

5 février 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2673

5 février 2026

Communication de l’Autorité de surveillance AELE concernant les taux d’intérêt applicables à la récupération des aides d’État et les taux de référence et d’actualisation pour les États de l’AELE, en vigueur à partir du 1er novembre 2025 (Publiée conformément aux règles concernant les taux de référence et d’actualisation définies dans la septième partie des lignes directrices de l’Autorité de surveillance AELE relatives aux aides d’État et à l’article 10 de la décision de l’Autorité de surveillance AELE no 195/04/COL du 14 juillet 2004)

Cette communication de l'Autorité de surveillance AELE fixe, pour les États de l'AELE (Islande, Liechtenstein et Norvège), les taux d'intérêt à appliquer à compter du 1er novembre 2025 pour le calcul de la récupération des aides d'État illégales ainsi que les taux de référence et d'actualisation. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent dans le cadre de dossiers transfrontaliers impliquant des aides d'État dans l'Espace économique européen, car il permet de déterminer le montant des intérêts à recouvrer ou à actualiser selon les règles de l'AELE.

5 février 2026

Communication de l’Autorité de surveillance AELE conformément à l’article 17, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté — Appel d’offres portant sur l’exploitation de services aériens réguliers conformément aux obligations de service public

Cette communication de l'Autorité de surveillance AELE lance un appel d'offres pour l'exploitation de services aériens réguliers soumis à des obligations de service public (OSP), conformément au règlement (CE) n° 1008/2008. Elle informe les transporteurs aériens intéressés de la mise en concurrence de ces liaisons, en précisant les conditions de soumission et les obligations de service public applicables. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent dans le cadre du suivi des marchés publics de transport aérien et des règles de concurrence au sein de l'Espace économique européen.

5 février 2026

Taux de change de l'euro — 4 février 2026

5 février 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1226

5 février 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/825

5 février 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2014/52

5 février 2026

Publication de la communication d’une modification standard approuvée du cahier des charges d’une indication géographique conformément à l’article 5, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2025/27 de la Commission

Cette communication officialise l'approbation d'une modification standard du cahier des charges d'une indication géographique, conformément à la procédure simplifiée prévue par le règlement délégué (UE) 2025/27. Elle vise à informer le public et les opérateurs économiques de cette mise à jour, qui peut concerner des ajustements techniques ou rédactionnels sans nécessiter une procédure d'opposition complète. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la validité de la modification et son opposabilité aux tiers dans l'Union européenne.

5 février 2026

Publication de la communication d’une modification standard approuvée du cahier des charges d’une indication géographique conformément à l’article 5, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2025/27 de la Commission

Cette communication publie une modification standard approuvée du cahier des charges d'une indication géographique (IG) protégée, conformément à la procédure simplifiée prévue par le règlement délégué (UE) 2025/27. Elle vise à informer les opérateurs et les autorités nationales de la mise à jour du cahier des charges, sans nécessiter une nouvelle procédure d'approbation complète. Pour un professionnel du droit français, ce texte a une portée essentiellement informative et procédurale, confirmant la validité des modifications apportées à l'IG concernée.

5 février 2026

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.12206 — TIL / STEAS / SOCAR TERMINAL)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint du terminal pétrolier SOCAR Terminal par TIL et STEAS. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, a été jugée compatible avec le marché intérieur. En conséquence, la transaction est autorisée sans condition.

5 février 2026

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.118719

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.118719, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens de l'article 107 du TFUE. Cette décision, prise dans le cadre de la procédure de contrôle des aides d'État, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la validité juridique de l'aide au regard du droit européen de la concurrence, sans qu'aucune procédure formelle d'examen approfondi n'ait été jugée nécessaire.

5 février 2026

Aides d’État — Pologne — Aide d’État SA.114436 (2025/C) (ex 2024/N) — Pologne LIP - Aide à MAN Trucks — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne

La Commission européenne a ouvert une procédure d'examen approfondi concernant une aide d'État polonaise en faveur de MAN Trucks, dans le cadre du programme polonais "LIP" (Loi sur les Investissements Productifs). Ce texte invite les tiers intéressés à présenter leurs observations sur la compatibilité de cette mesure avec le marché intérieur, conformément à l'article 108, §2 TFUE. Pour un professionnel du droit français, cela signifie qu'une aide individuelle est contestée et que la Pologne doit démontrer son caractère non distortif de concurrence, avec un risque de récupération si elle est jugée incompatible.

5 février 2026

Avis 05/2026: sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant les conditions relatives à la mise en œuvre du soutien de l’Union en faveur de la politique agricole commune pour la période allant de 2028 à 2034, et sur celle modifiant le règlement (UE) no 1308/2013 en ce qui concerne le programme en faveur de la consommation de fruits, de légumes et de lait à l’école (programme de l’UE à destination des écoles), les interventions sectorielles, [...], les règles relatives à la disponibilité des approvisionnements en situation d’urgence et de crise grave, et les garanties (COM(2025) 560 et 553)

Cet avis de la Cour des comptes européenne analyse les propositions législatives de la Commission pour la PAC 2028-2034. Il évalue la cohérence des nouvelles règles proposées pour le programme scolaire, les interventions sectorielles et les mécanismes d'urgence, en pointant les risques budgétaires et les lacunes dans la simplification du dispositif. Le texte alerte notamment sur la nécessité de mieux encadrer les dérogations en cas de crise et de clarifier les conditions de mise en œuvre du soutien pour garantir une gestion financière saine.

5 février 2026

Affaire C-66/26 P: Pourvoi formé le 5 février 2026 par SBK Art OOO contre l’arrêt du Tribunal (première chambre) rendu le 26 novembre 2025 dans l’affaire T-607/24, SBK Art/Conseil

Ce pourvoi, introduit par SBK Art OOO, conteste l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne qui a rejeté son recours en annulation contre des mesures restrictives (sanctions) adoptées par le Conseil de l'UE. L'affaire porte sur la légalité de l'inscription de la requérante sur les listes de sanctions, soulevant des questions relatives à l'interprétation des critères de désignation et au respect des droits de la défense. La Cour de justice est appelée à se prononcer sur la validité de l'appréciation du Tribunal quant à l'erreur d'appréciation et au principe de proportionnalité.

5 février 2026