Droit européen — EUR-Lex

Affaire C-641/23, Dubers: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 15 janvier 2026 (demande de décision préjudicielle du Rechtbank Amsterdam – Pays-Bas) – procédure pénale contre YM (Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière pénale – Décision-cadre 2002/584/JAI – Mandat d’arrêt européen émis aux fins de l’exercice de poursuites pénales – Article 2, paragraphe 4 – Condition de la double incrimination – Article 4, point 1 – Motif de non-exécution facultative du mandat d’arrêt européen – Article 5, point 3 – Remise de la personne concernée subordonnée à une garantie de renvoi dans l’État membre d’exécution afin d’y subir la peine ou la mesure de sûreté privatives de liberté prononcée dans l’État membre d’émission – Objectifs – Réinsertion sociale – Lutte contre l’impunité – Décision-cadre 2008/909/JAI – Reconnaissance mutuelle des jugements en matière pénale aux fins de leur exécution dans un autre État membre – Article 7, paragraphes 3 et 4 – Article 9, paragraphe 1, sous d) – Motif de non-reconnaissance du jugement et de non-exécution de la condamnation tiré de l’absence de double incrimination – Article 25 – Exécution des condamnations à la suite d’un mandat d’arrêt européen)

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne, rendu sur renvoi préjudiciel du Rechtbank Amsterdam, précise les conditions d'exécution d'un mandat d'arrêt européen (MAE) émis aux fins de poursuites pénales, en particulier l'interaction entre la condition de double incrimination (article 2, §4 de la décision-cadre 2002/584) et le motif facultatif de non-exécution qui en découle (article 4, point 1). La Cour examine également la portée de la garantie de renvoi prévue à l'article 5, point 3, en lien avec les objectifs de réinsertion sociale et de lutte contre l'impunité, ainsi que l'articulation de ces mécanismes avec la décision-cadre 2008/909 relative à la reconnaissance mutuelle des jugements en matière pénale, notamment son article 25.

15 janvier 2026

Rapport spécial 01/2026: Les systèmes de contrôle de l’huile d’olive dans l’Union européenne — Un cadre exhaustif, mais appliqué de manière inégale

Ce rapport spécial de la Cour des comptes européenne évalue l'efficacité du cadre de contrôle de l'huile d'olive dans l'UE, constatant que si le système est complet, son application est inégale entre les États membres. Il identifie des faiblesses dans les contrôles de qualité, de traçabilité et de lutte contre la fraude, et formule des recommandations pour renforcer l'harmonisation et l'efficacité des vérifications. Pour un professionnel du droit français, ce texte met en lumière des risques de distorsion de concurrence et des lacunes potentielles dans la mise en œuvre des règles européennes, pouvant influencer les contentieux en matière de sécurité alimentaire et de pratiques commerciales trompeuses.

15 janvier 2026

Jurisprudence CJUE — 62024CJ0075_SUM

15 janvier 2026

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 14 janvier 2026.#Engie Energie Services contre Parlement européen.#Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Conduite et maintenance des installations techniques des bâtiments du Parlement à Strasbourg – Rejet de l’offre d’un soumissionnaire et attribution du marché à un autre soumissionnaire – Conformité de l’offre avec les exigences minimales – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-308/24.

Le Tribunal de l'UE annule la décision du Parlement européen rejetant l'offre d'Engie Energie Services dans le cadre d'un marché public pour la maintenance des installations techniques de ses bâtiments à Strasbourg. Il juge que le Parlement a commis une erreur manifeste d'appréciation en considérant que l'offre d'Engie ne respectait pas les exigences minimales du cahier des charges. Cette décision rappelle l'obligation pour les pouvoirs adjudicateurs de motiver strictement le rejet d'une offre pour non-conformité et le contrôle juridictionnel exercé sur leur marge d'appréciation.

14 janvier 2026

Informations concernant l’entrée en vigueur du renouvellement de l’accord de coopération scientifique et technologique entre la Communauté européenne et le gouvernement de la République de l’Inde [2026/113]

Cet accord renouvelle le cadre de coopération scientifique et technologique entre l'Union européenne et l'Inde, entré en vigueur à une date spécifiée. Il permet la poursuite des activités conjointes de recherche, l'échange de chercheurs et le partage d'infrastructures dans des domaines d'intérêt commun. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la continuité des obligations et des droits des parties prenantes, y compris les entités françaises, dans le cadre de ce partenariat international.

14 janvier 2026

Décision de la Commission du 14/01/2026 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.12205 - UMICORE / HSAM / EMM) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, la concentration entre Umicore, HSAM et EMM, la jugeant compatible avec le marché intérieur. Elle conclut que l'opération, examinée sous l'angle du droit de la concurrence, n'entrave pas significativement une concurrence effective dans le marché commun ou une partie substantielle de celui-ci. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, constitue une autorisation sans conditions.

14 janvier 2026

Décision de la Commission du 14/01/2026 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.12230 - EIM / PDVH) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 14 janvier 2026, déclare compatible avec le marché intérieur la concentration entre EIM et PDVH (affaire M.12230), en application du règlement (CE) n° 139/2004 sur le contrôle des concentrations. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'EEE, autorisant ainsi sa réalisation sans conditions. Seule la version anglaise fait foi.

14 janvier 2026

Règlement d’exécution (UE) 2026/85 de la Commission du 14 janvier 2026 concernant l’autorisation de la tartrazine en tant qu’additif pour l’alimentation animale en vue de son utilisation dans les appâts pour poissons d’eau douce producteurs de denrées alimentaires

Ce règlement d'exécution autorise l'utilisation de la tartrazine (colorant) comme additif dans les appâts destinés aux poissons d'eau douce producteurs de denrées alimentaires. Il fixe les conditions spécifiques d'emploi et les teneurs maximales autorisées, conformément à la procédure d'évaluation des risques de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA). Pour le praticien français, ce texte actualise la liste des additifs autorisés dans l'alimentation animale au niveau de l'Union européenne.

14 janvier 2026

Règlement d’exécution (UE) 2026/92 de la Commission du 14 janvier 2026 concernant le renouvellement de l’autorisation d’une préparation de Bacillus velezensis ATCC PTA-6737 en tant qu’additif pour l’alimentation des poules pondeuses et des espèces mineures de volailles destinées à la ponte et l’autorisation d’une préparation de Bacillus velezensis ATCC PTA-6737 en tant qu’additif pour l’alimentation des autres oiseaux détenus pour la ponte ou la reproduction (titulaire de l’autorisation: Kemin Europa N.V.) et abrogeant le règlement d’exécution (UE) 2015/1020

Ce règlement d’exécution renouvelle l’autorisation de la préparation de *Bacillus velezensis* ATCC PTA-6737 comme additif zootechnique (stabilisateur de la flore intestinale) pour les poules pondeuses et les espèces mineures de volailles de ponte, et l’étend aux autres oiseaux détenus pour la ponte ou la reproduction. Il abroge le règlement (UE) 2015/1020 et fixe les conditions d’emploi, notamment la teneur maximale en additif et les obligations de l’exploitant.

14 janvier 2026

Règlement d’exécution (UE) 2026/124 de la Commission du 14 janvier 2026 modifiant le règlement (UE) no 833/2014 du Conseil concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine

Ce règlement d'exécution modifie le règlement (UE) n° 833/2014, qui constitue le socle des sanctions économiques de l'UE contre la Russie. Il actualise et renforce les mesures restrictives existantes, notamment en élargissant les listes de produits et technologies soumis à des restrictions d'exportation ou d'importation. Pour un praticien français, ce texte impose une mise à jour immédiate des obligations de conformité et de vigilance pour toute opération commerciale ou financière impliquant des entités ou biens russes.

14 janvier 2026

Règlement (UE) 2026/145 de la Commission du 14 janvier 2026 établissant une fermeture de pêcherie pour la lingue bleue dans les zones 6 et 7, ainsi que dans les eaux du Royaume-Uni et les eaux internationales de la zone 5, capturée par les navires battant pavillon de l’Espagne

Ce règlement de la Commission impose une fermeture immédiate de la pêcherie de lingue bleue pour les navires espagnols dans les zones CIEM 6 et 7, ainsi que dans les eaux du Royaume-Uni et les eaux internationales de la zone 5. Cette mesure est prise en raison de l'épuisement du quota alloué à l'Espagne pour cette espèce dans ces zones pour l'année 2026. En conséquence, toute capture accessoire de lingue bleue réalisée par ces navires dans ces zones doit être débarquée et imputée sur le quota national, ou être rejetée.

14 janvier 2026

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11964 — GOOGLE / WIZ)

La Commission européenne a reçu notification du projet de concentration par lequel Google LLC (États-Unis) acquerrait le contrôle exclusif de Wiz, Inc. (États-Unis). Cette opération, relevant du règlement sur les concentrations, est examinée pour ses effets potentiels sur le marché unique, notamment dans les secteurs du cloud computing et de la cybersécurité. La notification préalable ouvre la phase d'examen préliminaire par la Commission.

14 janvier 2026

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.12205 — UMICORE / HSAM / EMM)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant le rachat du contrôle conjoint de l'entreprise EMM par UMICORE et HSAM. Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la décision de non-opposition signifie que l'opération est compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela implique que l'acquisition peut être réalisée sans entraves réglementaires au niveau européen.

14 janvier 2026

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.12230 — EIM / PDVH)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée entre EIM et PDVH, estimant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché pertinent. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, autorise la réalisation de l'acquisition sans conditions. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération est validée au niveau européen et peut être mise en œuvre sans entrave réglementaire.

14 janvier 2026

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL établissant la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du comité mixte institué en vertu du protocole à l’accord relatif au transport international occasionnel de voyageurs par autocar ou par autobus (accord Interbus) en ce qui concerne le transport international régulier et régulier spécial de voyageurs par autocar ou par autobus, au sujet du projet de décision nº x/xxxx dudit comité établissant son règlement intérieur

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne doit adopter au sein du comité mixte de l'accord Interbus. L'objectif est d'approuver un projet de décision de ce comité établissant son propre règlement intérieur, dans le cadre de l'extension de l'accord au transport international régulier et régulier spécial de voyageurs par autocar ou par autobus. Pour un professionnel du droit français, ce texte formalise la procédure de vote de l'UE pour permettre l'adoption des règles de fonctionnement du comité, une étape technique nécessaire à l'application de cet accord élargi.

14 janvier 2026

Proposition modifiée de RÈGLEMENT DU CONSEIL modifiant le règlement (UE, Euratom) 2020/2093 fixant le cadre financier pluriannuel pour les années 2021 à 2027

Cette proposition modifiée vise à réviser le cadre financier pluriannuel (CFP) 2021-2027 pour accroître les capacités budgétaires de l'UE, notamment en réponse à des besoins imprévus. Elle prévoit une augmentation des plafonds de dépenses pour des priorités telles que la compétitivité, la souveraineté et la défense, tout en intégrant des mécanismes de flexibilité renforcés. Pour le praticien français, ce texte impactera directement la programmation des fonds européens et les obligations de cofinancement national.

14 janvier 2026

DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION ÉVALUATION du protocole 2019-2024 à l'accord de partenariat dans le domaine de la pêche durable entre l'Union européenne et la République du Sénégal

Ce document de travail de la Commission européenne évalue la mise en œuvre du protocole 2019-2024 de l'accord de pêche durable entre l'UE et le Sénégal. Il analyse les résultats obtenus en termes d'accès aux ressources halieutiques pour la flotte européenne, de contribution au développement du secteur sénégalais et de respect des principes de durabilité. Cette évaluation prépare les futures négociations pour un éventuel nouveau protocole, en identifiant les forces et faiblesses de l'accord actuel.

14 janvier 2026

Décision (UE) 2026/75 (version consolidée)

14 janvier 2026

Affaire C-10/26, Lidl Magyarország: Demande de décision préjudicielle présentée par la Szegedi Törvényszék (Hongrie) le 14 janvier 2026 – Lidl Magyarország Kereskedelmi Bt./ Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal

La Cour de justice de l'Union européenne est saisie d'une question préjudicielle par une juridiction hongroise concernant l'interprétation du droit de l'Union en matière de pratiques commerciales déloyales. L'affaire Lidl Magyarország porte sur la compatibilité d'une réglementation nationale imposant des obligations d'information supplémentaires pour les offres promotionnelles avec la directive 2005/29/CE. Cette demande pourrait clarifier les limites de la marge de manœuvre des États membres dans la régulation des pratiques commerciales au-delà du cadre harmonisé par le droit européen.

14 janvier 2026

Décision d’exécution (UE) 2022/1668 de la Commission du 28 septembre 2022 relative aux normes harmonisées pour les appareils et les systèmes de protection destinés à être utilisés en atmosphères explosibles élaborées à l’appui de la directive 2014/34/UE du Parlement européen et du Conseil (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette décision d'exécution de la Commission européenne établit et met à jour les références des normes harmonisées pour les appareils et systèmes de protection destinés à être utilisés en atmosphères explosibles (ATEX), en soutien à la directive 2014/34/UE. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel car il détermine les normes techniques dont le respect confère une présomption de conformité aux exigences essentielles de sécurité de la directive ATEX, facilitant ainsi la mise sur le marché et la libre circulation des produits concernés au sein de l'EEE.

14 janvier 2026