Droit européen — EUR-Lex

Règlement d’exécution (UE) 2021/328 de la Commission du 24 février 2021 instituant un droit compensateur définitif sur les importations de produits de fibre de verre à filament continu originaires de la République populaire de Chine à l’issue d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures effectué en vertu de l’article 18 du règlement (UE) 2016/1037 du Parlement européen et du Conseil

Ce règlement d'exécution maintient le droit compensateur définitif sur les importations de produits de fibre de verre à filament continu originaires de Chine, à l'issue d'un réexamen au titre de l'expiration des mesures. Il confirme que l'expiration des mesures entraînerait la continuation ou la réapparition d'un préjudice pour l'industrie de l'Union. En pratique, il prolonge les droits compensateurs existants pour une nouvelle période de cinq ans.

26 novembre 2025

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN conformément à l’article 294, paragraphe 6, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne concernant la position du Conseil sur l’adoption d’une directive modifiant la directive 2013/11/UE relative au règlement extrajudiciaire des litiges de consommation, ainsi que les directives (UE) 2015/2302, (UE) 2019/2161 et (UE) 2020/1828, à la suite de l’abandon de la plateforme européenne de règlement en ligne des litiges

Cette communication de la Commission expose la position du Conseil sur la modification du cadre européen de règlement extrajudiciaire des litiges de consommation (REL). Le texte prévoit l'abandon de la plateforme européenne de règlement en ligne des litiges (ODR) et adapte en conséquence les directives relatives aux REL, aux voyages à forfait, à la modernisation du droit de la consommation et aux actions représentatives. Pour le praticien français, cette réforme implique une simplification des procédures de signalement et une redirection des consommateurs vers les entités REL nationales, supprimant le recours direct à la plateforme ODR.

26 novembre 2025

Règlement d’exécution (UE) 2023/1452 de la Commission du 13 juillet 2023 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de certains produits de fibre de verre à filament continu originaires de la République populaire de Chine à la suite d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures effectué en vertu de l’article 11, paragraphe 2, du règlement (UE) 2016/1036 du Parlement européen et du Conseil

Ce règlement d'exécution maintient le droit antidumping définitif sur les importations de certains produits de fibre de verre à filament continu originaires de Chine, à l'issue d'un réexamen au titre de l'expiration des mesures. Il confirme que la suppression des droits entraînerait une probabilité de réapparition du dumping et du préjudice pour l'industrie de l'Union. Pour le praticien français, ce texte prolonge les mesures protectrices applicables à ce secteur, imposant le paiement de droits spécifiques lors du dédouanement de ces produits chinois.

26 novembre 2025

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Comité mixte de l’EEE en ce qui concerne une modification de l’annexe IX (Services financiers), de l’annexe XII (Libre circulation des capitaux) et de l’annexe XXII (Droit des sociétés) de l’accord EEE (Cadre pour le redressement et la résolution des contreparties centrales)

Cette proposition de décision du Conseil vise à étendre le cadre européen pour le redressement et la résolution des contreparties centrales (CCP) aux États de l’Espace économique européen (EEE) membres de l’AELE. Concrètement, elle modifie les annexes pertinentes de l’accord EEE pour y intégrer le règlement (UE) 2021/23, harmonisant ainsi les règles de gestion des défaillances des CCP au sein de l’ensemble du marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte assure une application uniforme des mécanismes de résolution des CCP entre l’UE et les pays EEE-AELE, renforçant la stabilité financière transfrontalière.

26 novembre 2025

Règlement (UE) 2025/2188 (version consolidée)

26 novembre 2025

Règlement (UE) 2022/2343

26 novembre 2025

Rectificatif à la directive (UE) 2023/2226 du Conseil du 17 octobre 2023 modifiant la directive 2011/16/UE relative à la coopération administrative dans le domaine fiscal (JO L, 2023/2226, 24.10.2023)

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles et linguistiques dans la directive (UE) 2023/2226, qui modifie la directive 2011/16/UE (DAC) relative à la coopération administrative dans le domaine fiscal. Il vise à assurer la cohérence et l'exactitude du texte juridique, notamment en ce qui concerne les obligations déclaratives et les échanges automatiques d'informations entre États membres. Pour le professionnel du droit français, ce rectificatif garantit l'application correcte des nouvelles règles de transparence fiscale, sans en modifier la portée substantielle.

26 novembre 2025

Règlement (UE) 2025/674

26 novembre 2025

Règlement (UE) 2025/1078

26 novembre 2025

Règlement (UE) 2025/1253

26 novembre 2025

Règlement (UE) 2025/1960

26 novembre 2025

Règlement (UE) 2025/2455 du Parlement européen et du Conseil du 26 novembre 2025 établissant une plateforme de données commune sur les produits chimiques, fixant des règles visant à garantir que les données qu’elle contient sont faciles à trouver, accessibles, interopérables et réutilisables et définissant un cadre de surveillance et de prospective pour les produits chimiques (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement établit une plateforme numérique centralisée pour les données sur les substances chimiques dans l'UE, imposant des règles strictes pour garantir leur "FAIRisation" (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable). Il crée également un cadre de surveillance et de prospective pour anticiper les risques chimiques émergents. Pour le praticien français, ce texte harmonise et simplifie l'accès aux données réglementaires, facilitant les obligations de déclaration et la veille juridique en matière de substances chimiques.

26 novembre 2025

Règlement (UE) 2025/2509 du Parlement européen et du Conseil du 26 novembre 2025 relatif à la sécurité des jouets et abrogeant la directive 2009/48/CE (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement remplace la directive 2009/48/CE relative à la sécurité des jouets, en transformant les règles existantes en un règlement directement applicable dans tous les États membres. Il renforce les exigences de sécurité, notamment en ce qui concerne les substances chimiques (comme les perturbateurs endocriniens) et les risques numériques (jouets connectés), et impose une évaluation de conformité plus stricte pour certains jouets. Pour un professionnel du droit français, ce texte harmonise et modernise le cadre juridique applicable aux jouets, avec un impact direct sur la mise sur le marché et la surveillance des produits.

26 novembre 2025

Règlement (UE) 2025/2518 du Parlement européen et du Conseil du 26 novembre 2025 établissant des règles de procédure supplémentaires relatives à l’application du règlement (UE) 2016/679 (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement établit des règles de procédure supplémentaires pour l'application du RGPD (règlement 2016/679), notamment en ce qui concerne la coopération entre les autorités de contrôle et le traitement des plaintes transfrontalières. Il vise à harmoniser et fluidifier les mécanismes de résolution des litiges entre autorités nationales, en clarifiant les délais et les procédures applicables. Pour un professionnel du droit français, ce texte renforce la sécurité juridique des procédures de coopération et de contrôle au sein du Comité européen de la protection des données.

26 novembre 2025

Adoption définitive (UE, Euratom) 2026/72 du budget annuel de l’Union européenne pour l’exercice 2026

Le budget annuel de l'Union européenne pour 2026 a été définitivement adopté, fixant le montant total des dépenses et des recettes autorisées pour l'exercice. Ce texte juridique constitue l'acte final de la procédure budgétaire, engageant les institutions européennes et les États membres sur les crédits d'engagement et de paiement alloués aux différentes politiques de l'UE. Pour un professionnel du droit français, il détermine le cadre financier contraignant pour l'année, notamment en ce qui concerne les contributions nationales et les financements des programmes européens applicables en France.

26 novembre 2025

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.113090

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.113090, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans nécessiter de procédure d'examen approfondie. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que la mesure notifiée ne fausse pas indûment la concurrence et est conforme aux règles européennes en matière d'aides d'État.

26 novembre 2025

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du comité d’association dans sa configuration «Commerce» institué par l’accord d’association entre l’Union européenne et la Communauté européenne de l’énergie atomique et leurs États membres, d’une part, et la République de Moldavie, d’autre part, en ce qui concerne une décision établissant une liste de personnes disposées et aptes à exercer les fonctions d’arbitre dans les procédures de règlement des différends

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne doit adopter au sein du comité d'association UE-Moldavie pour approuver une liste d'arbitres. Cette liste est destinée à permettre le règlement des différends commerciaux dans le cadre de l'accord d'association. Pour un professionnel du droit français, il s'agit d'une étape procédurale visant à garantir le bon fonctionnement du mécanisme de règlement des litiges entre l'UE et la Moldavie.

26 novembre 2025

Acte préparatoire — 52025SC0391

26 novembre 2025

Avis à l'attention de certaines entités faisant l'objet des mesures restrictives prévues par la décision 2014/512/PESC du Conseil et le règlement (UE) n° 833/2014 du Conseil concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine

Cet avis informe les entités concernées par les mesures restrictives de l'UE contre la Russie (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) des procédures à suivre pour demander une révision de leur inscription sur les listes de sanctions. Il précise les voies de recours disponibles, notamment la saisine du Conseil et le droit de former un recours devant la Cour de justice de l'Union européenne. En pratique, ce texte rappelle aux professionnels du droit français les obligations procédurales et les délais applicables pour contester ces mesures restrictives.

26 novembre 2025

Affaire T-524/22: Arrêt du Tribunal du 26 novembre 2025 – MeSoFa/Commission et CRU [Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Procédure de résolution applicable en cas de défaillance avérée ou prévisible d’une entité – Adoption par le CRU d’un dispositif de résolution à l’égard de Sberbank – Recours en annulation – Intérêt à agir – Recevabilité – Droit d’être entendu – Protection juridictionnelle effective – Obligation de motivation – Articles 18 et 20 du règlement (UE) no 806/2014]

L'arrêt du Tribunal de l'UE (T-524/22, MeSoFa/Commission et CRU) du 26 novembre 2025 rejette le recours en annulation formé par des actionnaires et créanciers de Sberbank contre le dispositif de résolution adopté par le Conseil de résolution unique (CRU). Le Tribunal confirme la validité de la procédure de résolution, estimant que le droit d'être entendu des requérants n'a pas été violé et que la motivation du CRU était suffisante, tout en précisant les conditions de recevabilité d'un tel recours pour des parties non directement visées par la décision.

26 novembre 2025