Droit européen — EUR-Lex

Mesure nationale d'exécution (UE) 1992/57

19 novembre 2025

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 19 novembre 2025.#OQ contre Commission européenne.#Fonction publique – Recrutement – Avis de concours – Concours général EPSO/AD/378/20 – Décision de ne pas admettre le requérant à l’étape suivante du concours – Exécution d’un arrêt du Tribunal – Libre circulation des travailleurs.#Affaire T-384/23.

Le Tribunal de l'Union européenne annule la décision de la Commission de ne pas admettre un candidat à l'étape suivante d'un concours général, en exécution d'un précédent arrêt. L'affaire porte sur le respect du principe de libre circulation des travailleurs dans le cadre des procédures de recrutement des institutions européennes. Cette décision rappelle l'obligation pour la Commission de tirer toutes les conséquences d'un arrêt d'annulation.

19 novembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2668

19 novembre 2025

Décision de la Commission du 25 avril 2007 concernant le retrait du marché du colza hybride Ms1xRf2 (ACS-BNØØ4-7xACS-BNØØ2-5) et des produits qui en sont dérivés [notifiée sous le numéro C(2007) 1806] (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.) (2007/306/CE)

Cette décision de la Commission européenne ordonne le retrait du marché du colza hybride génétiquement modifié Ms1xRf2 (ACS-BNØØ4-7xACS-BNØØ2-5) ainsi que de tous les produits dérivés, en application de la réglementation européenne sur les OGM. Le texte, notifié sous le numéro C(2007) 1806 et dont la version allemande fait seule foi, impose aux États membres de prendre les mesures nécessaires pour assurer ce retrait effectif. Pour un professionnel du droit français, cette décision constitue une mesure de police administrative communautaire contraignante, directement applicable dans l'ordre juridique interne.

19 novembre 2025

Décision d’exécution (UE) 2021/781 de la Commission du 10 mai 2021 relative à la publication d’une liste indiquant certaines valeurs d’émissions de CO2 par constructeur ainsi que les émissions spécifiques moyennes de CO2 de tous les véhicules utilitaires lourds neufs immatriculés dans l’Union et les émissions de CO2 de référence conformément au règlement (UE) 2019/1242 du Parlement européen et du Conseil pour la période de communication des rapports de 2019 [notifiée sous le numéro C(2021) 3109] (Les textes en langues allemande, anglaise, française, italienne, néerlandaise et suédoise sont les seuls faisant foi.) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette décision d'exécution de la Commission publie, pour la période de référence 2019, les valeurs d'émissions de CO2 par constructeur, les émissions spécifiques moyennes des véhicules utilitaires lourds neufs immatriculés dans l'UE, ainsi que les émissions de référence conformément au règlement (UE) 2019/1242. Elle fixe ainsi les objectifs de réduction des émissions de CO2 applicables aux constructeurs pour les nouveaux véhicules lourds, en établissant les données de base servant au calcul des futures pénalités en cas de dépassement des seuils réglementaires.

19 novembre 2025

Règlement d’exécution (UE) 2022/1186 de la Commission du 8 juillet 2022 accordant une autorisation de l’Union pour la famille de produits biocides dénommée L+R Propanol PT1 Family (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution accorde une autorisation de l'Union européenne pour la mise sur le marché et l'utilisation de la famille de produits biocides "L+R Propanol PT1 Family", destinée à la désinfection des mains par friction (type de produit 1). Il fixe les conditions spécifiques de l'autorisation, notamment les substances actives autorisées (propan-1-ol et propan-2-ol) et les obligations de l'autorisation. Ce texte est directement applicable en droit français et permet aux opérateurs de commercialiser ces produits sur tout le territoire de l'EEE sans autorisation nationale supplémentaire.

19 novembre 2025

Décision d’exécution (UE) 2025/2334 de la Commission du 19 novembre 2025 écartant du financement de l’Union européenne certaines dépenses effectuées par certains États membres au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) [notifiée sous le numéro C(2025) 7762]

Cette décision d’exécution de la Commission exclut du financement de l’UE certaines dépenses agricoles engagées par plusieurs États membres, car elles ne respectent pas les règles du FEAGA et du Feader. Elle constitue une procédure d’apurement de conformité, visant à corriger les irrégularités constatées dans la gestion des fonds agricoles européens. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les montants et les motifs des corrections financières appliquées aux États concernés.

19 novembre 2025

Décision d’exécution (UE) 2025/2343 de la Commission du 19 novembre 2025 refusant la protection dans l’Union à l’appellation d’origine ВОЛОГОДСКОЕ КРУЖЕВО (VOLOGODSKOE KRUZHEVO) enregistrée au registre international des appellations d’origine et indications géographiques de l’acte de Genève [notifiée sous le numéro C(2025) 7686]

Cette décision d'exécution de la Commission refuse l'octroi de la protection sur le territoire de l'Union européenne à l'appellation d'origine russe « VOLOGODSKOE KRUZHEVO » (dentelle de Vologda), pourtant enregistrée au niveau international dans le cadre de l'Acte de Genève. En conséquence, cette appellation ne bénéficie pas de la protection conférée par le système européen des indications géographiques, et son usage n'est pas réservé aux seuls producteurs répondant à son cahier des charges sur le marché de l'UE.

19 novembre 2025

Décision d’exécution (UE) 2025/2366 de la Commission du 19 novembre 2025 modifiant l’annexe de la décision d’exécution (UE) 2023/2447 concernant des mesures d’urgence motivées par l’apparition de foyers d’influenza aviaire hautement pathogène dans certains États membres [notifiée sous le numéro C(2025) 7999]

Cette décision d'exécution de la Commission met à jour les zones de restriction sanitaire établies en raison de foyers d'influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) dans plusieurs États membres. Elle modifie l'annexe de la décision d'exécution (UE) 2023/2447 pour adapter les mesures d'urgence, notamment les périmètres de protection et de surveillance, en fonction de l'évolution épidémiologique. Pour le professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et impose des obligations de mise en conformité aux autorités compétentes et aux acteurs de la filière avicole concernés par ces zones.

19 novembre 2025

Règlement d’exécution (UE) 2025/2345 de la Commission du 19 novembre 2025 renouvelant l’approbation du dazomet en tant que substance active destinée à être utilisée dans les produits biocides relevant du type de produits 8 conformément au règlement (UE) no 528/2012 du Parlement européen et du Conseil

Ce règlement d’exécution renouvelle l’approbation du dazomet en tant que substance active pour les produits biocides du type de produits 8 (produits de protection du bois), conformément au règlement (UE) n° 528/2012. Il fixe les conditions spécifiques de ce renouvellement, notamment en matière de pureté minimale et de restrictions d’utilisation, et s’applique à compter du 1er janvier 2026.

19 novembre 2025

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Agenda du consommateur 2030 et plan d’action relatif aux consommateurs dans le marché unique «Une impulsion nouvelle pour la protection des consommateurs, la compétitivité et la croissance durable»

Cette communication de la Commission européenne présente l'Agenda du consommateur 2030, un cadre stratégique visant à moderniser la protection des consommateurs dans le marché unique. Elle propose un plan d'action articulé autour de trois piliers : renforcer les droits des consommateurs face à la transition numérique et écologique, améliorer l'application transfrontalière des règles, et promouvoir une consommation durable et inclusive. Pour le praticien français, ce texte annonce des révisions législatives à venir (notamment en matière de garanties, de crédit à la consommation et de pratiques commerciales déloyales) qui impacteront directement le droit de la consommation national.

19 novembre 2025

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11992 — MEF / RETELIT / TELECOM ITALIA SPARKLE) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu une notification de projet de concentration par lequel MEF et Retelit acquerraient le contrôle conjoint de Telecom Italia Sparkle. Cette opération, relevant du règlement européen sur les concentrations, est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, ce qui indique qu'elle ne soulève probablement pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché des télécommunications.

19 novembre 2025

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Comité des parties à la convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique, lors de sa 19e réunion, au sujet des recommandations et conclusions adressées à certaines parties et portant sur la mise en œuvre par elles de ladite convention, en ce qui concerne les questions liées aux institutions et à l’administration publique de l’Union

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne doit adopter au sein du Comité des parties à la Convention d'Istanbul (Convention du Conseil de l'Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l'égard des femmes et la violence domestique) lors de sa 19e réunion. Elle concerne spécifiquement l'approbation des recommandations et conclusions adressées à certaines parties contractantes sur la mise en œuvre de la convention, mais uniquement pour les aspects relevant des compétences de l'UE en matière d'institutions et d'administration publique. Pour un professionnel du droit français, ce texte encadre la participation de l'UE à l'évaluation du respect de la convention par les États membres, en veillant à ce que la position européenne soit cohérente avec le droit de l'Union.

19 novembre 2025

Proposition de DÉCISION D’EXÉCUTION DU CONSEIL modifiant la décision d’exécution du 13 juillet 2021 relative à l'approbation de l’évaluation du plan pour la reprise et la résilience pour l’Autriche

Cette proposition de décision d'exécution du Conseil vise à modifier l'évaluation approuvée du plan pour la reprise et la résilience (PRR) de l'Autriche, en intégrant un nouveau chapitre "REPowerEU" afin d'accélérer l'indépendance énergétique et la transition verte. Elle ajuste les jalons, cibles et le montant de l'enveloppe financière allouée à l'Autriche, incluant des subventions supplémentaires et un prêt. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la procédure de révision des PRR nationaux dans le cadre de la facilité pour la reprise et la résilience, avec des implications sur les obligations de reporting et la conformité aux objectifs climatiques européens.

19 novembre 2025

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL modifiant les règlements (UE) 2016/679, (UE) 2018/1724, (UE) 2018/1725 et (UE) 2023/2854 ainsi que les directives 2002/58/CE, (UE) 2022/2555 et (UE) 2022/2557 en ce qui concerne la simplification du cadre législatif numérique, et abrogeant les règlements (UE) 2018/1807, (UE) 2019/1150 et (UE) 2022/868 ainsi que la directive (UE) 2019/1024 (règlement omnibus numérique)

Cette proposition de règlement omnibus numérique vise à simplifier et rationaliser le cadre législatif numérique de l'Union européenne en modifiant sept textes clés (dont le RGPD, la directive ePrivacy et NIS 2) et en abrogeant quatre actes (dont le règlement sur les données et la directive Open Data). Pour le professionnel du droit français, ce texte harmonise les obligations et réduit les charges administratives pour les entreprises, tout en clarifiant les interactions entre les différents instruments juridiques numériques.

19 novembre 2025

Communication de la Commission conformément à l'article 16, paragraphe 4, du règlement (CE) n°1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l'exploitation de services aériens dans la Communauté — Imposition d’obligations de service public portant sur des services aériens réguliers

Cette communication de la Commission européenne, publiée en application du règlement (CE) n° 1008/2008, notifie officiellement l'imposition d'obligations de service public (OSP) sur certaines liaisons aériennes régulières. Elle informe les transporteurs aériens et les États membres de l'existence de ces OSP, qui visent à garantir une desserte aérienne suffisante sur des routes spécifiques, souvent vers des régions isolées ou périphériques. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un acte de publicité obligatoire, déclenchant potentiellement des procédures d'appel d'offres ou des restrictions de concurrence sur les liaisons concernées.

19 novembre 2025

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 19 novembre 2025.#Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) contre Commission européenne.#Produits phytopharmaceutiques – Substance active dimoxystrobine – Demande de renouvellement d’une substance active – Prolongation de la période d’approbation – Durée de la prolongation – Demande de réexamen interne – Article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1367/2006 – Décision de rejet de la demande – Article 17 du règlement (CE) no 1107/2009.#Affaire T-412/22.

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 19 novembre 2025 (affaire T-412/22) annule la décision de la Commission européenne de prolonger de manière excessive l'approbation de la substance active dimoxystrobine, en application de l'article 17 du règlement (CE) n° 1107/2009. Il précise que la durée d'une telle prolongation doit être strictement nécessaire à l'achèvement de la procédure de renouvellement, et ne saurait être utilisée pour contourner les exigences de réexamen. Cette décision renforce le contrôle juridictionnel sur les prolongations d'approbation et les droits des ONG à demander un réexamen interne au titre du règlement d'Aarhus.

19 novembre 2025

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 19 novembre 2025.#Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) contre Commission européenne.#Produits phytopharmaceutiques – Substance active dimoxystrobine – Demande de renouvellement d’une substance active – Prolongation de la période d’approbation – Durée de la prolongation – Demande de réexamen interne – Article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1367/2006 – Décision de rejet de la demande – Article 17 du règlement (CE) no 1107/2009.#Affaire T-412/22.

Le Tribunal de l'UE annule la décision de la Commission européenne de prolonger de 15 mois l'approbation de la substance active dimoxystrobine, jugeant que cette durée excède ce qui est nécessaire pour achever la procédure de renouvellement. Il précise que la prolongation prévue à l'article 17 du règlement n° 1107/2009 doit être strictement proportionnée aux retards imputables à des circonstances indépendantes du demandeur. Cette décision encadre strictement le pouvoir discrétionnaire de la Commission en matière de prolongation des approbations de substances actives.

19 novembre 2025

Affaire T-367/23: Arrêt du Tribunal du 19 novembre 2025 – Amazon EU/Commission [Services numériques – Règlement (UE) 2022/2065 – Désignation d’une très grande plateforme en ligne – Exception d’illégalité – Recevabilité – Article 33, paragraphes 1 et 4, du règlement 2022/2065 – Droit au respect de la vie privée et familiale – Liberté d’entreprise – Droit de propriété – Égalité de traitement – Liberté d’expression – Protection des données]

Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours d'Amazon EU contre sa désignation comme "très grande plateforme en ligne" au sens du règlement (UE) 2022/2065 (DSA). Il a jugé que la Commission n'avait pas commis d'erreur en appliquant le seuil de 45 millions d'utilisateurs actifs mensuels, et que cette désignation ne violait pas les droits fondamentaux invoqués (vie privée, liberté d'entreprise, propriété, égalité de traitement, liberté d'expression et protection des données). Pour un professionnel du droit français, cet arrêt confirme la validité de la méthodologie de la Commission pour qualifier les très grandes plateformes et écarte les exceptions d'illégalité soulevées contre le DSA.

19 novembre 2025

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 19 novembre 2025.#Aurelia Stiftung contre Commission européenne.#Produits phytopharmaceutiques – Substance active glyphosate – Demande de renouvellement d’une substance active – Prolongation de la période d’approbation – Retard dans le déroulement de la procédure de renouvellement – Raisons indépendantes du demandeur – Demande de réexamen interne – Article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1367/2006 – Décision de rejet de la demande – Article 17 du règlement (CE) no 1107/2009.#Affaire T-565/23.

Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours d’une association environnementale contestant le rejet par la Commission de sa demande de réexamen interne de la prolongation de l’approbation du glyphosate. Il a jugé que la Commission pouvait légalement prolonger cette approbation sur le fondement de l’article 17 du règlement n° 1107/2009 en raison de retards indépendants de la volonté du demandeur, sans que cette prolongation ne constitue un acte administratif susceptible d’un réexamen au titre du règlement d’Aarhus.

19 novembre 2025