Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402578

Avocat : BARA CARRE

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403936

Avocat : SELARL VINCKEL - ARMANDET - LE TARGAT - BARAT BAIER

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2302675

Avocat : BARA CARRE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2107829

Avocat : IBARA

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403690

Avocat : BOAMAH BARBARA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2302026

Avocat : BARATA CHARBONNEL

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2308820

Avocat : GUELOT & BARANEZ

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX01773

Avocat : SCP ASTIE-BARAKE-POULET-MEYNARD

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401645

Avocat : BARA CARRE

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402401

Avocat : BARA CARRE

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402433

Avocat : BARA CARRE

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2401691

Avocat : SELARL VINCKEL - ARMANDET - LE TARGAT - BARAT BAIER

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401606

Avocat : BARA CARRE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2205901

Avocat : SCP ULDRIF ASTIE ROSINE BARAKE CHRISTA POULET-MEYNARD

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401371

Avocat : BARA CARRE

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2302977

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par Mme B C d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet de la Manche rejetant sa demande de carte de séjour temporaire. En cours d’instance, la requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune question de fond relative au droit au séjour ou aux textes applicables (notamment le CESEDA) n’a donc été tranchée.

Avocat : BARA CARRE

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2202280

Le Tribunal administratif de Poitiers a été saisi par M. B A d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de préemption urbaine prise par l’établissement public foncier de Nouvelle-Aquitaine. Le requérant s’est ensuite désisté purement et simplement de son action. Par une ordonnance du 20 août 2024, le président du tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune décision au fond n’a donc été rendue sur la légalité de la préemption.

Avocat : BARATA CHARBONNEL AVOCATS