LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

561 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

561

Décisions totales

383 581

Ordonnances

260 518

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BEILLEEffacer tout
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2400133

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en référé, a rejeté la demande de M. A qui sollicitait une expertise médicale pour évaluer son préjudice corporel (brûlure au 2ème degré superficiel à la nuque) causé par un feu d'artifice communal. Le juge a estimé que la mesure d'expertise n'était pas utile, car le préjudice était limité (ITT de 5 jours, soins simples) et l'état de santé consolidé, conformément à l'article R. 532-1 du code de justice administrative. Les conclusions de la commune de Sorgues tendant à la condamnation de M. A aux dépens ont également été rejetées, cette question relevant du juge du fond.

Avocat : CABINET ABEILLE & ASSOCIES

12 août 2024
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2400567

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement pur et simple de la SA CSL Behring. La société demandait la condamnation du centre hospitalier intercommunal de Toulon-La Seyne sur Mer au paiement d'une provision de 607 434,86 euros pour factures impayées, assortie d'intérêts moratoires et d'une indemnité forfaitaire de recouvrement. Le désistement a été accepté sans opposition, mettant fin à l'instance.

Avocat : ABEILLE & ASSOCIES

« Précédent11121314151617Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
7 août 2024
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2302235

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, a accordé une provision de 60 000 euros à Madame A B pour les préjudices liés au décès de son enfant, survenu après un accouchement au Centre Hospitalier Intercommunal de Fréjus Saint Raphael. La responsabilité de l’hôpital a été retenue pour deux fautes médicales (retard de diagnostic d’hypoxie fœtale et délai d’extraction trop long), engageant sa responsabilité sur le fondement de l’article L. 1142-1 du code de la santé publique. Le juge a estimé que l’obligation n’était pas sérieusement contestable, mais a réduit le taux de perte de chance à 50 %, justifiant une provision inférieure à la demande initiale de 120 000 euros. Une somme de 1 000 euros a également été allouée au titre des frais d’instance (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : ABEILLE & ASSOCIES

5 août 2024
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2401914

Avocat : SELARL ABEILLE & ASSOCIÉS

30 juillet 2024
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2309084

Avocat : SELARL ABEILLE & ASSOCIÉS

29 juillet 2024• 7ème chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200194

Avocat : SELARL ABEILLE & ASSOCIES

23 juillet 2024• 5ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2107130

Avocat : ABEILLE & ASSOCIES

16 juillet 2024• 1ère Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2204532

Avocat : SELARL ABEILLE & ASSOCIÉS

12 juillet 2024• 5ème Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2202335

Avocat : SELARL ABEILLE & ASSOCIÉS

12 juillet 2024• 5ème Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2106153

Avocat : SELARL ABEILLE & ASSOCIÉS

12 juillet 2024• 5ème Chambre
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2200013

Avocat : ABEILLE & ASSOCIES

11 juillet 2024• 3ème chambre
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401923

Avocat : SELARL ABEILLE ET ASSOCIES

9 juillet 2024
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2205163

Avocat : SELARL ABEILLE ET ASSOCIÉS

9 juillet 2024• 5ème Chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402323

Avocat : CABINET ABEILLE & ASSOCIES

8 juillet 2024
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01161

Avocat : SELARL ABEILLE & ASSOCIÉS - AVOCATS

5 juillet 2024
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401802

Avocat : SELARL ABEILLE ET ASSOCIES

27 juin 2024
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2105618

Avocat : SELARL ABEILLE & ASSOCIES

25 juin 2024• 5ème Chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2102783

Avocat : SELARL ABEILLE & ASSOCIES

25 juin 2024• 5ème Chambre
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402324

Avocat : CABINET ABEILLE & ASSOCIES

25 juin 2024
CAA13Décision• exécution décision justice adm

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02447

Avocat : SELARL ABEILLE & ASSOCIÉS - AVOCATS

20 juin 2024• 1ère chambre - formation à 3