Jurisprudence administrative

TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2403005

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. I et Mme D, agissant pour leur fils mineur M. B K, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 25 juillet 2024 du ministre de l'intérieur. Cet arrêté imposait à M. K, sur le fondement des articles L. 228-1 et suivants du code de la sécurité intérieure, une interdiction de quitter sa commune, une obligation de présentation quotidienne en gendarmerie et d'autres mesures de surveillance pour trois mois. Le tribunal a jugé que la décision était régulièrement signée et motivée, que la procédure prévue à l'article L. 228-2 du même code avait été respectée, et que la mesure n'était pas disproportionnée au regard de la menace pour l'ordre public que représentait le comportement de l'intéressé.

Avocat : CABINET BOURDON & ASSOCIÉS

23 août 2024• 3ème chambre

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2325943

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2202250

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2413076

Conseil d'État — N° 487944

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2000306

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2300610

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT01793

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2422908

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2422904

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2403005

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2408397

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2309843

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2301383

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2116091

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2327428

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-1900293

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2201313

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2202919

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT00094

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00911