LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

333 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

333

Décisions totales

383 581

Ordonnances

257 768

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : DRIEffacer tout
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2310768

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Delaware Ivy Global Growth Fund d'une demande en remboursement de retenues à la source sur dividendes pour 73 242,86 euros. L'administration fiscale a initialement conclu au non-lieu à statuer, mais la société requérante s'est ensuite désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 2 août 2024, le tribunal, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement.

Avocat : Sandrine RUDEAUX

2 août 2024
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2312863

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Delaware Ivy Global Growth Fund d'une demande en restitution de retenues à la source sur dividendes pour 2009. La société s'est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte fiscal n'a été appliqué au fond, la procédure s'étant achevée par un désistement.

Avocat : Sandrine RUDEAUX

1 août 2024
« Précédent567891011Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207692

Avocat : RODRIGUEZ

30 juillet 2024• 7ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2400851

Avocat : SCP GRAVELLIER - LIEF - DE LAGAUSIE - RODRIGUES

19 juillet 2024
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2202054

Avocat : SCP BLANCHET - DELORD - RODRIGUEZ

16 juillet 2024• Juge unique chambre 5
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402131

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

5 juillet 2024• 4ème Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2408504

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

5 juillet 2024
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2201925

Avocat : SCP BLANCHET - DELORD - RODRIGUEZ

2 juillet 2024• 1ère Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2111520

Avocat : ANDRIEUX

2 juillet 2024• 4ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2205855

Avocat : SELARL ULDRIF ASTIE

27 juin 2024• 4ème chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2307156

Avocat : RODRIGUEZ

20 juin 2024• Vice-président CORNELOUP
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2201001

Avocat : BERSAT SANDRINE

20 juin 2024• 1ère chambre
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2100525

Avocat : CABINET D'AVOCATS LEANDRI

20 juin 2024• Magistrat statuant seul
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2103485

Avocat : ANDRE MADRID

18 juin 2024• 5ème Chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2202919

Avocat : SCP GRAVELLIER - LIEF - DE LAGAUSIE - RODRIGUES

14 juin 2024• 6ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2106346

Avocat : SCP BLANCHET - DELORD - RODRIGUEZ

11 juin 2024• 1ère Chambre
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403528

Avocat : SELARL ULDRIF ASTIE

5 juin 2024
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2206125

Avocat : RODRIGUEZ

4 juin 2024• Président BESLE
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306619

Avocat : ANDRIVON

4 juin 2024
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2202356

Avocat : MADRID

4 juin 2024• 5ème chambre