LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

567 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

567

Décisions totales

383 581

Ordonnances

304 856

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : GRANDEffacer tout
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2101379

Avocat : SELARL BALESTAS DURAND GRANDGONNET MURIDI & ASSOCIES

24 septembre 2024• 5ème Chambre
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02456

Avocat : LENGRAND

19 septembre 2024• 5ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2329693

Avocat : LENGRAND

12 septembre 2024
« Précédent13141516171819Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
• 4e Section - R.222-13
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408142

Avocat : LEGRAND-CASTELLON

9 septembre 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2422765

Avocat : LENGRAND

6 septembre 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408401

Avocat : LEGRAND-CASTELLON

6 septembre 2024• ELOIGNEMENT
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2422964

Avocat : LENGRAND

6 septembre 2024
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2409723

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B, ressortissante turque, qui contestait l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 3 juillet 2024 ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de l'examen de sa demande d'asile. La requérante invoquait notamment son état de santé pour s'opposer au transfert. Le tribunal a jugé que la clause discrétionnaire de l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013 ne constitue pas un droit et que Mme B n'apportait pas la preuve d'un risque réel de détérioration significative et irrémédiable de sa santé en cas de transfert, au sens de la jurisprudence de la CJUE. Par conséquent, la décision de transfert a été validée.

Avocat : BENOIT-GRANDIERE

30 août 2024• Chambre Éloignement 12
TA77Décision• Autorisation

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408753

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, qui contestait la décision du 17 mai 2024 le déclarant refusé au BTS "Banque - Conseiller de la clientèle" pour non-conformité de son dossier professionnel. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée, car elle rappelait les textes applicables (arrêté du 26 février 2014) et le motif précis du défaut de signature de l'attestation employeur. Il a également jugé que le service académique n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en appliquant les règles de conformité du dossier, qui conditionnent la validation de l'épreuve E42. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'éducation et des arrêtés régissant le BTS.

Avocat : CABINET LEGRAND

30 août 2024• 4ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408454

Avocat : BENOIT-GRANDIERE

25 juillet 2024
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408613

Avocat : BENOIT-GRANDIERE

25 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2409419

Avocat : CASAGRANDE

25 juillet 2024• Pôle Urgences (J.U)
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2419348

Avocat : LENGRAND

19 juillet 2024
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402857

Avocat : LEGRAND

19 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2414605

Avocat : LEGRAND

19 juillet 2024• 4e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2413729

Avocat : LENGRAND

16 juillet 2024• Section 8 - Chambre 2
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2309880

Avocat : BENOIT-GRANDIERE

3 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2403867

Avocat : CASAGRANDE

1 juillet 2024• 2ème Chambre (J.U)
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2200026

Avocat : LEGRAND

28 juin 2024• 6ème Chambre
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401234

Avocat : SELARL BALESTAS DURAND GRANDGONNET MURIDI & ASSOCIES

25 juin 2024