LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

965 021 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

965 021

Décisions totales

383 581

Ordonnances

268 367

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2505371

Le Tribunal administratif de Marseille (4ème chambre) a rejeté les requêtes visant à annuler deux permis de construire modificatifs et le permis initial délivrés à Aubagne. Les requérants n'ont pas justifié de leur intérêt à agir, et leurs moyens sur la méconnaissance du code de l'urbanisme (articles R. 111-2, R. 431-24) et du PLUi n'étaient pas fondés. La juridiction a également rejeté les demandes de condamnation aux dépens formulées par les parties.

Avocat : LARCHER

31 mars 2026• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2506302

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par la commune de Bouc-Bel-Air. Le tribunal a jugé que les prétendues insuffisances du dossier de permis (notamment concernant les plans de coupe et la notice descriptive) n'étaient pas de nature à fausser l'appréciation de l'administration sur la conformité du projet. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme, en particulier l'article R. 431-8, et écarte les moyens tirés de la méconnaissance du règlement du PLU.

Avocat : BELLAIS

31 mars 2026
« Précédent261262263264265266267Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509501

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté le recours en excès de pouvoir formé contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a estimé que le signataire de l'arrêté était compétent en vertu d'une délégation et que la motivation était suffisante. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : CHAFI

31 mars 2026• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509794

Le Tribunal Administratif de Marseille, saisi d'un recours pour excès de pouvoir, a annulé l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et ordonnant l'éloignement d'un ressortissant algérien. Le tribunal a jugé que le préfet avait méconnu les stipulations de l'article 6 7° de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, en ne procédant pas à un examen approprié de la demande fondée sur l'état de santé du requérant. En conséquence, l'autorité administrative est enjointe de procéder à un nouvel examen de la situation de l'intéressé.

Avocat : DALANÇON

31 mars 2026• 2ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510129

Le Tribunal Administratif de Marseille rejette la requête de M. C... B..., un ressortissant algérien en situation irrégulière, qui demandait l'annulation d'un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec interdiction de retour. Le tribunal a estimé que l'arrêté était régulier, notamment en écartant les moyens tirés de l'incompétence du signataire, de l'insuffisance de motivation et du défaut d'examen particulier de la situation personnelle du requérant. Il a également jugé que les conditions pour bénéficier d'un titre de séjour au titre de la vie privée et familiale, au regard de l'article 8 de la CEDH et de l'accord franco-algérien, n'étaient pas remplies en l'espèce.

Avocat : GONAND

31 mars 2026• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510130

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler un arrêté préfectoral de juillet 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a estimé que l'arrêté n'était pas entaché d'incompétence, ni d'erreur manifeste d'appréciation, et qu'il ne méconnaissait pas l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, la requérante n'ayant pas démontré un risque actuel et personnel en cas de retour en Guinée. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : ALI

31 mars 2026• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510132

Le Tribunal Administratif de Marseille rejette la requête de Mme E... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction estime que l'arrêté préfectoral ne méconnaît pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, car l'intéressée n'établit pas de communauté de vie effective avec sa famille en France et pourrait recourir à la procédure de regroupement familial. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BISSANE

31 mars 2026• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510134

Le Tribunal Administratif de Marseille rejette la requête d'un ressortissant algérien demandant l'annulation d'un arrêté préfectoral de refus de séjour et d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction estime que le requérant ne démontre pas remplir les conditions de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 pour une régularisation au titre de la vie privée et familiale, ni celles de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers pour un séjour exceptionnel. Elle relève notamment l'absence de preuves solides d'un séjour continu, l'absence de liens familiaux étroits en France, et l'existence d'une condamnation pénale.

Avocat : SELARL BJP AVOCATS

31 mars 2026• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510135

Le Tribunal Administratif de Marseille rejette la requête en annulation d'un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec interdiction de retour. Le juge estime que l'arrêté, pris par une autorité compétente par délégation, est légal et que le préfet a procédé à l'examen particulier de la situation personnelle du requérant, un ressortissant comorien en situation irrégulière. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 435-1 relatif à l'admission exceptionnelle au séjour.

Avocat : VIALE

31 mars 2026• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510138

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... C... visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et lui imposant une obligation de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que la décision était régulière, notamment en raison d'une délégation de signature valable, d'une motivation suffisante et d'un examen individuel de la situation. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que l'accord franco-tunisien de 1988.

Avocat : BTIHADI

31 mars 2026• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510143

Le Tribunal administratif de Marseille rejette la requête de Mme A... visant à annuler son arrêté d'obligation de quitter le territoire français. La juridiction estime que les allégations de l'intéressée concernant son intégration en France et les risques en cas de retour au Kosovo ne sont pas suffisamment étayées par des preuves pour caractériser une erreur manifeste d'appréciation de l'administration ou une violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que sur la Convention EDH.

31 mars 2026• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510148

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme B..., une ressortissante algérienne, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a jugé que le préfet des Bouches-du-Rhône avait légalement refusé le titre de séjour au motif que l'intéressée n'avait pas justifié d'une entrée régulière en France, condition exigée par l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 pour délivrer un certificat de résidence au titre de la vie privée et familiale. Les moyens invoqués, notamment la méconnaissance de la Convention européenne des droits de l'homme, n'ont pas été retenus.

31 mars 2026• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510167

Le Tribunal Administratif de Marseille, saisi d'un recours pour excès de pouvoir, annule l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement du titre de séjour de M. B... et prononçant son obligation de quitter le territoire. La juridiction estime que la condamnation pour usage de stupéfiants invoquée par le préfet, compte tenu de son caractère isolé et peu grave, ne constitue pas une menace pour l'ordre public au regard de l'intégration socio-professionnelle et familiale de l'intéressé, résidant en France depuis 34 ans. La décision est donc illégale au regard des dispositions de l'article L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BOUBENNA

31 mars 2026• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2603594

Le Tribunal Administratif de Marseille statue sur une demande de référé visant à obtenir la liquidation d'une astreinte et une nouvelle injonction pour l'exécution d'une précédente ordonnance enjoignant au préfet des Bouches-du-Rhône de réexaminer une demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge constate que l'administration a, entre-temps, délivré un récépissé à l'intéressé et décidé de procéder au renouvellement, ce qui constitue un élément nouveau. Par conséquent, il rejette la demande de nouvelle injonction et de modification de l'astreinte, mais liquide partiellement l'astreinte provisoire déjà prononcée pour la période d'inexécution constatée, en application des articles L. 521-4 et L. 911-7 du code de justice administrative.

Avocat : TEYSSEYRÉ

31 mars 2026
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2603694

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé-suspension, a suspendu l'exécution de la décision implicite de rejet du renouvellement du certificat de résidence d'un ressortissant algérien. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie et qu'un doute sérieux existait quant à la légalité de la décision, notamment au regard des stipulations de l'article 7 bis de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. La décision a été rendue sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : SAIDANI

31 mars 2026
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2603863

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi d'une demande de référé-suspension concernant le rejet implicite d'une demande de titre de séjour "talent-salarié qualifié". Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, compte tenu de la suspension du contrat de travail du requérant et de l'atteinte grave à sa situation. Il a également relevé un doute sérieux sur la légalité de la décision, fondé sur une possible méconnaissance des dispositions de l'article L. 421-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et a ordonné la suspension de la décision contestée.

Avocat : MPIGA VOUA OFOUNDA

31 mars 2026
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2604027

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi d'une demande de référé-suspension concernant le rejet d'une demande de titre de séjour. Le juge a estimé que l'urgence était caractérisée par la perte d'emploi et la situation irrégulière du requérant, et qu'un doute sérieux existait sur la légalité de l'arrêté préfectoral, notamment quant à l'examen de sa situation familiale. En conséquence, il a ordonné la suspension de l'exécution de l'arrêté contesté, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : CHARTIER

31 mars 2026
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2604150

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête en excès de pouvoir de M. C... visant l'annulation de son assignation à résidence de 45 jours. Le tribunal a jugé que l'arrêté préfectoral était légal, écartant le moyen d'incompétence et estimant que l'absence de risque de fuite n'affectait pas la légalité de la mesure. La décision s'appuie sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui ne subordonne pas l'assignation à résidence à l'existence d'un tel risque.

Avocat : SEKLY-LIVRATI

31 mars 2026• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2604517

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi d'une demande de référé-suspension concernant le rejet implicite d'une demande de renouvellement de carte de résident. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, en raison des graves conséquences immédiates pour le requérant, notamment sur son emploi et ses ressources. En conséquence, il a ordonné la suspension de l'exécution de la décision implicite de rejet, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : TEYSSEYRÉ

31 mars 2026
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2604266

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé, a accordé une provision à un demandeur pour préjudice lié à l'absence de relogement par l'État, malgré une décision de la commission de médiation le reconnaissant prioritaire. Le juge a estimé que l'obligation de l'État n'était pas sérieusement contestable pour la période postérieure à une précédente provision, en application de l'article R. 541-1 du code de justice administrative et des articles L. 441-2-3 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation. Toutefois, le montant alloué a été fixé à 800 euros, bien inférieur aux 10 000 euros demandés, en considération de la durée de la carence et de la composition du foyer.

Avocat : CHAMPEAU

31 mars 2026