Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2600808

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête d'un ressortissant kosovar visant à annuler son assignation à résidence et à suspendre son obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a estimé que le requérant n'apportait pas la preuve que son éloignement n'était pas une perspective raisonnable, condition légale de l'assignation à résidence prévue par l'article L. 731-1 du CESEDA. La demande de suspension de l'OQTF a également été rejetée, le tribunal considérant que les éléments invoqués (travail et projet de création d'entreprise sans titre de séjour) ne constituaient pas des faits nouveaux de nature à justifier cette mesure.

Avocat : SELARL MAINNEVRET-MALBLANC

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2601015

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral d'assignation à résidence d'un ressortissant algérien. Le juge estime que la contestation d'une telle mesure relève exclusivement de la procédure spéciale et accélérée prévue par les articles L. 732-8 et L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et non du référé-liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative). Par conséquent, la requête est jugée irrecevable dans le cadre de cette procédure d'urgence.

Avocat : METIDJI TALBI

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600810

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête d'un demandeur d'asile angolais visant à annuler son transfert vers le Portugal et son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que les arrêtés du préfet du Bas-Rhin étaient réguliers, notamment en constatant que les obligations d'entretien individuel et d'information prévues par le règlement Dublin III (règlement UE 604/2013) avaient été respectées. Il a toutefois accordé l'aide juridictionnelle provisoire au requérant.

Avocat : CHAIB

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600827

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... visant à annuler plusieurs mesures d'éloignement (refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire, interdiction de retour, assignation à résidence). Le tribunal a estimé que le préfet de Meurthe-et-Moselle n'avait pas commis d'erreur de droit ou d'appréciation dans la prise de ces décisions. La juridiction a notamment examiné les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : CHAIB

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209057

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision du 7 septembre 2022 retirant à un candidat le bénéfice de son admission au concours d'agent de constatation des douanes pour inaptitude physique. La juridiction a jugé que l'administration n'avait pas pris en compte un certificat médical post-opératoire du 6 août 2022, qui établissait que le requérant remplissait, avant la décision litigieuse, les conditions d'aptitude visuelle requises. La décision s'appuie sur les dispositions du décret n° 79-88 du 25 janvier 1979 fixant le statut particulier du corps des agents de constatation des douanes.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2301120

Sujet principal : Recours d'une fonctionnaire contre une décision de remboursement d'un trop-perçu de rémunération et une demande d'indemnisation. Juridiction : Tribunal Administratif de Lille (3ème Chambre). Solution retenue : Le tribunal déclare qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'annulation (devenue sans objet après une régularisation administrative), et rejette la demande indemnitaire comme irrecevable, faute de demande préalable à l'administration. Textes appliqués : Article R. 421-1 du code de justice administrative (exigence d'une demande préalable pour les conclusions indemnitaires).

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2301541

Le Tribunal Administratif de Lille (3ème Chambre) a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite d'une demande d'inscription au tableau d'avancement au grade de technicien supérieur principal du développement durable. La juridiction a constaté le désistement pur et simple du requérant, M. A..., enregistré avant le jugement. En conséquence, le tribunal a simplement donné acte de ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance sans examen du fond de l'affaire.

Avocat : SELARL NEOS AVOCATS CONSEILS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2207590

**Sujet principal** : Recours en annulation d'un arrêté préfectoral déclarant un logement insalubre et ordonnant des travaux. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lille (formation collégiale). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête. Il écarte le moyen tiré de la violation du droit à un procès équitable (article 6 CEDH), considérant que les mesures de police de l'insalubrité ne relèvent pas du champ d'application de cet article. **Textes appliqués** : Le tribunal fonde son analyse sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation (notamment les articles L. 511-2, L. 511-4, L. 511-8 et L. 511-11) et du code de la santé publique (article L. 1331-22) relatives à la police de l'insalubrité.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2304184

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. et Mme C... visant à annuler les décisions de la CAF du Pas-de-Calais relatives à un trop-perçu de prime d'activité qualifié de fraude. Le juge a jugé irrecevable le recours contre la notification du 3 mars 2023, car cette décision ne faisait pas grief, et a estimé que l'indu principal du 12 juillet 2022 était légalement justifié par l'omission de déclarer une pension d'invalidité. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la sécurité sociale relatives au contrôle et au recouvrement des indus.

Avocat : MEZINE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2305166

Le Tribunal Administratif de Lille a statué sur un recours en excès de pouvoir contre deux décisions de l'OFII mettant fin puis refusant de rétablir les conditions matérielles d'accueil d'un demandeur d'asile. Le tribunal a annulé la décision de cessation du 13 janvier 2023, considérant que l'OFII avait commis une erreur de droit en se fondant sur le non-respect des exigences des autorités chargées de l'asile, alors que le transfert Dublin vers l'Italie ne faisait pas obstacle à une nouvelle demande d'asile en France. Il a enjoint à l'OFII de réexaminer la situation du requérant sous quinze jours. Les textes appliqués sont principalement le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : CLEMENT D'ARMONT

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2305231

**Sujet principal** : Recours en excès de pouvoir contre un arrêté municipal de mise en demeure de réaliser des travaux de sécurité sur un immeuble présentant un péril grave et imminent. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lille (3ème Chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête et valide l'arrêté, estimant que la motivation de l'arrêté est suffisante et que la procédure (incluant une expertise judiciaire préalable) est régulière. **Textes appliqués** : Articles L. 511-1 et suivants du code de la construction et de l'habitation (pouvoir de police du maire), et articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration (obligation de motivation des décisions défavorables).

Avocat : MARICOURT

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306082

Le Tribunal Administratif de Lille a statué sur un recours en excès de pouvoir d'une SCI contre deux arrêtés préfectoraux (danger imminent et insalubrité) concernant un logement. Le tribunal a jugé qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur l'arrêté d'insalubrité du 8 mars 2023, celui-ci ayant été modifié en cours d'instance. Concernant l'arrêté de mise en demeure du 19 décembre 2022 (danger imminent), le tribunal l'a annulé, estimant que le préfet avait méconnu les dispositions de l'article L. 511-19 du code de la construction et de l'habitation en ne démontrant pas suffisamment le caractère imminent du danger justifiant une procédure non contradictoire.

Avocat : CABINET HERMARY ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2307488

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... visant à annuler un arrêté préfectoral ordonnant son dessaisissement d'armes, une interdiction de détention et le retrait de son permis de chasse. Le tribunal a jugé que la décision, fondée sur des faits de harcèlement en 2022, était légale au regard des articles L. 312-3-1, L. 312-11 et R. 312-67 du code de la sécurité intérieure, même en l'absence de condamnation pénale. Il a ainsi estimé que ces faits caractérisaient un comportement incompatible avec la détention d'armes.

Avocat : SELARL RESSOURCES PUBLIQUES AVOCATS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2307990

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la requête de Mme B... visant à augmenter l'aide financière qui lui a été accordée par l'ONACVG. Le tribunal estime que le montant de 5 500 euros a été correctement fixé selon les critères du décret n° 2018-1320 du 28 décembre 2018, qui prévoit que l'aide, versée en une fois, n'est pas révisable. Il relève également que la requérante n'a pas apporté la preuve d'avoir signalé la dégradation de son état de santé avant la décision contestée.

Avocat : SQUILLACI-BAZELA & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2308680

Le Tribunal Administratif de Lille statue sur deux requêtes d'un allocataire du RSA contestant le recouvrement d'un trop-perçu et d'une amende administrative pour fraude présumée. Le tribunal rejette les demandes d'annulation, considérant que les sommes perçues dans le cadre de son activité d'auto-entrepreneur constituaient bien des revenus à déclarer et que la procédure de recouvrement était régulière. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles relatives au contrôle et à la récupération des indus.

Avocat : WILLOT

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2308700

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler une amende administrative de 2 257 euros prononcée pour fausses déclarations dans le cadre du versement du RSA. Le tribunal a jugé que la procédure, notamment la consultation de l'équipe pluridisciplinaire et le respect des droits de la défense, était conforme aux dispositions du code de l'action sociale et des familles (article L. 262-52) et du code de la sécurité sociale (articles L. 114-17-2 et R. 114-11). Les arguments de la requérante relatifs à sa bonne foi et à sa situation personnelle n'ont pas été retenus comme de nature à vicier la régularité de la sanction.

Avocat : DANGLETERRE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310157

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C... visant à annuler un titre de recettes émis pour recouvrer un indu de revenu de solidarité active (RSA). Le tribunal a jugé que le titre de recettes contesté était régulier en la forme et que le moyen contestant le bien-fondé de la créance était irrecevable, faute de recours administratif préalable obligatoire. La décision s'appuie sur les dispositions du code général des collectivités territoriales (articles L. 1617-5 et D. 1617-23) et du code de l'action sociale et des familles.

Avocat : DESFARGES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310267

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme C..., une ressortissante algérienne, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral refusant de lui délivrer un titre de séjour en tant qu'auto-entrepreneur. La juridiction a estimé que le préfet du Nord était compétent pour signer la décision contestée et que cette dernière était suffisamment motivée. Elle a également jugé que la requérante n'apportait aucun élément concret pour étayer ses autres moyens, fondés notamment sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : BAUDUIN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310541

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en plein contentieux, a examiné un recours contre le refus d'octroi de l'aide médicale d'État (AME). Il a annulé la décision de la caisse primaire d'assurance maladie, considérant que la requérante remplissait la condition de résidence ininterrompue de plus de trois mois en situation irrégulière. La juridiction s'est fondée sur les articles L. 251-1 du code de l'action sociale et des familles et L. 160-1 du code de la sécurité sociale pour réformer la décision et reconnaître le droit de l'intéressée à l'AME.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311014

**Sujet principal** : Demande en responsabilité contre le département du Nord suite à une chute causée par une plaque d'égout défectueuse sur une route départementale. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lille (formation de juge unique). **Solution retenue** : Le tribunal retient la responsabilité du département du Nord en tant que gestionnaire de la voie publique, considérant que la victime a établi le lien entre le dommage et l'ouvrage public, et que le département ne démontre pas un entretien normal de celui-ci. **Textes appliqués** : Articles L. 111-1, L. 131-1 et L. 131-2 du code de la voirie routière (définition et charge d'entretien du domaine public routier départemental), ainsi que les principes de responsabilité pour dommage de travaux publics.

Avocat : SCP DRAGON & BIERNACKI - PIRET