13 562 décisions disponibles — page 67/679
Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par Mme B... d'un recours en excès de pouvoir contre le retrait de son agrément d'assistante maternelle et familiale et son licenciement, décisions prises par la présidente du conseil départemental de l'Oise. Après le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés, la requérante n'a pas confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d'un mois suivant la notification de cette ordonnance, comme l'exige l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Par conséquent, le tribunal a constaté son désistement d'office et lui en a donné acte par ordonnance.
Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. C... d'un recours pour excès de pouvoir visant à contester des décisions disciplinaires et administratives du conseil départemental de l'Ordre des médecins de la Somme, notamment le refus de déférer un confrère devant la chambre disciplinaire. Le requérant invoquait des manquements aux articles L. 4124-2 et L. 4123-2 du code de la santé publique ainsi qu'un détournement de pouvoir. M. C... s'est toutefois désisté intégralement de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, et a rejeté les conclusions du conseil départemental présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme B... qui contestait une décision de la caisse d'allocations familiales de la Somme lui accordant une remise partielle de sa dette de prime d'activité. La requérante invoquait sa situation de précarité financière pour demander une remise totale, mais n'a fourni aucune pièce justificative à l'appui de ses allégations, malgré une demande de régularisation restée sans réponse. En application des articles R. 222-1 (7°) et R. 411-1 du code de justice administrative, le tribunal a jugé que la requête ne comportait qu'un moyen manifestement dépourvu de précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé.
Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme B... contestant les décisions de la caisse d'allocations familiales de la Somme relatives au remboursement de sa dette de prime d'activité et au paiement d'une pénalité. La requérante invoquait sa bonne foi et sa situation de précarité financière, mais ces moyens ont été jugés dépourvus de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. Le tribunal a appliqué les articles R. 222-1 (7°) et R. 411-1 du code de justice administrative, après avoir invité la requérante à régulariser sa requête sans succès. La solution retenue est le rejet de la requête pour insuffisance de motivation.
Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A... qui demandait l'annulation du refus de la CAF de l'Oise de lui accorder une remise gracieuse de sa dette de prime d'activité de 871,44 euros. La requérante invoquait sa bonne foi et sa situation de précarité financière, mais n'a produit aucune pièce justificative à l'appui de ses allégations. Malgré une demande de régularisation adressée par le tribunal, elle n'a fourni aucun document complémentaire. En application des articles R. 222-1 (7°) et R. 411-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée irrecevable car dépourvue de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé.
Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la requête de M. D..., ressortissant marocain, qui contestait l’arrêté du préfet de l’Oise prolongeant son assignation à résidence pour 45 jours. Le juge a écarté les moyens d’incompétence et d’insuffisance de motivation, estimant que la décision était régulièrement signée et suffisamment motivée. Il a également jugé que la mesure ne méconnaissait ni les articles L. 731-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), ni l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, compte tenu de l’absence de garanties de représentation effectives et de l’absence de demande de régularisation. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation.
Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, qui contestait un arrêté préfectoral du 25 septembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de trois ans. Le juge a estimé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen complet de sa situation personnelle et familiale. Il a également écarté le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation, en relevant que M. B... s'était maintenu irrégulièrement en France malgré une précédente obligation de quitter le territoire et avait été condamné pour des faits de stupéfiants. La solution a été fondée sur les articles L. 611-1, L. 612-6 et L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. A... contestant l'arrêté du 5 octobre 2025 de la préfète de l'Aisne l'assignant à résidence pour 45 jours. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la nécessité d'assurer l'exécution d'une précédente obligation de quitter le territoire français. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives à l'assignation à résidence.
Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du GRETA Somme refusant le versement d’éléments de rémunération. Constatant que la requête n’avait pas été précédée de la médiation préalable obligatoire prévue par le décret n° 2022-433 du 25 mars 2022, applicable aux agents publics de l’académie d’Amiens pour les litiges relatifs à la rémunération, le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable. Conformément à l’article R. 213-12 du code de justice administrative, le dossier a été transmis au médiateur académique compétent.
Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus du SDIS de l’Aisne de la réintégrer après une disponibilité. La décision est fondée sur l’irrecevabilité du recours pour excès de pouvoir, faute pour la requérante d’avoir engagé la procédure de médiation préalable obligatoire prévue par le décret n° 2022-433 du 25 mars 2022 et l’article L. 213-11 du code de justice administrative. Le tribunal a ordonné la transmission du dossier au médiateur compétent, le centre de gestion de la fonction publique territoriale de l’Aisne.
Le Tribunal administratif d'Amiens rejette la requête de M. A..., ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Oise fixant la Tunisie comme pays de destination pour l'exécution d'une interdiction judiciaire du territoire. Le tribunal écarte les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen particulier de la situation personnelle. Il juge également que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme n'est pas fondé, faute de preuve de risques personnels en cas de retour. La décision est fondée sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et le code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la requête de Mme D..., agissant en qualité de tutrice de sa mère, qui contestait le refus implicite de la caisse d’allocations familiales de l’Aisne de lui accorder l’aide personnalisée au logement. La requérante n’a fourni aucune pièce justificative, notamment sur la situation financière de sa mère, malgré une demande de régularisation. En application des articles R. 411-1 et R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, le tribunal a estimé que le moyen soulevé était dépourvu des précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé. La requête a donc été rejetée par ordonnance.
Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus du département de la Somme de lui délivrer une carte "mobilité inclusion" stationnement pour personnes handicapées. La requérante n'a pas apporté de précisions suffisantes pour démontrer que son état de santé entraînait une perte d'autonomie dans les déplacements ou une mobilité pédestre réduite. Malgré une invitation à régulariser sa requête, elle n'a pas produit de documents complétant la motivation de sa demande. La solution retenue est le rejet de la requête sur le fondement des articles R. 222-1 (7°) et R. 411-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de délivrance d'une carte mobilité inclusion mention "stationnement" pour son fils handicapé. La requérante n'a pas produit, malgré une demande de régularisation, de pièces justificatives établissant que son fils remplissait les conditions médicales requises (périmètre de marche réduit, besoin d'aide). Les moyens invoqués ont été jugés manifestement dépourvus de précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. La décision est fondée sur les articles R. 222-1 (7°) et R. 411-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de la caisse d’allocations familiales de l’Oise de lui accorder une remise gracieuse de sa dette de prime d’activité de 593,55 euros. Le requérant invoquait sa bonne foi et sa situation de précarité financière, mais n’a fourni aucune pièce justificative à l’appui de ses allégations, malgré une demande de régularisation. En application des articles R. 222-1 (7°) et R. 411-1 du code de justice administrative, le tribunal a considéré que le moyen soulevé était manifestement dépourvu de précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé. La requête a donc été rejetée par ordonnance.
Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. A... contestant une décision de la caisse d’allocations familiales de l’Oise lui accordant une remise partielle de sa dette de revenu de solidarité active. Le requérant invoquait sa bonne foi et une erreur de calcul, mais n’a fourni aucune pièce justificative, notamment sur sa situation financière, malgré une demande de régularisation. En application des articles R. 222-1 (7°) et R. 411-1 du code de justice administrative, le tribunal a jugé que le moyen unique était manifestement dépourvu des précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé. La requête a donc été rejetée par ordonnance.
Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de remise totale de dettes d'aide personnelle au logement. La requérante invoquait sa bonne foi et sa précarité financière, mais n'a fourni aucune pièce justificative malgré une demande de régularisation. En application des articles R. 411-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a considéré que les moyens étaient dépourvus de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. La requête a donc été rejetée par ordonnance.
Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme B... qui demandait l'annulation du refus de la caisse d'allocations familiales de l'Aisne de lui accorder une remise de sa dette de revenu de solidarité active de 4 733,17 euros. La requérante invoquait sa bonne foi et sa situation de précarité financière, mais n'a fourni aucune pièce justificative à l'appui de ses allégations. Malgré une invitation à régulariser sa requête, elle n'a produit aucun document complémentaire. En application des articles R. 222-1 (7°) et R. 411-1 du code de justice administrative, le tribunal a jugé que le moyen soulevé était dépourvu des précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé.
Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A..., qui demandait son relogement par l'État au titre du droit au logement opposable (DALO). La requérante invoquait l'inadaptation de l'offre de logement reçue au handicap de son fils, mais n'a fourni aucune pièce justificative à l'appui de ses allégations, malgré une demande de régularisation. Le juge a considéré que le moyen était manifestement dépourvu de précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé, en application des articles R. 411-1 et R. 222-1, 7° du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de remise gracieuse totale d'une dette d'allocations familiales. La requérante invoquait sa bonne foi et sa précarité financière, mais n'a fourni aucune pièce justificative malgré une demande de régularisation. Le juge a estimé que le moyen était dépourvu de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. La requête a été rejetée sur le fondement des articles R. 222-1 (7°) et R. 411-1 du code de justice administrative.