Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bastia
5 572 décisions disponibles — page 12/279
N° TA20-2600154(TA20-2600154)
Le Tribunal Administratif de Bastia rejette la demande de suspension d'un arrêté municipal refusant un permis de construire. Le juge des référés estime que la requérante ne démontre pas l'existence d'un doute sérieux sur la légalité du refus, notamment concernant le respect des règles d'urbanisme littoral (article L. 121-8 du code de l'urbanisme) et les conditions de raccordement aux réseaux. La demande d'injonction de délivrer le permis et la condamnation pécuniaire sont également rejetées.
N° TA20-2600443(TA20-2600443)
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un arrêté préfectoral ordonnant le dessaisissement d'armes. Le juge a estimé, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, qu'aucun des moyens soulevés (insuffisance de motivation et opportunité de la mesure) ne créait un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. Par conséquent, sans avoir à examiner la condition d'urgence, la requête a été rejetée.
N° TA20-2600431(TA20-2600431)
Le Tribunal Administratif de Bastia, saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre une sanction disciplinaire du CNRS, s'est déclaré incompétent territorialement. Il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Lyon, car l'agent était affecté à Villeurbanne (Rhône) lors de la décision attaquée. Cette solution s'appuie sur les articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, combinés à l'article R. 351-3 qui organise la transmission entre juridictions.
N° TA20-2600438(TA20-2600438)
Le Tribunal Administratif de Bastia rejette la requête en référé-suspension d'un agent du CNRS contestant une sanction disciplinaire. Le juge se déclare incompétent territorialement, car l'agent était affecté à Villeurbanne (Rhône) et non dans le ressort de Bastia. La décision s'appuie sur l'article R. 312-12 du code de justice administrative qui attribue la compétence au tribunal du lieu d'affectation.
N° TA20-2600270(TA20-2600270)
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a suspendu l'exécution d'un arrêté municipal de non-opposition à une division parcellaire. Le juge a estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 121-8 du code de l'urbanisme, relatif à la constructibilité en dehors des espaces urbanisés, créait un doute sérieux sur la légalité de l'acte. La suspension a été ordonnée sur le fondement de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales.
N° TA20-2600273(TA20-2600273)
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension du préfet de Corse visant un arrêté municipal autorisant des travaux de réhabilitation. Le juge a estimé que les moyens soulevés, relatifs au défaut d'avis de l'Architecte des Bâtiments de France et au risque de mouvement de terrain, ne créaient pas un doute sérieux sur la légalité de l'acte en l'état de l'instruction. La décision a été rendue sur le fondement de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales.
N° TA20-2600403(TA20-2600403)
Le Tribunal Administratif de Bastia rejette la requête de M. A... qui contestait une saisie administrative à tiers détenteur émise pour le recouvrement de factures d'eau. Le tribunal estime que le litige relève de la compétence du juge judiciaire, car il concerne les rapports avec un service public industriel et commercial (l'eau) et le recouvrement d'une créance non fiscale communale. La décision s'appuie sur les articles L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales.
N° TA20-2600412(TA20-2600412)
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'exécution d'une décision rectoriale concernant la non-reconnaissance d'un accident de service et la requalification d'un congé. La juridiction a jugé la requête irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la copie de la requête au fond, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Le rejet a été prononcé en application des articles R. 522-1 et R. 522-2 du même code, sans qu'une régularisation ne soit possible.
N° TA20-2600405(TA20-2600405)
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un arrêté préfectoral ordonnant le dessaisissement d'armes et le retrait du permis de chasser. Le juge a constaté que la requête en suspension, présentée distinctement, n'était pas accompagnée d'une copie de la requête principale en annulation, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Cette irrecevabilité manifeste, ne nécessitant pas de régularisation, a conduit au rejet de la demande sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du même code.
N° TA20-2600312(TA20-2600312)
Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de M. A... visant à annuler une interdiction de retour sur le territoire français (IRT) et une assignation à résidence. Le tribunal a jugé que l'arrêté d'IRT était légal, écartant les moyens d'incompétence, de vice de procédure et d'insuffisance de motivation, et a considéré que la mesure était proportionnée au regard de son maintien irrégulier sur le territoire. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).
N° TA20-2600402(TA20-2600402)
Le Tribunal Administratif de Bastia rejette la demande de suspension d'une saisie administrative à tiers détenteur émise pour le recouvrement de factures d'eau. Le juge estime que le litige relève de la compétence des juridictions judiciaires, car il concerne le recouvrement d'une créance non fiscale d'une commune, gérée comme un service industriel et commercial. La décision s'appuie sur les articles L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales.
N° TA20-2600263(TA20-2600263)
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple du préfet de Corse, qui retirait sa demande de suspension d'un permis de construire délivré par la commune de Zonza. En conséquence, le juge rejette la demande de l'allocataire de condamner l'État à payer une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du même code, relatif à la constatation des désistements.
N° TA20-2400045(TA20-2400045)
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., qui retirait sa demande d'annulation d'un arrêté préfectoral de retrait de permis de chasse et de confiscation d'armes. En conséquence, il n'est pas statué sur le fond de l'affaire. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative relatif aux désistements.
N° TA20-2300974(TA20-2300974)
Le Tribunal administratif de Bastia, statuant par ordonnance, a été saisi de six requêtes en excès de pouvoir visant à annuler des décisions de retrait d'aides agricoles (premier pilier de la PAC) et des ordres de recouvrer émis contre Mme A... B... pour les campagnes 2017 à 2019. La juridiction constate que la requérante s'est désistée purement et simplement de toutes ses demandes par des mémoires enregistrés le 23 février 2026. En application des dispositions du code de justice administrative, le tribunal a prononcé la radiation des six instances du rôle, mettant ainsi fin aux procédures sans examen du fond.
N° TA20-2600371(TA20-2600371)
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'exécution d'un refus d'autorisation de pêche dans la réserve des Bouches de Bonifacio. Le juge a estimé que le requérant n'avait pas soulevé de moyen créant un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale contestée. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence.
N° TA20-2300975(TA20-2300975)
Le Tribunal administratif de Bastia, statuant par ordonnance, a été saisi de six requêtes en excès de pouvoir visant à annuler des décisions préfectorales de retrait d'aides agricoles (PAC) et des ordres de recouvrer émis par l'Agence de services et de paiement. La juridiction constate que la requérante s'est désistée de toutes ses demandes par des mémoires enregistrés le 23 février 2026. En conséquence, le tribunal a prononcé la radiation des six instances du rôle, sans examen du fond, conformément aux dispositions du code de justice administratif relatives au désistement.
N° TA20-2501035(TA20-2501035)
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui retirait sa demande d'annulation de décisions relatives au retrait de points sur son permis de conduire. En conséquence, le tribunal ne statue pas sur le fond de l'affaire. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le juge à constater un tel désistement.
N° TA20-2300973(TA20-2300973)
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, a été saisi de six requêtes en excès de pouvoir visant l'annulation de décisions préfectorales retirant des aides agricoles (PAC) et d'ordres de recouvrer émis par l'Agence de services et de paiement. La requérante s'étant désistée de toutes ses demandes, le tribunal a constaté ce désistement et a prononcé la radiation des affaires du rôle, conformément aux dispositions du code de justice administratif.
N° TA20-2600311(TA20-2600311)
Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de M. D... visant à annuler un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec interdiction de retour et une décision d'assignation à résidence. Le tribunal a estimé que le préfet de la Corse-du-Sud avait procédé à un examen sérieux de la situation de l'intéressé et que la mesure d'éloignement, fondée sur les articles L. 611-1, L. 612-2 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, au regard des éléments du dossier.
N° TA20-2501508(TA20-2501508)
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement du requérant concernant l'annulation d'une décision de retrait de points de permis de conduire. La juridiction a rejeté la demande d'injonction de restitution des points et de condamnation sous astreinte. Elle a mis à la charge de l'État le versement de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés.