LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bastia

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bastia

5 562 décisions disponibles — page 10/279

DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA20-2200692(TA20-2200692)

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en plein contentieux, a été saisi d'un recours contre la taxation des frais d'expertise et de sapiteur ordonnée par le juge des référés de Marseille. Le tribunal a partiellement fait droit à la requête en réduisant le montant des frais de l'expert, mais a rejeté les demandes concernant les honoraires du sapiteur. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative, notamment en matière de répartition des dépens et de justification des frais exposés dans le cadre d'une mesure d'instruction.

13 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA20-2502012(TA20-2502012)

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir formée par un particulier contre le refus de renouvellement de son autorisation de pêche de loisir dans la réserve naturelle des bouches de Bonifacio. La juridiction estime que la requête ne présente aucun moyen opérant ou suffisamment précis contre la décision préfectorale. Elle fonde son rejet sur l'article R. 222-1, 7°, du code de justice administrative, qui permet d'écarter les requêtes manifestement infondées ou insuffisamment motivées.

13 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA20-2600003(TA20-2600003)

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir visant à annuler une délibération municipale d'acquisition immobilière. Le juge estime que le moyen principal, tiré d'une prétendue insuffisance de l'information préalable, est manifestement mal fondé et insuffisamment précis. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative permettant un rejet par ordonnance dans ce cas.

13 mars 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA20-2300483(TA20-2300483)

Le Tribunal Administratif de Bastia a statué sur deux requêtes d'un agent public concernant un accident de service. Le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la demande principale d'indemnisation (n° 2300483) en raison de l'homologation d'un protocole transactionnel. Concernant le recours contre la fixation du taux d'invalidité (n° 2301063), le tribunal a annulé la décision attaquée fixant le taux à 20% et a enjoint à l'administration de le fixer à 35%. La décision s'appuie sur les règles de la responsabilité administrative et du contentieux de l'excès de pouvoir.

13 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA20-2400721(TA20-2400721)

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête d'une gardienne de la paix demandant l'annulation de l'arrêté préfectoral refusant la reconnaissance de l'imputabilité au service de son accident. Le tribunal a estimé que la décision était régulièrement signée, suffisamment motivée et ne présentait pas d'erreur d'appréciation au regard des dispositions du code général de la fonction publique, notamment ses articles L. 822-18 et L. 822-21. La juridiction a ainsi confirmé le placement de l'agent en congé maladie ordinaire et rejeté ses conclusions indemnitaires.

13 mars 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA20-2500188(TA20-2500188)

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., de sa demande en annulation du refus implicite de protection fonctionnelle et en injonction de remboursement de frais d'avocat. Ce désistement fait suite à l'octroi de la protection fonctionnelle par un arrêté du président du conseil exécutif de Corse en date du 3 février 2026. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à donner acte des désistements.

13 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA20-2502018(TA20-2502018)

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... visant à annuler la décision municipale refusant la reconnaissance de l'imputabilité au service de son accident. Le tribunal estime que la requête, qui se borne à exposer des faits généraux sur les conditions de travail et l'état de santé sans fournir d'éléments précis permettant d'en apprécier le bien-fondé, ne soulève que des moyens inopérants. La décision est fondée sur l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, qui permet le rejet par ordonnance des requêtes présentant de tels défauts.

13 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA20-2600457(TA20-2600457)

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral ordonnant la remise d'un étranger aux autorités d'un autre État membre de l'UE. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car une procédure spéciale de recours, prévue par les articles L. 921-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, offre des garanties équivalentes et permet un examen rapide au fond de la légalité de la décision contestée. Cette procédure spéciale est exclusive des procédures de référé-suspension du code de justice administrative.

12 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA20-2600455(TA20-2600455)

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral ordonnant la remise d'un étranger aux autorités d'un autre État membre de l'UE. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car une procédure spéciale de plein contentieux, prévue par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 921-1 et suivants), est ouverte et permet un jugement rapide de la légalité de la mesure d'éloignement. Cette procédure spéciale, déclenchée par l'assignation à résidence de l'intéressé, est exclusive des procédures de référé-suspension du code de justice administrative.

12 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA20-2600307(TA20-2600307)

Le Tribunal Administratif de Bastia, saisi en référé-suspension par le préfet de Corse, a rejeté la demande de suspension d'un permis de construire délivré par la commune de Bastelicaccia. Le préfet soutenait que le permis méconnaissait les règles d'urbanisme, notamment les articles L. 122-5 et L. 122-5-1 du code de l'urbanisme relatifs à la constructibilité en zone naturelle et la compatibilité avec le PADDUC. Le juge a écarté les exceptions de procédure soulevées par les bénéficiaires du permis et a estimé que les moyens au fond ne créaient pas, en l'état, un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté municipal justifiant une mesure d'urgence.

12 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA20-2600331(TA20-2600331)

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a été saisi par le préfet d'une demande de suspension d'une déclaration préalable délivrée par le maire de Pietrosella pour un changement de destination en activité para-hôtelière. Le préfet s'est ensuite désisté de sa requête avant l'audience. Le juge a donc donné acte de ce désistement pur et simple, mettant fin à la procédure, sans examiner le fond de la légalité de l'autorisation d'urbanisme.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA20-2600315(TA20-2600315)

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a donné acte du désistement pur et simple du préfet de la Haute-Corse de sa demande de suspension d'un permis de construire. Le préfet avait initialement saisi le juge sur le fondement de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales pour contester l'arrêté du maire de Lumio. La juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour entériner ce désistement, mettant ainsi fin à la procédure de référé.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA20-2600347(TA20-2600347)

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a suspendu l'exécution d'un permis de construire délivré par le maire d'Oletta. Le préfet de la Haute-Corse a obtenu gain de cause en démontrant l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté, notamment au regard du règlement du plan local d'urbanisme et du plan de prévention des risques incendies. La suspension a été ordonnée sur le fondement de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA20-2600357(TA20-2600357)

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a été saisi par le préfet d'une demande de suspension d'un permis de construire modificatif. Le juge constate que l'acte contesté a été retiré par l'autorité municipale avant l'audience. Par conséquent, il déclare qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande de suspension, rendant la requête sans objet. La décision s'appuie sur les dispositions du code général des collectivités territoriales relatives au déféré préfectoral.

11 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA20-2501557(TA20-2501557)

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A... B..., de son recours en excès de pouvoir visant à annuler une mesure préfectorale d'interdiction de conduire. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond de l'affaire. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

11 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA20-2501793(TA20-2501793)

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant l'annulation du retrait de points de son permis de conduire. La juridiction ne statue donc pas sur le fond de cette affaire. Elle condamne néanmoins l'Etat à verser au requérant une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés.

11 mars 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA20-2501235(TA20-2501235)

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, rejette la requête de la SAS Ambiance Minceur qui contestait le refus d'un crédit d'impôt pour investissements en Corse. La juridiction estime que la requête est manifestement irrecevable car elle ne contient aucun moyen juridique contestant la décision administrative de rejet, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du même code, permettant d'écarter les requêtes irrecevables non régularisées dans les délais.

11 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA20-2600316(TA20-2600316)

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du préfet de la Haute-Corse de son recours en excès de pouvoir contre un permis de construire. Le préfet s'est désisté après que le maire de Lumio a retiré l'arrêté litigieux. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement.

11 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA20-2600050(TA20-2600050)

Le Tribunal Administratif de Bastia rejette la requête en excès de pouvoir formée par un chauffeur de taxi contre la décision préfectorale lui retirant sa carte professionnelle. Le tribunal estime que les arguments du requérant, fondés sur sa situation personnelle et économique, sont inopérants face à l'application stricte de l'article R. 3120-8 du code des transports. Cet article interdit l'exercice de la profession en cas de condamnation inscrite au bulletin n°2 du casier judiciaire pour certaines infractions, condition remplie en l'espèce.

11 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA20-2600264(TA20-2600264)

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du préfet de la Corse-du-Sud de son recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par la commune de Zonza. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire.

11 mars 2026Résumé IA
← Précédent78910111213Suivant →Page 10/279
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions