5 565 décisions disponibles — page 10/279
**Sujet principal** : Demande en référé d'une société (TERRACO) visant à obtenir le paiement du solde d'un marché de travaux et d'intérêts moratoires de la part d'une commune, en invoquant une clause de reprise des engagements dans une convention de concession. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Bastia (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la demande. Il estime que la créance invoquée par la société TERRACO à l'encontre de la commune de Lucciana ne présente pas le caractère de créance non sérieusement contestable, condition nécessaire pour accorder une mesure en référé. **Textes appliqués** : L'article R. 541-1 du code de justice administrative, qui régit les conditions d'octroi des mesures en référé, est cité. Le juge relève une difficulté sérieuse quant à l'interprétation de l'article 22.4 de la convention de concession et à son application à une dette née avant l'expiration de cette convention.
Le Tribunal Administratif de Bastia a statué sur deux requêtes d'un agent public contre la communauté d'agglomération de Bastia, principalement liées à un accident de service. La juridiction a jugé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur la demande en indemnisation (n° 2300483) en raison de l'existence d'un protocole transactionnel. Concernant le recours contre la décision fixant le taux d'invalidité (n° 2301063), le tribunal a annulé la décision attaquée fixant le taux à 20% et a enjoint à l'administration de fixer un taux conforme à l'avis médical, soit 35%. La décision s'appuie sur les règles de procédure administrative contentieuse et le principe de légalité.
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en premier ressort, rejette la requête de M. E... et Mme G... visant à réformer les ordonnances de taxation des honoraires de l'expert et de son sapiteur désignés dans une procédure antérieure. La juridiction estime que les ordonnances contestées, prises en application des articles R. 761-5 et R. 351-3 du code de justice administrative, sont régulières et que les griefs soulevés contre l'expert (notamment sur la régularité de son inscription, le principe du contradictoire et l'impossibilité de remplir sa mission) ne sont pas fondés. En conséquence, les sommes liquidées (4 764,60 € pour l'expert et 1 440 € pour le sapiteur) restent mises à la charge des requérants.
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir visant à annuler une délibération municipale d'acquisition immobilière. Le juge estime que le moyen principal, tiré d'une prétendue insuffisance de l'information préalable, est manifestement mal fondé et insuffisamment précis. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative permettant un rejet par ordonnance dans ce cas.
Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête d'une gardienne de la paix demandant l'annulation de l'arrêté préfectoral refusant la reconnaissance de l'imputabilité au service de son accident. Le tribunal a estimé que la décision était régulièrement signée, suffisamment motivée et ne présentait pas d'erreur d'appréciation au regard des dispositions du code général de la fonction publique, notamment ses articles L. 822-18 et L. 822-21. La juridiction a ainsi confirmé le placement de l'agent en congé maladie ordinaire et rejeté ses conclusions indemnitaires.
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en plein contentieux, a été saisi d'un recours contre la taxation des frais d'expertise et de sapiteur ordonnée par le juge des référés de Marseille. Le tribunal a partiellement fait droit à la requête en réduisant le montant des frais de l'expert, mais a rejeté les demandes concernant les honoraires du sapiteur. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative, notamment en matière de répartition des dépens et de justification des frais exposés dans le cadre d'une mesure d'instruction.
Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de Mme J..., une factrice contestant le refus de La Poste de reconnaître comme accident de service son accident du 8 janvier 2024. La juridiction a jugé que la décision attaquée était régulière, écartant les moyens soulevés (incompétence du signataire, irrégularité de la notification et vices de procédure). La solution est fondée sur l'application du décret n°86-442 du 14 mars 1986 et des règles de délégation de pouvoir.
Le Tribunal administratif de Bastia, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir de M. B... visant à annuler un arrêté du président du conseil exécutif de Corse limitant son maintien en fonction. Le tribunal applique l'article R. 222-1-7° du code de justice administrative, considérant que la requête ne présente aucun moyen opérant ou suffisamment précis pour contester la légalité de la décision attaquée.
Le Tribunal Administratif de Bastia donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., qui avait saisi la justice pour contester le refus implicite de protection fonctionnelle par le président du conseil exécutif de Corse. Ce désistement fait suite à l'octroi de cette protection par un arrêté du 26 mai 2025. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement.
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... comme étant manifestement irrecevable. Le juge a considéré que le courrier du médecin de prévention contesté ne constituait pas une décision administrative, mais un simple avis médical ne pouvant faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir. La requête a donc été rejetée en application des articles R. 421-1 et R. 222-1 4° du code de justice administrative, qui exigent l'existence d'une décision pour saisir le juge.
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral ordonnant la remise d'un étranger aux autorités d'un autre État membre de l'UE. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car une procédure spéciale de recours, prévue par les articles L. 921-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, offre des garanties équivalentes et permet un examen rapide au fond de la légalité de la décision contestée. Cette procédure spéciale est exclusive des procédures de référé-suspension du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral ordonnant la remise d'un étranger aux autorités d'un autre État membre de l'UE. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car une procédure spéciale de plein contentieux, prévue par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 921-1 et suivants), est ouverte et permet un jugement rapide de la légalité de la mesure d'éloignement. Cette procédure spéciale, déclenchée par l'assignation à résidence de l'intéressé, est exclusive des procédures de référé-suspension du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Bastia, saisi en référé-suspension par le préfet de Corse, a rejeté la demande de suspension d'un permis de construire délivré par la commune de Bastelicaccia. Le préfet soutenait que le permis méconnaissait les règles d'urbanisme, notamment les articles L. 122-5 et L. 122-5-1 du code de l'urbanisme relatifs à la constructibilité en zone naturelle et la compatibilité avec le PADDUC. Le juge a écarté les exceptions de procédure soulevées par les bénéficiaires du permis et a estimé que les moyens au fond ne créaient pas, en l'état, un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté municipal justifiant une mesure d'urgence.
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a donné acte du désistement pur et simple du préfet de la Haute-Corse de sa demande de suspension d'un permis de construire. Le préfet avait initialement saisi le juge sur le fondement de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales pour contester l'arrêté du maire de Lumio. La juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour entériner ce désistement, mettant ainsi fin à la procédure de référé.
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a été saisi par le préfet d'une demande de suspension d'une déclaration préalable délivrée par le maire de Pietrosella pour un changement de destination en activité para-hôtelière. Le préfet s'est ensuite désisté de sa requête avant l'audience. Le juge a donc donné acte de ce désistement pur et simple, mettant fin à la procédure, sans examiner le fond de la légalité de l'autorisation d'urbanisme.
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a suspendu l'exécution d'un permis de construire délivré par le maire d'Oletta. Le préfet de la Haute-Corse a obtenu gain de cause en démontrant l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté, notamment au regard du règlement du plan local d'urbanisme et du plan de prévention des risques incendies. La suspension a été ordonnée sur le fondement de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales.
Le Tribunal administratif de Bastia, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision du recteur ayant requalifié un congé pour invalidité temporaire imputable au service (CITIS) en congé de maladie ordinaire. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés par la requérante ne crée un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. La demande est rejetée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence.
Le Tribunal administratif de Bastia, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler partiellement une délibération municipale approuvant un plan local d'urbanisme. Le tribunal a jugé la requête manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la décision attaquée, malgré une mise en demeure de régularisation. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des recours.
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A... B..., de son recours en excès de pouvoir visant à annuler une mesure préfectorale d'interdiction de conduire. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond de l'affaire. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a été saisi par le préfet d'une demande de suspension d'un permis de construire modificatif. Le juge constate que l'acte contesté a été retiré par l'autorité municipale avant l'audience. Par conséquent, il déclare qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande de suspension, rendant la requête sans objet. La décision s'appuie sur les dispositions du code général des collectivités territoriales relatives au déféré préfectoral.