LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bastia

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bastia

5 565 décisions disponibles — page 51/279

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA20-2501275(TA20-2501275)

Le Tribunal administratif de Bastia a été saisi par Mme et M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Porto-Vecchio du 3 avril 2025 refusant un permis de construire pour l’agrandissement d’une maison. Les requérants se sont désistés de leur requête après l’obtention d’un nouveau permis de construire pour le même projet. Par ordonnance du 6 octobre 2025, la présidente de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA20-2500462(TA20-2500462)

Le Tribunal Administratif de Bastia, par une ordonnance du 6 octobre 2025, a donné acte du désistement des requérants dans le cadre d’un recours en excès de pouvoir dirigé contre un permis de construire délivré par le maire de Ville di Pietrabugno. Les requérants n’ayant pas confirmé le maintien de leurs conclusions dans le délai d’un mois imparti sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, ils ont été réputés s’être désistés de l’ensemble de leurs conclusions. La solution retenue est donc un désistement d’office, sans examen au fond du litige.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA20-2501504(TA20-2501504)

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de la SARL Alivi Piscines 2B contestant un titre exécutoire émis pour le recouvrement de la redevance spéciale d'enlèvement des déchets. Le tribunal a jugé que ce litige, portant sur une redevance instituée en application de l'article L. 2333-78 du code général des collectivités territoriales, relève de la compétence de la juridiction judiciaire et non administrative. La solution retenue est un rejet pour incompétence de la juridiction administrative, fondé sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA20-2501518(TA20-2501518)

Le Tribunal administratif de Bastia, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de plusieurs décisions du ministre de l'intérieur relatives au permis de conduire de M. A... B..., notamment une suspension de permis et des retraits de points. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant n'a pas justifié d'une réelle activité professionnelle ni démontré qu'il ne pourrait être accompagné dans ses déplacements. Il a également relevé que les décisions contestées répondent à des exigences de sécurité routière. La requête a donc été rejetée sans examen des moyens soulevés.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA20-2501374(TA20-2501374)

Le Tribunal Administratif de Bastia, par une ordonnance du 6 octobre 2025, a rejeté la requête de M. et Mme B... qui contestaient un titre exécutoire émis pour le recouvrement de la redevance spéciale d'enlèvement des ordures ménagères. Le tribunal a jugé que cette redevance, instituée sur le fondement de l’article L. 2333-78 du code général des collectivités territoriales, finance un service à caractère industriel et commercial. En conséquence, le litige relève de la compétence de la juridiction judiciaire, et non de l'ordre administratif, ce qui a conduit au rejet de la requête pour incompétence.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA20-2501302(TA20-2501302)

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de M. A... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA). La juridiction a constaté que le requérant n'avait pas exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du président du conseil exécutif de Corse, conformément à l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles. En l'absence de cette démarche préalable, la requête directe devant le juge administratif a été jugée manifestement irrecevable. L'ordonnance a donc été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1, 4° du code de justice administrative.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA20-2501369(TA20-2501369)

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de Mme B... contestant le rejet de sa demande de logement par la commission départementale de médiation de la Corse-du-Sud. La requérante n'a pas soulevé de moyen au soutien de ses conclusions malgré l'invitation à régulariser sa requête via le formulaire prévu à l'article R. 772-6 du code de justice administrative. En application du 7° de l'article R. 222-1 du même code, la demande a été jugée manifestement irrecevable.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA20-2501140(TA20-2501140)

Le Tribunal administratif de Bastia a été saisi par le préfet de la Corse-du-Sud d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Porto-Vecchio pour une villa. Le préfet s’est désisté de son recours après le retrait de l’acte attaqué, demandé par le pétitionnaire. Par une ordonnance du 6 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA20-2501299(TA20-2501299)

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de M. A... qui contestait la décision de la commission départementale de médiation de la Corse-du-Sud. Le requérant n'a pas régularisé sa requête dans le délai imparti, malgré une invitation à fournir des précisions sur sa situation. La juridiction a appliqué les articles R. 222-1 (7°) et R. 772-6 du code de justice administrative, constatant l'absence d'argumentation suffisante pour apprécier le bien-fondé des moyens soulevés. La solution retenue est le rejet de la requête pour irrecevabilité.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA20-2401579(TA20-2401579)

Le Tribunal Administratif de Bastia a été saisi par Mme B... épouse C... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le retrait de points et l’invalidation de son permis de conduire. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales après que le ministre de l’intérieur a conclu au non-lieu à statuer. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En application de l’article L. 761-1 du même code, l’État a été condamné à verser 800 euros à la requérante au titre des frais de justice.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA20-2501143(TA20-2501143)

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de M. A... contestant l'arrêté du maire de Porto-Vecchio interdisant le naturisme sur la plage de Carrataghju. La requête a été jugée irrecevable car elle se bornait à décrire la situation personnelle du requérant sans soulever aucun moyen de légalité opérant. La décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes manifestement infondées.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA20-2301341(TA20-2301341)

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de Mme B... contestant la décision de la caisse d’allocations familiales de la Haute-Corse de n’accorder qu’une remise partielle de sa dette. La requérante n’a pas régularisé sa requête après avoir été invitée à la motiver, conformément à l’article R. 772-6 du code de justice administrative. En application du 7° de l’article R. 222-1 du même code, le tribunal a considéré que les conclusions étaient irrecevables faute de précisions suffisantes. La solution retenue est le rejet de la requête pour défaut de motivation.

6 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA20-2500860(TA20-2500860)

Le Tribunal administratif de Bastia, statuant en référé provision, a condamné M. A... à verser à la SAEML du port de plaisance de Toga une provision de 2 004 euros, majorée des intérêts au taux légal à compter du 10 avril 2025. Cette somme correspond à la redevance d'occupation du domaine public portuaire impayée pour l'exercice 2024-2025. Le juge a estimé que la créance n'était pas sérieusement contestable, en application de l'article R.541-1 du code de justice administrative et de l'article L.2125-1 du code général de la propriété des personnes publiques. M. A... a également été condamné à payer 1 000 euros au titre des frais de justice.

3 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA20-2401633(TA20-2401633)

Le Tribunal Administratif de Bastia, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme Retali, secrétaire administrative et greffière de chambre au sein du même tribunal, conteste le rejet de son recours gracieux relatif à son complément indemnitaire annuel. Constatant que la requérante est membre du tribunal, la présidente applique l’article R. 312-5 du code de justice administrative pour garantir l’impartialité. Par ordonnance, elle transmet le dossier au président de la section du contentieux du Conseil d’État afin qu’il désigne une autre juridiction compétente pour juger l’affaire.

3 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA20-2501083(TA20-2501083)

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a été saisi par Mme B..., agent territorial victime d’un accident de service le 5 février 2021, afin d’obtenir une provision de 439 105,08 euros pour divers préjudices (déficits fonctionnels, tierce personne, souffrances, préjudice esthétique, véhicule adapté). La collectivité de Corse conteste le lien entre l’accident et certains préjudices, ainsi que l’évaluation du déficit fonctionnel permanent, estimant que le barème de droit commun doit prévaloir sur celui du code des pensions. Le juge des référés a rejeté la requête, considérant que l’obligation de la collectivité n’était pas sérieusement contestable au sens de l’article R.541-1 du code de justice administrative, en raison de l’absence de lien établi entre l’accident et l’intégralité des préjudices allégués, et a mis les frais d’expertise à la charge de Mme B....

3 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA20-2501505(TA20-2501505)

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... demandant la suspension de l’exécution d’une décision de retrait de points et d’une décision 48 SI du ministre de l’intérieur pour solde de points nul. Le juge a estimé que la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative n’était pas remplie, malgré l’argument du requérant sur ses déplacements professionnels nécessaires en tant que dirigeant de plusieurs établissements de santé. Il a considéré que les contraintes alléguées ne justifiaient pas une urgence suffisante, les missions pouvant être assurées par des collaborateurs. La requête a donc été rejetée sans examen du moyen tiré de l’absence de nécessité de permis pour le véhicule concerné.

3 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA20-2500855(TA20-2500855)

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé provision, a condamné Mme A... à verser 5 234 euros à la SAEML du port de plaisance de Toga. Cette somme correspond aux redevances d'occupation du domaine public portuaire impayées pour les exercices 2023-2024 et 2024-2025. Le juge a estimé que la créance, fondée sur l'article L.2125-1 du code général de la propriété des personnes publiques, n'était pas sérieusement contestable. La condamnation est assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure et de 1 000 euros au titre des frais de justice.

3 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA20-2500874(TA20-2500874)

Le Tribunal administratif de Bastia, statuant en référé provision, a condamné la SAS Murtoli à verser 8 118 euros à la SAEML du port de plaisance de Toga, concessionnaire du domaine public portuaire. Cette somme correspond aux redevances d'occupation impayées pour les années 2023-2024 et 2024-2025, dues en application de l'article L.2125-1 du code général de la propriété des personnes publiques. Le juge a estimé que la créance n'était pas sérieusement contestable et a assorti la condamnation des intérêts moratoires au taux légal à compter du 14 janvier 2025. La SAS Murtoli a également été condamnée à payer 1 000 euros au titre des frais de justice.

3 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA20-2500795(TA20-2500795)

Le Tribunal administratif de Bastia, statuant en référé provision, a condamné M. B... à payer à la SAEML du port de plaisance de Toga une somme de 8 931 euros, majorée des intérêts au taux légal à compter du 19 février 2025. Cette somme correspond aux redevances d'occupation du domaine public portuaire impayées pour les années 2023-2024 et 2024-2025, dues en application de l'article L.2125-1 du code général de la propriété des personnes publiques. Le juge a estimé que la créance n'était pas sérieusement contestable, tant dans son principe que dans son montant, et a également condamné M. B... à verser 1 000 euros au titre des frais de justice (article L.761-1 du code de justice administrative).

3 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA20-2501428(TA20-2501428)

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du 9 septembre 2025 du préfet de la Corse-du-Sud l'assignant à résidence pour 45 jours. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le requérant n'avait pas démontré l'existence d'une circonstance nouvelle depuis l'obligation de quitter le territoire français du 19 mars 2025, notamment son concubinage allégué. Il a estimé que la mesure n'était pas disproportionnée et ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution s'appuie sur les articles L. 731-1, L. 732-1 et L. 732-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

2 octobre 2025Résumé IA
← Précédent48495051525354Suivant →Page 51/279
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions