LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bordeaux

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 734 décisions disponibles — page 172/1037

OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2501570(TA33-2501570)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... d'une demande d'exécution du jugement du 22 janvier 2024, qui enjoignait au préfet de la Gironde de réexaminer sa demande de titre de séjour. Le préfet a pris un arrêté de refus de séjour le 13 mai 2024, ce que le tribunal considère comme une exécution suffisante de l'injonction. L'argument de M. B... selon lequel l'absence de convocation préalable vicierait ce réexamen est écarté, car il relève de la légalité de la nouvelle décision et non de l'exécution du jugement. En conséquence, le tribunal constate, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, que les conclusions à fin d'exécution sont devenues sans objet et qu'il n'y a plus lieu de statuer.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2505899(TA33-2505899)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la société Jeunes de A... contestant une décision de la direction générale des finances publiques relative à la taxe sur les friches commerciales 2024. La juridiction a constaté que la société n'avait pas produit la copie de ses statuts, pourtant demandée dans le cadre d'une demande de régularisation, en application des articles R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative. En l'absence de régularisation dans le délai imparti, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA33-2502083(TA33-2502083)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... d’une demande d’exécution d’un jugement du 4 mars 2024 annulant un refus de titre de séjour et enjoint au préfet de la Gironde de réexaminer sa situation. Le préfet a pris un nouvel arrêté le 21 mai 2025 portant refus de titre et obligation de quitter le territoire, ce qui a exécuté l’injonction. Par ordonnance du 6 octobre 2025, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la demande d’exécution devenue sans objet.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2504942(TA33-2504942)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B... contestant son ajournement à l'examen du BTS économie sociale et familiale (session 2025). La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit l'acte attaqué, malgré une demande de régularisation du tribunal. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 412-1 et R. 222-1 du code de justice administrative.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2503721(TA33-2503721)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Bordeaux concerne le désistement d’instance de Mme B..., qui contestait une décision d’exclusion définitive prise par l’institut de formation en soins infirmiers de Bordeaux. Le tribunal, appliquant l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, avait invité la requérante à confirmer le maintien de sa requête sous un mois. En l’absence de réponse dans ce délai, le juge a constaté un désistement pur et simple, conformément à l’article R. 222-1 du même code, et en a donné acte par ordonnance.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA33-2502425(TA33-2502425)

Contentieux fiscal – Dégrèvement d'impôt sur le revenu et prélèvements sociaux (2018-2019). Le Tribunal administratif de Bordeaux constate que, faute pour le requérant d'avoir confirmé le maintien de sa requête dans le délai d'un mois imparti, il est réputé s'être désisté. L'ordonnance donne acte de ce désistement pur et simple, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA33-2502426(TA33-2502426)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société EURL BETYLE d’une demande de dégrèvement de suppléments d’impôt sur les sociétés pour les exercices 2018 et 2019. L’administration fiscale ayant fait droit à cette demande, le tribunal a invité la société à confirmer le maintien de sa requête, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de réponse dans le délai d’un mois, la société est réputée s’être désistée. Par ordonnance du 6 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2503464(TA33-2503464)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par l'équipe soignante du SMR du centre hospitalier de Penne d’Agenais pour contester des décisions relatives à l'organisation des week-ends et au décompte des congés annuels. Par une ordonnance du 6 octobre 2025, la présidente de la 6ème chambre a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La requête était dépourvue de conclusions précises et de moyens d'annulation, et cette irrégularité n'a pas été régularisée dans le délai de recours contentieux.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2504950(TA33-2504950)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la société SCI ELPIDA, qui demandait l’annulation du rejet de sa réclamation tendant au remboursement d’un crédit de TVA de 3 528 euros. La société n’a pas produit l’acte attaqué malgré une demande de régularisation du tribunal, en méconnaissance des articles R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l’article R. 222-1 du même code, la requête, manifestement irrecevable, a été rejetée par ordonnance.

6 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2506206(TA33-2506206)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. B... pour obtenir la délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à travailler. Le juge a reconnu l'urgence de la situation, l'intéressé étant en situation irrégulière et ne pouvant exercer son activité professionnelle. Cependant, il a constaté que M. B... avait déposé deux demandes de titre de séjour simultanées sur des fondements différents, ce qui faisait obstacle à la délivrance du récépissé sollicité. La requête a donc été rejetée.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2502728(TA33-2502728)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre son licenciement par le centre hospitalier Charles Perrens et le refus de transmettre sa déclaration d’accident du travail à la CPAM. Par un mémoire, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater la fin de l’instance.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA33-2502453(TA33-2502453)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d’une demande de dégrèvement de la taxe d’habitation sur les logements vacants pour 2024. L’administration fiscale ayant déjà accordé le dégrèvement sollicité, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de sa requête, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de réponse dans le délai d’un mois, Mme A... est réputée s’être désistée. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA33-2504246(TA33-2504246)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la société SAS Résidences Services Gestion d’une demande de dégrèvement de la taxe d’habitation pour l’année 2023. En défense, l’administration fiscale a conclu au non-lieu à statuer, la somme litigieuse ayant déjà été intégralement dégrevée. La société requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 6 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2503903(TA33-2503903)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de deux élèves contestant leur exclusion définitive du lycée Jean-Baptiste de Baudre à Agen, confirmée par le recteur de l'académie de Bordeaux. La juridiction a constaté que les requérants n'avaient pas régularisé leur requête, malgré une invitation à déposer deux requêtes distinctes et à produire les décisions attaquées, comme l'exigent les articles R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de la requête sans examen au fond.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2506621(TA33-2506621)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Bordeaux, rendue par le juge des référés, rejette la demande de suspension de la décision implicite de refus de titre de séjour opposée à M. B..., ressortissant nigérian. Le juge constate que la condition d'urgence, nécessaire pour suspendre l'acte sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'est pas remplie. Il estime que le requérant, qui se maintient irrégulièrement sur le territoire, ne justifie pas de circonstances particulières établissant une atteinte grave et immédiate à sa situation, l'urgence n'étant pas présumée pour un premier refus de séjour. La requête est donc rejetée selon la procédure simplifiée de l'article L. 522-3 du même code.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2506008(TA33-2506008)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C... contestant le refus de l'académie de Bordeaux d'autoriser l'instruction en famille pour ses deux fils. La juridiction a constaté que le requérant n'avait pas régularisé sa demande malgré l'invitation du tribunal à déposer une requête distincte pour le second enfant, conformément à l'article R. 612-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2504922(TA33-2504922)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B... qui demandait la révision de ses notes au baccalauréat en raison d’un projet d’accueil individualisé lié à des problèmes de santé. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n’a pas produit l’acte attaqué ou la pièce justifiant de la date de dépôt de sa réclamation, malgré une demande de régularisation du tribunal. La décision se fonde sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2504725(TA33-2504725)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B... qui demandait le dégrèvement de rappels d'impôt sur le revenu pour 2022 et 2023. La requête a été jugée manifestement irrecevable car M. B... n'a pas produit l'acte attaqué malgré une demande de régularisation du tribunal. Cette irrecevabilité est fondée sur l'article R. 412-1 du code de justice administrative, qui impose de joindre l'acte contesté à la requête. La solution retenue est le rejet de la requête par ordonnance, en application du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2504310(TA33-2504310)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme C... qui contestait le refus du recteur d’inscrire sa fille en section sportive basket. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n’a pas produit la décision attaquée ni justifié de l’impossibilité de le faire, malgré une demande de régularisation du tribunal. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2501491(TA33-2501491)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C... comme manifestement irrecevable. Celle-ci contestait un permis de construire délivré pour un bâtiment avec panneaux photovoltaïques à Saint-Félix-de-Villadeix. Malgré une demande de régularisation, le requérant n'a pas produit l'acte attaqué ni justifié de l'impossibilité de le faire, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. L'ordonnance a été prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

6 octobre 2025Résumé IA
← Précédent169170171172173174175Suivant →Page 172/1037
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions