Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 333/1038
N° TA33-2206795(TA33-2206795)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la demande d'indemnisation de Mme B, gardienne de la paix, victime d'un accident de service reconnu imputable le 26 avril 2018. En l'absence de faute de l'administration établie, le tribunal a rappelé que la responsabilité sans faute de l'État permet d'indemniser les préjudices patrimoniaux autres que les pertes de revenus et l'incidence professionnelle (déjà couverts par l'allocation temporaire d'invalidité), ainsi que les préjudices personnels. La solution retenue est un droit à réparation pour ces chefs de préjudice, conformément à la jurisprudence relative à l'obligation de protection des fonctionnaires. Les textes appliqués sont le code général de la fonction publique et le code de justice administrative.
N° TA33-2402651(TA33-2402651)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, par une ordonnance du 25 mars 2025, a rectifié une erreur matérielle entachant son précédent jugement du 11 mars 2025. Cette erreur concernait le prénom de la requérante, Mme A, qui avait été mentionné comme "Alba" au lieu de "B". La correction a été ordonnée sur le fondement de l'article R. 741-11 du code de justice administrative, qui permet au président du tribunal de corriger les erreurs matérielles n'ayant pas influencé le jugement de l'affaire.
N° TA33-2401484(TA33-2401484)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux annule l'arrêté du 29 décembre 2023 par lequel le préfet de la Gironde a refusé de délivrer un titre de séjour à M. A, ressortissant guinéen. Le tribunal estime que le préfet a porté une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé, en méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il enjoint au préfet de délivrer à M. A une carte de séjour temporaire portant la mention "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois.
N° TA33-2501133(TA33-2501133)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi par M. A d’une contestation du rejet de sa candidature à un poste de technicien forestier, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève du tribunal administratif de Pau, lieu d’affectation de l’agent. Par ordonnance, le tribunal transmet sans délai le dossier à cette juridiction.
N° TA33-2500371(TA33-2500371)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B, qui demandait d'obliger son locataire à lui donner accès au logement et à payer son loyer. Le tribunal a jugé que ce litige entre un propriétaire et son locataire relève de la compétence du juge judiciaire, et non du juge administratif. La requête a été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2500370(TA33-2500370)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A B relative à ses difficultés de renouvellement de passeport et de carte nationale d'identité. La requête ne contenait ni exposé de moyens juridiques, ni conclusions formelles (annulation ou indemnisation), en violation des articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le juge a prononcé le rejet sans invitation à régulariser.
N° TA33-2500596(TA33-2500596)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A contestant un indu d’allocation de logement sociale de 525 euros réclamé par la caisse d’allocations familiales de la Gironde. La requête a été jugée manifestement irrecevable car Mme A n’a pas justifié avoir formé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l’article L. 825-2 du code de la construction et de l’habitation, malgré une demande de régularisation du tribunal. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le magistrat désigné a donc rejeté la requête sans examen au fond.
N° TA33-2500706(TA33-2500706)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A B d’une demande de versement du complément de ressource lié à l’allocation aux adultes handicapés pour la période de 2018 à décembre 2020. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que ce litige relève de la compétence de la juridiction judiciaire, conformément aux articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles. Par ordonnance du 27 mars 2025, il a rejeté la requête pour incompétence et transmis le dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Bordeaux.
N° TA33-2501174(TA33-2501174)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par le préfet de la Gironde d’une demande de suspension d’un permis de construire délivré par le maire de La Teste-de-Buch pour la reconstruction à l’identique d’un relais de chasse détruit par un incendie. Le juge des référés a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par la commune et a examiné la demande de suspension sur le fondement de l’article L. 554-1 du code de justice administrative. Il a estimé qu’aucun des moyens invoqués, notamment ceux tirés de la méconnaissance des articles L. 111-15, L. 121-16 et R. 111-2 du code de l’urbanisme, n’était de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de l’acte attaqué. En conséquence, la demande de suspension a été rejetée.
N° TA33-2501348(TA33-2501348)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, par une ordonnance du 11 mars 2025, a fait droit à la demande de l’expert M. A B d’étendre les opérations d’expertise initialement ordonnées le 28 février 2025 dans le cadre des travaux de réhabilitation de la « Manufacture de chaussures » à Bordeaux. Cette extension vise à inclure les propriétaires des parcelles cadastrées 000 BY 214, 213 et 212, ainsi que les sociétés Compagnie Architecture, Dune Construction et Oteis, en raison de leur proximité immédiate avec le chantier ou de leur intervention dans le projet. La solution retenue se fonde sur l’utilité de la mesure pour permettre à l’expert de constater l’état des immeubles et d’éventuels dommages, sans préjuger des responsabilités, en application des articles R. 532-1, R. 532-1-1 et R. 532-3 du code de justice administrative.
N° TA33-2300047(TA33-2300047)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux annule un état exécutoire émis par le lycée Victor Louis le 15 décembre 2022, réclamant à Mme A un trop-perçu de salaire de 457,83 euros pour juillet 2022. Le tribunal retient que ce titre exécutoire ne mentionne pas les bases légales de liquidation de la créance, en violation de l'article 24 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012. En conséquence, l'annulation est prononcée pour un motif de forme. Le tribunal rejette les conclusions de Mme A tendant à la décharge de l'obligation de payer, estimant que l'annulation pour vice de forme ne remet pas en cause le bien-fondé de la créance, et que les moyens soulevés sur le fond ne sont pas établis.
N° TA33-2405075(TA33-2405075)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en 1ère chambre, a examiné les recours de M. C, ressortissant malien, contre deux décisions du préfet de la Gironde refusant de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant invoquait notamment un défaut d'examen, une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, une violation des règles de vérification d'acte d'état civil, et une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne des droits de l'homme, et le décret n°2015-1740.
N° TA33-2302691(TA33-2302691)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B C A, qui contestait un indu d'allocation de solidarité spécifique de 537 euros réclamé par France Travail. La juridiction a constaté que le requérant n'avait pas justifié avoir saisi le médiateur de France Travail dans le cadre de la procédure de médiation préalable obligatoire, pourtant requise par les articles L. 213-11 et R. 5312-47 du code du travail. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée, le dossier étant transmis au médiateur compétent.
N° TA33-2400119(TA33-2400119)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a pris acte du désistement pur et simple de M. C de ses conclusions aux fins d’injonction contre le ministre des armées concernant sa demande de démission. Le requérant a maintenu sa demande de frais de justice sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Le tribunal a condamné le ministre des armées à verser à M. C une somme de 1 000 euros au titre de ces frais. La décision a été rendue par ordonnance du président de la 1ère chambre le 11 mars 2025.
N° TA33-2405279(TA33-2405279)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a pris acte du désistement de M. B, qui contestait le refus de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) d’octroyer la prime "MaPrimRénov". Le requérant s’étant désisté purement et simplement de sa requête, le tribunal a constaté qu’aucun obstacle ne s’opposait à ce désistement. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, l’ordonnance donne acte de ce désistement et clôt l’instance.
N° TA33-2405510(TA33-2405510)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. et Mme A pour contester la décision du 4 juillet 2024 par laquelle la commission de médiation de la Gironde a rejeté leur demande de logement social prioritaire et urgent, fondée sur l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. En cours d'instance, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Le magistrat désigné, statuant par ordonnance sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 222-13 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune contestation n'étant soulevée, le tribunal a pris acte de l'abandon des poursuites et clos l'affaire.
N° TA33-2204916(TA33-2204916)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux annule la décision implicite de la rectrice de l'académie de Bordeaux refusant de retirer un paragraphe du rapport d'inspection de M. A, professeur de philosophie. Ce paragraphe mentionnait des manquements à son obligation de "neutralité laïque", mais la réalité de ces faits n'a pas été établie par l'administration, qui n'a produit aucun élément probant. Le tribunal écarte les fins de non-recevoir, jugeant que le refus de retrait d'une pièce du dossier fait grief et que la demande n'est pas tardive. Il enjoint à la rectrice de retirer le paragraphe incriminé dans un délai d'un mois, sur le fondement des articles 13 du décret n° 2011-675 et L. 911-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2401816(TA33-2401816)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. A B, ressortissant marocain, contestant le refus du préfet de Lot-et-Garonne de lui délivrer un titre de séjour en qualité de salarié. Le tribunal a rejeté les moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen complet de sa situation. Il a également considéré que le préfet avait commis une erreur de droit en se fondant sur l'article L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, mais a substitué d'office l'article 3 de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987, applicable en l'espèce. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant le refus de délivrance du titre de séjour.
N° TA33-2205231(TA33-2205231)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B C, qui demandait la condamnation du centre hospitalier d'Agen-Nérac pour la perte des prothèses dentaires et auditives de son père, M. A C, décédé en février 2020. Le tribunal a estimé que la responsabilité de plein droit de l’hôpital, prévue à l’article L. 1113-1 du code de la santé publique, ne pouvait être engagée en l’absence de dépôt formalisé des objets, et qu’aucune faute n’était établie au sens de l’article L. 1113-4 du même code. En conséquence, la demande d’indemnisation a été rejetée, de même que les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2304025(TA33-2304025)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme Severac, assistante maternelle, qui contestait la restriction de son agrément de quatre à deux places, décidée le 3 mars 2023 par le président du conseil départemental de la Gironde. Le tribunal a estimé que la décision était fondée sur des faits établis, notamment des enfants laissés sans surveillance dans un véhicule et un accueil en surnombre, compromettant la sécurité et l'épanouissement des enfants. Il a jugé que ces manquements justifiaient la modification de l'agrément en application des articles L. 421-3 et L. 421-6 du code de l'action sociale et des familles. La requête a été rejetée comme non fondée.