20 734 décisions disponibles — page 34/1037
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme C... B... visant à obtenir l'annulation du rejet implicite de sa demande indemnitaire et de sa contestation d'une proposition de CDI, ainsi que diverses injonctions et condamnations pécuniaires contre l'État. Le tribunal a jugé irrecevables plusieurs de ses conclusions, notamment celles concernant l'annulation et l'indemnisation, et a estimé que l'arrêt de la cour administrative d'appel du 25 avril 2022 avait été pleinement exécuté, sans faute de l'administration. La décision s'appuie sur le code général de la fonction publique et le code des relations entre le public et l'administration.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a jugé une demande d'indemnisation suite à une chute dans une déchetterie. Il a déclaré son incompétence, considérant que la gestion de la déchetterie par la COBAS relevait d'un service public industriel et commercial (SPIC). Par conséquent, le litige relève de la compétence de l'ordre judiciaire, et la requête a été rejetée pour ce motif d'ordre public.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir concernant l'admission à la retraite pour invalidité d'un fonctionnaire. Le requérant contestait le fondement juridique de sa retraite (article L. 29 du code des pensions), soutenant que son invalidité était imputable au service et relevant donc de l'article L. 27. Le tribunal a annulé la décision du recteur et le titre de pension, considérant que l'administration n'avait pas procédé à l'examen obligatoire par une commission de réforme pour apprécier l'imputabilité au service, en application des articles L. 27, L. 28, L. 31 et R. 38 du code des pensions civiles et militaires de retraite. Il a enjoint au recteur de procéder à cet examen et au ministre chargé du budget de recalculer la pension en conséquence.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. C... B..., dans son recours en excès de pouvoir visant à annuler une sanction disciplinaire (retrait d'emploi d'un mois) prononcée par le ministre des armées. La juridiction met ainsi fin à l'instance sans examen du fond de l'affaire. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative régissant la procédure.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler l'arrêté du 18 septembre 2023 portant inscription sur la liste d'aptitude pour l'accès au corps des attachés d'administration de l'État. Le tribunal a jugé que la requête était irrecevable, car l'arrêté contesté, qui constitue un acte préparatoire à l'établissement du tableau d'avancement, n'est pas susceptible d'un recours pour excès de pouvoir. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du décret n° 2011-1317 du 17 octobre 2011.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé la décision du 18 septembre 2023 par laquelle la rectrice de l'académie de Bordeaux refusait de reconnaître l'imputabilité au service de l'accident d'un professeur survenu le 8 mars 2011. Le tribunal a retenu un vice de procédure, constatant que le médecin du travail n'avait pas été informé de la tenue de la séance de la commission de réforme, en méconnaissance de l'article 18 du décret n°86-442 du 14 mars 1986. Il a en conséquence renvoyé l'affaire devant l'autorité administrative pour une nouvelle décision.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé la décision du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) refusant une autorisation d'accès à une formation pour devenir agent de sécurité privée. Le juge a estimé que le CNAPS avait commis une erreur d'appréciation en se fondant uniquement sur une condamnation ancienne et isolée pour violences, sans procéder à l'appréciation globale des circonstances requise par l'article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure. La juridiction a ainsi fait prévaloir le contrôle de proportionnalité sur la gravité des faits au regard de leur ancienneté et de leur caractère isolé.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé la décision du 17 octobre 2023 ordonnant le placement à l'isolement d'un détenu. La juridiction a retenu un vice de procédure, constatant que le requérant n'avait pas eu un accès suffisant à son dossier avant l'audience, méconnaissant ainsi le principe du contradictoire et les droits de la défense garantis par l'article R. 213-21 du code pénitentiaire. Les conclusions à fin d'injonction ont été rejetées comme dépourvues d'objet, la mesure d'isolement étant déjà terminée.
**Sujet principal** : Demande de rémunération complémentaire par une société pour des missions d'assistance à maîtrise d'ouvrage dans le cadre d'un marché public de réhabilitation. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Bordeaux (formation de première chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la fin de non-recevoir soulevée par le CROUS, estimant que le délai de forclusion de deux mois pour introduire un mémoire de réclamation (article 37 du CCAG Prestations Intellectuelles 2009) n'était pas encore couru au moment de la première demande de la société. L'examen du fond de la demande est donc ouvert. **Textes appliqués** : Article 37 du Cahier des Clauses Administratives Générales (CCAG) applicables aux marchés publics de prestations intellectuelles (arrêté du 16 septembre 2009), invoqué pour la fin de non-recevoir.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la demande d'indemnisation de la société Jouets village, qui invoquait un préjudice commercial dû aux travaux du tramway. La juridiction a estimé que les perturbations d'accès et les coupures d'électricité alléguées n'excédaient pas les sujétions normales imposables aux riverains pour un motif d'intérêt général. Elle a ainsi jugé que les conditions de la responsabilité sans faute de la puissance publique, fondée sur le préjudice anormal et spécial, n'étaient pas établies.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la demande d'indemnisation et d'injonction de travaux formée par un propriétaire contre un office public de l'habitat (Agen Habitat). Le requérant invoquait la responsabilité sans faute du maître d'ouvrage pour divers dommages causés par un chantier de construction voisin. Le tribunal a jugé que le lien de causalité entre les travaux et la plupart des préjudices allégués (fissures, perte d'ensoleillement, dépréciation, etc.) n'était pas établi, et que les désordres matériels avérés ne présentaient pas le caractère anormal et spécial nécessaire pour engager la responsabilité sans faute de la puissance publique. La décision s'appuie sur les principes généraux de la responsabilité publique.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux rejette la requête de Mme E... F... visant à annuler sa radiation des cadres de la gendarmerie nationale. Le tribunal écarte le moyen d'incompétence du signataire, relevant que le directeur des ressources humaines de la gendarmerie nationale disposait d'une délégation de signature. Il estime également que la sanction de radiation, prononcée après une condamnation pénale pour diffamation et accès frauduleux, n'est pas disproportionnée au regard des manquements graves aux obligations de probité et de dignité imposées aux gendarmes par le code de la sécurité intérieure et le code de la défense.
**Sujet principal** : Recours en annulation d'un refus d'agrément d'assistante maternelle pour vice de forme. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Bordeaux (5ème Chambre). **Solution retenue** : La décision de refus est annulée car elle est entachée d'un vice de forme, la première page ne comportant pas le prénom, le nom et la qualité de son auteur, en violation de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration. **Textes appliqués** : Article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration.
**Sujet principal** : Demande en indemnisation suite à une chute sur une voie de tramway. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Bordeaux (5ème Chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête de la victime. Il estime que la société Keolis Bordeaux Métropole n'engage pas sa responsabilité, car la chute est due à l'imprudence de la requérante qui a traversé une voie non destinée aux piétons. **Textes appliqués** : Principes généraux de la responsabilité du fait des ouvrages publics (absence de référence à un texte spécifique dans l'extrait, mais application de la jurisprudence sur la preuve et les causes d'exonération).
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la demande d'indemnisation de Mme A... à l'encontre de la commune de Lamarque suite à sa chute sur une passerelle publique. La juridiction a estimé que la requérante n'avait pas rapporté la preuve d'un défaut d'entretien normal ou d'un caractère anormalement dangereux de l'ouvrage public. Le tribunal a appliqué les principes de la responsabilité du fait des ouvrages publics, relevant que l'état de la passerelle en bois, compte tenu de son environnement, ne présentait pas un danger anormal nécessitant une signalisation particulière.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler l'interdiction d'accès à la centrale nucléaire de Blaye et à obtenir une indemnisation. Le tribunal a jugé que la décision ministérielle était légale, notamment en raison de la compétence du signataire et d'une motivation suffisante, et a considéré que la demande d'indemnisation était irrecevable. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code de la défense (articles L. 1332-1 et L. 1332-2-1) relatives à la sécurité des points d'importance vitale.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre une décision préfectorale du 9 août 2024 concernant les titres d'identité d'un enfant. Le tribunal juge la requête irrecevable car elle est dirigée contre une décision préparatoire et non contre un acte administratif définitif portant invalidation ou retrait des titres. La solution est fondée sur l'application des principes généraux du contentieux administratif relatifs à l'existence et à la nature de l'acte attaqué.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A..., une ressortissante chinoise, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral du 28 août 2024 refusant de lui délivrer un titre de séjour pour raison médicale et lui enjoignant de quitter le territoire. Le tribunal a estimé que le signataire de l'arrêté était compétent et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en considérant que le traitement médical nécessaire était disponible dans son pays d'origine, au regard des conditions strictes de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les autres moyens, notamment ceux relatifs à une erreur de droit ou de fait, ont également été écartés.
Le Tribunal administratif de Bordeaux rejette la demande d'indemnisation d'une assistante maternelle contre le département de la Gironde. La requérante contestait le refus de son agrément, mais le tribunal estime qu'elle n'a pas démontré le caractère fautif de cette décision ni prouvé l'existence d'un préjudice direct et certain. La juridiction applique les principes généraux de la responsabilité administrative et les dispositions du code de justice administrative relatives aux frais du procès.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé la décision implicite de rejet d'une demande de titre de séjour d'un ressortissant algérien. Le juge a retenu un défaut de motivation, l'administration n'ayant pas répondu à la demande de communication des motifs formulée par l'intéressé dans les délais. La décision a été annulée sur le fondement des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration.