LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bordeaux

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 750 décisions disponibles — page 355/1038

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2205770(TA33-2205770)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. B contestant le refus du maire de Tonneins de lui délivrer un certificat d'urbanisme opérationnel pour construire une maison sur sa parcelle classée en zone UPa. Le requérant invoquait notamment l'illégalité de ce classement par le plan local d'urbanisme (PLU). Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que le classement de la parcelle en zone UPa n'était pas entaché d'erreur manifeste d'appréciation, car il était cohérent avec les objectifs du PLU visant à limiter l'urbanisation diffuse et à préserver les paysages. La décision s'appuie sur les articles R. 151-18 du code de l'urbanisme et les dispositions du PLU de la commune.

11 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2202870

(TA33-2202870)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de la SARL Capdeville et Fils contestant le refus d'abroger le classement de ses parcelles en zone naturelle inondable par le PLU de Lalinde. La juridiction a relevé que ce PLU avait été abrogé par l'entrée en vigueur d'un nouveau plan local d'urbanisme intercommunal (PLUi-H), rendant sans objet les conclusions de la société. En conséquence, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les demandes d'annulation et d'injonction, sans se prononcer sur le fond du classement initial.

11 février 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA33-2204040(TA33-2204040)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B A C pour obtenir réparation des préjudices résultant d’un accident médical non fautif survenu après une opération chirurgicale du coude droit en septembre 2016. L’Office national d’indemnisation des accidents médicaux (ONIAM) ne conteste pas le droit à indemnisation au titre de la solidarité nationale. Le tribunal a évalué les préjudices en appliquant les dispositions du code de la santé publique et a fixé l’indemnisation due à M. A C à un montant global, après déduction des provisions déjà versées. La solution retenue consiste à limiter les sommes allouées aux postes de préjudice justifiés, en rejetant les demandes excessives du requérant.

11 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2204095(TA33-2204095)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. et Mme E, qui demandaient l'annulation pour excès de pouvoir d'un permis de construire délivré le 1er février 2022 par le maire de Lège-Cap-Ferret à la SARL Sisters, ainsi que du permis modificatif du 30 janvier 2023. Les requérants contestaient notamment la compétence de l'auteur de l'acte, la méconnaissance des règles d'urbanisme (PLU, plan de prévention des risques) et un vice de procédure. Le tribunal a jugé que l'ensemble des moyens soulevés, fondés sur les articles R. 423-50, UB 6, UB 11, UB 13 du code de l'urbanisme et le plan de prévention des risques, n'étaient pas fondés. En conséquence, la requête a été rejetée et les demandes de frais de justice des requérants ont été écartées.

11 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2204564(TA33-2204564)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A qui demandait l'annulation du certificat d'urbanisme pré-opérationnel négatif délivré par le maire de Prigonrieux le 21 juillet 2022. Le tribunal a jugé que le moyen tiré d'un vice de procédure lors de l'élaboration du PLUi était irrecevable en application de l'article L. 600-1 du code de l'urbanisme. Il a également estimé que le classement de la parcelle en zone agricole n'était pas entaché d'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article R. 151-22 du code de l'urbanisme. Enfin, les autres moyens soulevés ont été écartés comme inopérants ou infondés.

11 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA33-2205501(TA33-2205501)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. B C, brigadier-chef de police municipale, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral du 19 avril 2022 retirant son agrément et refusant le renouvellement de sa carte professionnelle. Le tribunal a jugé que la procédure contradictoire prévue à l'article L. 122-1 du code des relations entre le public et l'administration n'avait pas été méconnue, car le requérant avait été informé des motifs initiaux et avait pu présenter des observations, et que les faits invoqués, notamment une sanction disciplinaire, étaient établis et portaient atteinte à son honorabilité au sens de l'article L. 511-2 du code de la sécurité intérieure. La solution retenue est que le retrait d'agrément n'était pas disproportionné compte tenu de la nécessité de garantir la confiance et la fiabilité exigées pour l'exercice des fonctions de police municipale.

11 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2405180(TA33-2405180)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. B A, ressortissant ivoirien, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Gironde. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable pour tardiveté, constatant que le recours avait été introduit au-delà du délai légal de deux mois suivant la notification de l'arrêté, malgré la demande d'aide juridictionnelle. Il n'a donc pas examiné le fond des moyens soulevés, notamment ceux relatifs à l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et à l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire de statuer sur la légalité des décisions contestées.

11 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2404344(TA33-2404344)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme F, ressortissante tchadienne, qui contestait un arrêté préfectoral du 11 juin 2024 refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, et la méconnaissance des articles L. 422-1, L. 425-9 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions attaquées.

11 février 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA33-2300825(TA33-2300825)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de la société Transdev SA contestant le refus partiel de Bordeaux Métropole de communiquer des documents relatifs à la passation d’un contrat de concession de service public de transport urbain. Le tribunal a jugé que la demande de communication était devenue sans objet pour les documents déjà transmis en cours d’instance, mais a ordonné à Bordeaux Métropole de communiquer à Transdev, sous astreinte, les extraits des offres de Keolis concernant les deux liaisons de tramway supplémentaires et la création d’une société à missions, ainsi que les échanges de questions-réponses y afférents. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 311-1 et suivants du code des relations entre le public et l’administration, relatifs à la communication des documents administratifs, et écarte l’application du secret des affaires pour ces informations spécifiques.

11 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2305581(TA33-2305581)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé la décision implicite de rejet née le 14 juillet 2022 par laquelle la préfète de la Gironde a refusé de délivrer un titre de séjour à Mme B, ressortissante serbe. La juridiction a jugé que cette décision était insuffisamment motivée, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration, et qu'elle portait une atteinte disproportionnée au droit de l'intéressée au respect de sa vie privée et familiale, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer à Mme B un titre de séjour portant la mention "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois.

11 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2500333(TA33-2500333)

Recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Saint-Médard-en-Jalles. Le Tribunal administratif de Bordeaux rejette la requête comme manifestement irrecevable, faute pour les requérants d'avoir produit l'acte attaqué malgré une demande de régularisation. L'ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.

11 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2404289(TA33-2404289)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A, ressortissante kosovare, qui contestait l'arrêté préfectoral du 5 mars 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a jugé que le refus de séjour ne méconnaissait pas les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence de liens personnels et familiaux suffisamment stables et intenses en France. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire et interdiction de retour pour deux ans ont été confirmées.

11 février 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2301927(TA33-2301927)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par les parents de Mme D E, mineure, qui demandaient la condamnation du CHU de Bordeaux pour une faute dans sa prise en charge médicale en août 2017, caractérisée par une erreur et un retard de diagnostic d’une torsion de l’ovaire. Le tribunal a rejeté la requête, estimant qu’aucune faute de nature à engager la responsabilité de l’établissement n’était établie, le diagnostic étant difficile à poser compte tenu du contexte clinique. La solution retenue est fondée sur les dispositions de l’article L. 1142-1 du code de la santé publique.

11 février 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2300620(TA33-2300620)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme F, agissant en son nom et en celui de ses enfants mineurs, d'une demande d'indemnisation suite au suicide de M. G, détenu au centre pénitentiaire de Gradignan. La requérante invoquait la responsabilité de l'État pour faute, fondée sur un défaut de surveillance et de soins, en violation de l'article 2 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que l'administration pénitentiaire avait pris des mesures de surveillance adaptées et proportionnées au vu de l'évolution de l'état de santé du détenu, et qu'aucune faute de nature à engager la responsabilité de l'État n'était établie.

11 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2405114(TA33-2405114)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté les requêtes de M. D et Mme B, ressortissants albanais, qui contestaient les arrêtés du préfet de la Gironde leur refusant un titre de séjour et les obligeant à quitter le territoire français. Les requérants invoquaient notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, dont l'insuffisance de motivation et l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet des demandes d'annulation et des conclusions accessoires.

11 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2500579(TA33-2500579)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. E, ressortissant guinéen, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil pour demandeur d'asile. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire de la décision, estimant que la délégation de signature était régulière. Il a également jugé que le requérant ne pouvait invoquer utilement la directive 2013/33/UE, celle-ci étant transposée en droit interne, et que le moyen tiré du règlement (UE) n° 604/2013 était insuffisamment précisé. Enfin, le tribunal a considéré que l'OFII n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant les conditions matérielles d'accueil, faute pour M. E de justifier d'un motif légitime pour son dépôt tardif de demande d'asile, et que la décision avait bien pris en compte sa vulnérabilité conformément à l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

11 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2301303(TA33-2301303)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, qui contestait une sanction du CNAPS (interdiction d’exercice de 60 mois et pénalité de 5 000 euros) pour avoir exercé comme gérant de fait sans agrément. La requête a été jugée irrecevable car tardive : la décision attaquée, notifiée le 5 octobre 2022 avec mention des voies et délais de recours, n’a été contestée que le 13 mars 2023, soit après l’expiration du délai de deux mois prévu à l’article R. 421-1 du code de justice administrative.

11 février 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA33-2405616(TA33-2405616)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B C, épouse E, ressortissante albanaise, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 20 septembre 2023 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire et a jugé que les conditions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'étaient pas remplies, l'intéressée ne justifiant pas de motifs exceptionnels ou humanitaires malgré son ancienneté sur le territoire. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction.

11 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2404733(TA33-2404733)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 28 mars 2024 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français et fixant le pays de renvoi. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence et de violation du droit d’être entendu, et a jugé que le refus de titre de séjour ne méconnaissait ni les dispositions des articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ni les stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire français et fixation du pays de renvoi, dépourvues d’illégalité, ont été validées.

11 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2302092(TA33-2302092)

Le Tribunal administratif de Bordeaux rejette la requête de la SCI 330 boulevard de la plage, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 17 mars 2023 ordonnant la cessation de la mise à disposition à des fins d'habitation d'un local situé en sous-sol à Arcachon. Le tribunal retient que ce local, qualifié de sous-sol, est par nature impropre à l'habitation en application des articles L. 1331-23 du code de la santé publique et L. 511-11 du code de la construction et de l'habitation. Il estime que ce motif suffit à justifier l'arrêté attaqué, indépendamment des autres griefs soulevés par la requérante. La solution est fondée sur le caractère irrémédiable de l'impropriété à l'habitation des sous-sols.

11 février 2025Résumé IA
← Précédent352353354355356357358Suivant →Page 355/1038
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions