LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bordeaux

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 742 décisions disponibles — page 40/1038

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2505347(TA33-2505347)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a donné acte du désistement pur et simple de la société Lesieur, qui contestait une décision implicite de la ministre du travail refusant l’autorisation de licencier un salarié protégé. Cette ordonnance, prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, met fin à l’instance sans examen au fond. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure se limitant à constater le désistement.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2505346(TA33-2505346)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société Lesieur d’un recours en excès de pouvoir contre une décision implicite de la ministre du travail refusant d’autoriser le licenciement de M. A..., salarié protégé. La société s’est désistée purement et simplement de sa requête par un acte enregistré le 8 octobre 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 25 février 2026. Aucune condamnation aux dépens ni frais d’instance n’a été prononcée.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2505333(TA33-2505333)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société Lesieur d’un recours en excès de pouvoir contre une décision implicite de la ministre du travail refusant l’autorisation de licencier un salarié protégé. La société s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 25 février 2026, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution n’a été retenue, le désistement mettant fin à l’instance.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2505332(TA33-2505332)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société Lesieur d’un recours en excès de pouvoir contre une décision implicite de la ministre du travail refusant d’autoriser le licenciement de M. B..., après l’annulation d’une précédente décision ministérielle. La société s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune solution au fond n’a donc été retenue.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2403160(TA33-2403160)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre l’arrêté du maire de Vayres du 15 mars 2024 retirant un permis de construire modificatif. Par un mémoire du 24 février 2026, le requérant s’est désisté purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 25 février 2026. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA33-2601127(TA33-2601127)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné la cessation immédiate de tout prélèvement d'eau sur une borne incendie à Montpon-Ménestérol. Le juge a constaté qu'un branchement non autorisé sur cet ouvrage public réservé aux secours créait un risque grave pour la sécurité publique en cas de sinistre, caractérisant une situation d'urgence et d'utilité. En l'absence de contestation sérieuse et de toute autorisation de raccordement, il a enjoint aux occupants des parcelles concernées de cesser les prélèvements et autorisé la commune et le SDIS à procéder d'office à la suppression des installations, avec le concours de la force publique si nécessaire.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2601077(TA33-2601077)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du renouvellement du titre de séjour de Mme C..., ressortissante togolaise. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, le préfet ayant délivré un récépissé de demande de titre de séjour à l'intéressée, ce qui régularise provisoirement sa situation. La solution retenue est donc le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés par la requérante.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA33-2601034(TA33-2601034)

Voici un résumé de la décision : Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Bordeaux Métropole pour ordonner l'expulsion d'occupants sans droit ni titre d'un abri-voyageur, dépendance du domaine public affectée au service public des transports. Le juge a constaté que l'occupation illégale faisait obstacle à la mission de service public et créait un risque pour la salubrité publique, et qu'elle ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. En conséquence, il a fait droit à la demande d'expulsion, ordonnant l'évacuation des lieux sous astreinte, avec le concours de la force publique si nécessaire. La décision s'appuie sur les articles L. 2111-1 et L. 2122-1 du code général de la propriété des personnes publiques.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA33-2601016(TA33-2601016)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion sans délai des occupants sans titre d'un campement installé sur le domaine public du Grand port maritime de Bordeaux à Bassens. Le juge a constaté que l'occupation illicite d'une cinquantaine de caravanes sur une parcelle relevant du domaine public portuaire (article L. 5312-2 du code des transports) portait atteinte à la sécurité et à la salubrité publiques, justifiant l'urgence et l'utilité de la mesure. La solution retenue est l'injonction de libérer les lieux sous peine d'expulsion avec le concours de la force publique, en l'absence de contestation sérieuse sur l'absence de titre d'occupation.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2601001(TA33-2601001)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension de la décision du préfet de la Gironde refusant d'enregistrer la demande de titre de séjour de M. C..., ressortissant turc. Le juge a constaté que la condition d'urgence était présumée, le refus d'enregistrement privant le requérant de toute autorisation de travail et le plaçant dans une situation de précarité. Cependant, il a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation ou l'erreur de droit, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, le dossier de l'intéressé étant demeuré incomplet malgré les demandes de pièces complémentaires. Par conséquent, la requête a été rejetée, ainsi que les conclusions accessoires.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2600961(TA33-2600961)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. C... pour suspendre la décision du 12 janvier 2026 clôturant sa demande de renouvellement de titre de séjour pour raison médicale. Le préfet de la Gironde a reconnu que cette clôture résultait d'un dysfonctionnement informatique et que l'instruction du dossier se poursuivait, ce qui a privé la condition d'urgence de son objet. Par conséquent, le tribunal a rejeté la requête en suspension, tout en admettant provisoirement le requérant à l'aide juridictionnelle.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2505669(TA33-2505669)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la SASU Centrale Solaire des Séquoias d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de la Gironde de lui délivrer deux permis de construire pour un parc photovoltaïque avec activité agricole. La société requérante s’est désistée de son instance par un mémoire enregistré le 25 février 2026. Par ordonnance du même jour, la présidente de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre décision au fond n’a donc été rendue.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2507281(TA33-2507281)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B..., qui demandait la condamnation du CROUS de Nouvelle-Aquitaine à lui verser 100 euros pour la restitution tardive de sa caution locative. La requête, relevant du plein contentieux, était irrecevable car elle n'avait pas été présentée par un avocat ou un mandataire habilité, comme l'exige l'article R. 431-2 du code de justice administrative pour les demandes indemnitaires. Malgré une demande de régularisation adressée par l'application Télérecours citoyens, M. B. n'a pas satisfait à cette obligation dans le délai imparti. L'ordonnance a donc été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du même code.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2508887(TA33-2508887)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... d’une demande d’exécution d’un précédent jugement du 6 novembre 2024, qui enjoignait au préfet de la Gironde de réexaminer sa demande de titre de séjour. Constatant que le préfet a depuis pris un arrêté de refus de séjour et d’éloignement le 10 février 2026, le tribunal estime que la mesure d’exécution a été réalisée. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il prononce donc un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. Les conclusions accessoires présentées au titre des frais de justice sont rejetées.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2504315(TA33-2504315)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. et Mme C... d’un recours en excès de pouvoir contre la décision du directeur académique de la Gironde refusant l’affectation dérogatoire de leur fille en section sportive « basket de haut niveau » au lycée Vaclav Havel. Les requérants se sont désistés purement et simplement de leur instance par un acte enregistré le 24 février 2026. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 25 février 2026. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater le désistement.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2505344(TA33-2505344)

Le Tribunal administratif de Bordeaux donne acte du désistement pur et simple de la société Lesieur, qui contestait le refus implicite de la ministre du travail d'autoriser le licenciement de M. B.... L'affaire portait sur le licenciement d'un salarié protégé dans un contexte de difficultés économiques. Le tribunal constate que rien ne s'oppose à ce désistement et clôt l'instance sans examiner le fond. Cette ordonnance est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2505924(TA33-2505924)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. et Mme C... d’un recours pour excès de pouvoir contestant la décision du directeur académique de la Gironde du 25 juin 2025, qui affectait leur fille au lycée Sud-Médoc « La Boétie » plutôt qu’en section sportive « basket de haut niveau » au lycée Vaclav Havel. Par un acte enregistré le 24 février 2026, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 25 février 2026, mettant ainsi fin à l’instance.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2507653(TA33-2507653)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du président de la chambre des métiers et de l’artisanat de Nouvelle-Aquitaine de lui accorder une dérogation pour l’épreuve de mobilité de l’examen de chauffeur taxi/VTC. Par un acte enregistré le 16 janvier 2026, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 25 février 2026, mettant ainsi fin à l’instance.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2600954(TA33-2600954)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. A... visant à obtenir une injonction pour la délivrance d'un permis de conduire définitif. Le juge a considéré que la mesure sollicitée se heurtait à une contestation sérieuse, dès lors que l'instruction des demandes de permis de conduire relève de la compétence de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) et non du préfet, et que le requérant n'établissait pas avoir accompli les démarches nécessaires via le téléservice dédié. La condition d'urgence n'a pas été examinée en raison de l'absence d'utilité de la mesure.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2601002(TA33-2601002)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l’exécution de l’arrêté du préfet de la Gironde du 24 novembre 2025 refusant le renouvellement du titre de séjour pour raison médicale de Mme B..., ressortissante albanaise. Le juge a estimé que la condition d’urgence était présumée et qu’il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard de l’article L. 425-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, compte tenu de l’absence d’examen actualisé de l’état de santé de la requérante, en rechute de cancer et suivant un nouveau protocole de chimiothérapie. La suspension a été prononcée jusqu’à ce qu’il soit statué au fond sur la requête en annulation.

25 février 2026Résumé IA
← Précédent37383940414243Suivant →Page 40/1038
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions