Site expérimental.Les contenus sont rédigés avec l'aide d'une intelligence artificielle, qui peut se tromper. Si vous voyez une information fausse, merci de nous prévenir à contact@meilleuravocats.fr : nous corrigeons rapidement. Notre objectif est d'aider les avocats et les professionnels, jamais de leur nuire.

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 755 décisions disponibles — page 468/1038

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2402606(TA33-2402606)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, un ressortissant marocain, qui contestait un arrêté préfectoral du 19 mars 2024 refusant son admission au séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulièrement publiée. Il a également jugé que l'arrêté était suffisamment motivé au regard des dispositions du code des relations entre le public et l'administration et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA33-2405516(TA33-2405516)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme B, ressortissante indienne, contestant l'arrêté du préfet de la Gironde du 29 juillet 2024 ordonnant son transfert aux autorités polonaises pour l'examen de sa demande d'asile. La requérante invoquait notamment l'insuffisance de motivation, l'irrégularité de la procédure et une erreur manifeste d'appréciation du préfet qui n'aurait pas fait usage de la clause discrétionnaire de l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013, compte tenu de la présence de son époux, également demandeur d'asile en France. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que l'arrêté était suffisamment motivé et que la procédure de détermination de l'État responsable avait été régulièrement suivie avec les autorités polonaises. En conséquence, la demande d'annulation de l'arrêté de transfert a été rejetée.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2405770(TA33-2405770)

Refus d’affectation scolaire – Tribunal administratif de Bordeaux – Rejet pour irrecevabilité manifeste – Code de justice administrative (articles R. 222-1 et R. 411-1). La requête de Mme A, contestant le refus d’affectation de son enfant en classe de troisième, a été rejetée car elle était adressée à l’auteur de la décision et ne contenait que des moyens gracieux sans conclusions à fin d’annulation.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2403078(TA33-2403078)

Refus de titre de séjour et obligation de quitter le territoire français opposés à un ressortissant ivoirien par le préfet de la Gironde. Le Tribunal administratif de Bordeaux rejette la requête de M. D. Il estime que la décision est suffisamment motivée, que le préfet a procédé à un examen particulier de sa situation et que le requérant, célibataire et sans enfant, ne justifie pas de liens personnels et familiaux suffisamment intenses en France pour bénéficier d’un titre de séjour sur le fondement de l’article L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ou de l’article 8 de la convention européenne des droits de l’homme. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de la requête.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2300114(TA33-2300114)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C, ressortissant marocain, demandant l'annulation de l'arrêté du 15 novembre 2022 par lequel le préfet de la Dordogne a prononcé son expulsion du territoire français. Le requérant invoquait l'avis défavorable de la commission d'expulsion et la présence de ses enfants en France. Le tribunal a rappelé que le préfet n'était pas lié par cet avis et a estimé que M. C n'établissait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2403380(TA33-2403380)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de la Gironde du 19 avril 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a jugé inopérant le moyen tiré du défaut de saisine de la commission du titre de séjour, les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'étant pas applicables aux ressortissants algériens. Il a également écarté les autres moyens soulevés, notamment ceux fondés sur l'article 6 de l'accord franco-algérien et l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2303571(TA33-2303571)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné les requêtes de Mme B, ressortissante turque, contestant le refus implicite puis explicite du préfet de la Gironde de lui délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale", assorti d'une obligation de quitter le territoire français et d'une interdiction de retour. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, estimant que les décisions attaquées ne méconnaissaient ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et qu'elles n'étaient pas entachées d'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet des requêtes.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2405503(TA33-2405503)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par le préfet de la Gironde, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, pour ordonner l'expulsion de M. C d'un logement situé dans un CADA, suite au rejet définitif de sa demande d'asile. Le juge des référés a rejeté la requête préfectorale, estimant que la mesure d'expulsion était dépourvue d'urgence et d'utilité, compte tenu de la demande de réexamen de l'asile formée par l'intéressé et de sa situation de vulnérabilité. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment les articles L. 541-1 et L. 542-2, relatifs au droit au maintien sur le territoire.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2304136(TA33-2304136)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme G, ressortissante nigériane, contestant l'arrêté du préfet de la Gironde du 13 juillet 2023 refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons médicales et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et que le préfet n'avait pas à saisir le collège de médecins de l'OFII, l'avis du médecin de l'office ayant été régulièrement rendu. Il a également jugé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit de Mme G au respect de sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) ni à l'intérêt supérieur de ses enfants (article 3-1 de la CIDE). La requête a été rejetée dans son ensemble, y compris les conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte.

Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2402737(TA33-2402737)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de la commune de La Réole. Celle-ci sollicitait la condamnation solidaire de l'architecte M. A et de l'entreprise VMS à lui verser une provision pour le remplacement du parquet du gymnase Colette Besson, affecté de désordres. Le juge a estimé que l'obligation dont se prévalait la commune était sérieusement contestable, dès lors que l'expertise judiciaire, toujours en cours, n'avait pas encore déterminé les responsabilités et qu'une nouvelle partie devait être mise en cause. En conséquence, la demande de provision a été rejetée.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2402881(TA33-2402881)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme E, ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 3 avril 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La formation de jugement a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, une délégation de signature ayant été régulièrement accordée. Elle a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation, la requérante ne justifiant pas d'une insertion professionnelle et sociale durable en France, et la cellule familiale pouvant se reconstituer en Algérie. Enfin, le tribunal a jugé que la décision ne méconnaissait pas l'intérêt supérieur des enfants mineurs, garanti par l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2401813(TA33-2401813)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde refusant de lui délivrer un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant invoquait une méconnaissance de l'article 6-1 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, en soutenant justifier d'une présence continue en France depuis septembre 2012. Le tribunal a écarté ce moyen, estimant que les pièces du dossier ne permettaient pas d'établir une résidence continue de plus de dix ans à la date de la décision attaquée, sa dernière entrée en France étant postérieure à septembre 2014. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. B, y compris celles à fin d'injonction et d'astreinte.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2402830(TA33-2402830)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 26 avril 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, jugeant notamment que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation. Il a estimé que le signataire de l'arrêté disposait d'une délégation de compétence régulière et que les conditions de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'étaient pas remplies. La requête a été rejetée, y compris les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2405505(TA33-2405505)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur la demande du préfet de la Gironde, a ordonné l'expulsion de M. F et Mme H du logement qu'ils occupent sans droit dans un centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA). La solution retenue se fonde sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative et les articles L. 551-12 et L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'urgence et de l'absence de contestation sérieuse, les intéressés ayant été définitivement déboutés de leur demande d'asile. Le tribunal a accordé un délai de trois mois pour libérer les lieux, rejetant la demande de la préfecture tendant à un délai de huit jours, et a mis à la charge de l'État une somme de 1 200 euros au titre de l'aide juridictionnelle.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2405733(TA33-2405733)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B, qui contestait le refus d'affectation de son enfant en classe de sixième. La requête, qualifiée de « demande gracieuse », ne contenait aucune conclusion à fin d'annulation d'une décision administrative, ce qui la rendait manifestement irrecevable. Le juge a appliqué les articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, qui exigent un exposé des faits, moyens et conclusions. En l'absence de telles conclusions, le tribunal n'a pas invité la requérante à régulariser sa demande et a prononcé le rejet.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2206502(TA33-2206502)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A, ressortissante éthiopienne, qui contestait le refus du préfet de la Gironde de lui délivrer un titre de séjour. La requérante invoquait notamment une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'acte, en raison d'une délégation de signature régulière. Il a jugé que le refus de séjour ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, au regard des dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2300148(TA33-2300148)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C, agent départemental et représentant syndical, qui contestait un blâme infligé pour des SMS injurieux et irrespectueux envoyés à la présidente du conseil départemental. Le tribunal a jugé que ces propos, bien qu'envoyés dans un contexte syndical, ne relevaient pas de l'exercice normal du mandat et constituaient un manquement aux obligations de dignité et d'obéissance prévues par le code général de la fonction publique. La sanction de blâme, relevant du premier groupe, a été considérée comme proportionnée à la faute commise. En conséquence, la demande d'annulation de l'arrêté du 18 novembre 2022 a été rejetée, et M. C a été condamné à verser 1 500 euros au département au titre des frais de justice.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2400282(TA33-2400282)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. E, ressortissant nigérian, contestant un arrêté préfectoral du 14 janvier 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, le sous-préfet de Lesparre-Médoc, en raison d'une délégation de signature régulière. Il a également jugé que la décision portant obligation de quitter le territoire français était suffisamment motivée, notamment au regard du maintien irrégulier de l'intéressé malgré une précédente mesure d'éloignement. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, incluant les demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice. Les textes appliqués sont principalement le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que le code des relations entre le public et l'administration.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2400765(TA33-2400765)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme F, ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde refusant de lui délivrer un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulièrement publiée. Il a jugé que le refus de séjour ne méconnaissait pas les stipulations de l'article 6-5° de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni n'était entaché d'erreur de droit ou d'erreur manifeste d'appréciation. Par conséquent, la demande d'annulation de l'arrêté et les conclusions accessoires ont été rejetées.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA33-2401566(TA33-2401566)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, ressortissant malien, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Gironde. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, la méconnaissance du principe du contradictoire et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le requérant n'établissait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. En conséquence, le tribunal a validé l'arrêté préfectoral et rejeté l'ensemble des demandes de M. A.

Résumé IA