Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 486/1038
N° TA33-2405149(TA33-2405149)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en formation d'éloignement de 72 heures, a rejeté les requêtes de M. C, ressortissant marocain, dirigées contre l'arrêté du préfet de la Dordogne du 22 mai 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire, ainsi que contre l'arrêté du 7 août 2024 l'assignant à résidence. Le tribunal a notamment écarté les moyens tirés de l'erreur de droit, de l'atteinte au droit à un recours effectif (article 6 de la CESDH), de la violation de l'article 8 (droit à la vie privée et familiale) et de l'article 3 (traitements inhumains) de la CESDH, ainsi que de l'atteinte à la liberté religieuse. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales, en application du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA33-2403580(TA33-2403580)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a constaté le désistement d'office de l'association nationale des plaisanciers motorisés et de trois sociétés, qui demandaient l'annulation de l'arrêté du maire d'Arcachon du 26 avril 2024 portant règlement du port de plaisance. Ce désistement est intervenu en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, les requérants n'ayant pas confirmé le maintien de leur requête en annulation dans le délai d'un mois suivant le rejet de leur demande de référé suspension. Le tribunal a donc donné acte de ce désistement par ordonnance.
N° TA33-2404839(TA33-2404839)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un certificat d’urbanisme de la Préfète de la Charente s’opposant à une construction à Mareuil. Constatant que la commune est située dans le département de la Charente, le tribunal s’est déclaré territorialement incompétent. En application des articles R. 312-7 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Poitiers, seul compétent.
N° TA33-2404607(TA33-2404607)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A B d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Talence du 13 décembre 2023 accordant un permis de construire. Par un mémoire du 12 août 2024, la requérante a déclaré se désister de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 26 août 2024.
N° TA33-2404457(TA33-2404457)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A B d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet de Lot-et-Garonne du 26 juin 2024 refusant l’attribution du fonds d’urgence viticole. Par un mémoire enregistré le 31 juillet 2024, M. B s’est désisté purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 26 août 2024. Aucun texte spécifique au fonds d’urgence viticole n’a été appliqué, la décision se limitant à constater le désistement.
N° TA33-2304730(TA33-2304730)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de l'association Cazaux Ski Club, qui contestait un document du 31 juillet 2023 relatif à la suppression d'une zone de ski nautique associatif sur le lac de Cazaux-Sanguinet. Le tribunal a jugé que ce document, intitulé "relevé de décision", constituait un acte préparatoire à l'arrêté inter-préfectoral du 25 janvier 2024 fixant le règlement particulier de police du lac, et non une décision faisant grief. En conséquence, la requête a été déclarée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2405148(TA33-2405148)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion d'occupants sans droit ni titre installés sur le domaine public de la commune de Bègles (parcelles BN n°36 et n°50). La juridiction a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure, en raison de l'atteinte à l'usage du parc des Berges, des branchements sauvages aux réseaux (eau et électricité) créant un risque d'incendie, et de l'absence de salubrité du campement. La solution retenue est l'injonction de libérer les lieux sous astreinte de 50 euros par personne et par jour de retard, passé un délai de 48 heures. Les textes appliqués sont l'article L. 521-3 du code de justice administrative et le code général de la propriété des personnes publiques.
N° TA33-2403363(TA33-2403363)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A d’un recours en plein contentieux contre le refus implicite du ministre de l’intérieur de lui restituer des points retirés sur son permis de conduire. En cours d’instance, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 23 août 2024, le président du tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune décision au fond n’a donc été rendue sur la légalité des retraits de points.
N° TA33-2405270(TA33-2405270)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'arrêté du 28 avril 2016 nommant M. A directeur adjoint à l'école nationale de l'administration pénitentiaire. Le juge estime que M. C, simple surveillant pénitentiaire, est sans qualité pour contester une décision de gestion de carrière d'un directeur, qui ne porte pas atteinte à ses droits ou prérogatives. En conséquence, le recours au fond est entaché d'une irrecevabilité manifeste, rendant la demande de suspension mal fondée. L'ordonnance est rendue en application de l'article L. 522-3 du même code.
N° TA33-2405240(TA33-2405240)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'exécution de la décision du 17 juillet 2024 par laquelle le préfet de la Gironde a refusé d'enregistrer la demande de titre de séjour de M. B, ressortissant camerounais. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car M. B, dont la demande d'asile a été définitivement rejetée et qui a déjà essuyé un premier refus de titre de séjour, ne pouvait se prévaloir d'aucune présomption d'urgence et n'a pas démontré une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation. Par conséquent, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.
N° TA33-2405249(TA33-2405249)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Gironde ordonnant le transfert de Mme B vers l’Allemagne pour l’examen de sa demande d’asile, se déclare incompétent territorialement. Constatant que la requérante réside à Ruffec (Charente), le juge applique les articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative, ainsi que l’article L. 572-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il renvoie l’affaire au Tribunal administratif de Poitiers, seul compétent pour connaître du litige.
N° TA33-2304258(TA33-2304258)
Rejet d'une requête par le Tribunal Administratif de Bordeaux concernant la suspension du revenu de solidarité active (RSA) de M. B par la caisse d'allocations familiales de la Gironde. Le tribunal a constaté que le requérant n'avait pas exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles. Malgré une invitation à régulariser sa requête, M. B n'a pas fourni la preuve de ce recours. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.
N° TA33-2405241(TA33-2405241)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par une famille avec quatre jeunes enfants, privée d'hébergement depuis le 12 août 2024 et vivant à la rue. Le juge a constaté une carence de l'État dans l'application des articles L. 345-2-2 et L. 345-2-3 du code de l'action sociale et des familles, portant une atteinte grave et manifestement illégale à la dignité humaine et à l'intérêt supérieur de l'enfant. Il a enjoint au préfet de la Gironde de proposer un hébergement d'urgence adapté à la famille sous 48 heures, sans préjudice d'une orientation pérenne ultérieure.
N° TA33-2404188(TA33-2404188)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A B d’un recours pour excès de pouvoir visant à contester le refus implicite du préfet de la Gironde d’engager une procédure d’insalubrité pour son logement. M. B s’est ensuite désisté de sa requête par un mémoire du 28 juillet 2024. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance du 22 août 2024.
N° TA33-2403903(TA33-2403903)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C et M. B contestant un certificat de non-opposition à déclaration préalable délivré pour l'installation d'un pylône de téléphonie mobile par la société Free Mobile. Les requérants invoquaient des atteintes à leurs conditions d'occupation, des dégradations visuelles et des risques sanitaires. Le tribunal a jugé ces moyens inopérants, rappelant que l'autorisation d'urbanisme est délivrée sous réserve du droit des tiers et ne vérifie pas le respect des règles de droit privé ou des autres réglementations. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2400307(TA33-2400307)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A contestant la suspension de ses fonctions par le centre hospitalier de Périgueux. La requête a été jugée tardive, car introduite plus de deux mois après la notification de la décision du 14 novembre 2022, sans que l’absence de mention des recours gracieux facultatifs n’ait pu interrompre ce délai. L’ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative. Mme A a également été condamnée à verser 1 000 euros au centre hospitalier au titre des frais de justice.
N° TA33-2306931(TA33-2306931)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B A d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du centre hospitalier de Fumel de reconnaître l’imputabilité au service d’un accident survenu le 3 août 2023. En cours d’instance, l’hôpital a réexaminé le dossier et a finalement accordé cette reconnaissance, conduisant la requérante à accepter cette décision et à se désister de sa requête. Par une ordonnance du 22 août 2024, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte substantiel n’a été appliqué au fond, l’affaire étant close sans examen au principal.
N° TA33-2403948(TA33-2403948)
Rejet d'une requête pour excès de pouvoir par le Tribunal administratif de Bordeaux. La requérante contestait le refus du centre hospitalier universitaire de Bordeaux de reconnaître une maladie professionnelle. Le tribunal a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, car elle ne contenait aucune conclusion, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. L'ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.
N° TA33-2404250(TA33-2404250)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. B d’une requête en excès de pouvoir visant à contester un avis de contravention pour dépôt d’ordures sauvage. Le juge a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, estimant que la contestation d’une amende pénale relève du juge judiciaire et non du juge administratif. Cette solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative et les dispositions du code pénal.
N° TA33-2404349(TA33-2404349)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de l'OPH Gironde Habitat comme portée devant une juridiction incompétente. L'office demandait l'annulation du refus du commissaire de police de procéder à la mise en fourrière d'un véhicule stationné sans droit sur une propriété privée. Le tribunal a jugé que la mise en fourrière constitue une opération de police judiciaire relevant de l'autorité judiciaire, et non administrative, en application des articles L. 325-1 et L. 325-12 du code de la route. La solution retenue est le rejet pour incompétence de la juridiction administrative.