Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 796 décisions disponibles — page 488/1040
N° TA33-2303859(TA33-2303859)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par les sociétés Bouygues Telecom et Cellnex France d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision de la commune du Pian Médoc s’opposant au raccordement électrique d’une installation de radiotéléphonie mobile. Postérieurement à l’introduction de la requête, les travaux de raccordement ont été réalisés et le site mis en service le 11 juillet 2024. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, devenues sans objet. Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.
N° TA33-2404839(TA33-2404839)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un certificat d’urbanisme de la Préfète de la Charente s’opposant à une construction à Mareuil. Constatant que la commune est située dans le département de la Charente, le tribunal s’est déclaré territorialement incompétent. En application des articles R. 312-7 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Poitiers, seul compétent.
N° TA33-2306292(TA33-2306292)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par l'indivision E d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus du maire d'Hourtin de modifier le plan local d'urbanisme et de réaliser des travaux d'assainissement sur une parcelle. Après une médiation ayant abouti à un accord entre les parties, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l'absence de réponse dans le délai imparti, la requérante est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Par ordonnance, le tribunal donne acte de ce désistement.
N° TA33-2403580(TA33-2403580)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a constaté le désistement d'office de l'association nationale des plaisanciers motorisés et de trois sociétés, qui demandaient l'annulation de l'arrêté du maire d'Arcachon du 26 avril 2024 portant règlement du port de plaisance. Ce désistement est intervenu en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, les requérants n'ayant pas confirmé le maintien de leur requête en annulation dans le délai d'un mois suivant le rejet de leur demande de référé suspension. Le tribunal a donc donné acte de ce désistement par ordonnance.
N° TA33-2403835(TA33-2403835)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B d’un recours en excès de pouvoir contre la décision du préfet de la Gironde du 22 mai 2024 accordant le concours de la force publique pour son expulsion. Conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. Aucune confirmation n’étant parvenue dans ce délai, le tribunal a constaté le désistement pur et simple de Mme B et en a donné acte par ordonnance.
N° TA33-2404410(TA33-2404410)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B C d’un litige relatif à l’attribution d’une prestation de compensation du handicap pour son épouse, opposant la maison départementale des personnes handicapées de la Gironde. Par une ordonnance du 26 août 2024, le tribunal a constaté son incompétence matérielle, estimant que ce contentieux relève de la compétence exclusive des juridictions judiciaires, en application des articles L. 142-1 du code de la sécurité sociale et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles. En conséquence, il a rejeté la requête et transmis le dossier au tribunal judiciaire de Bordeaux (pôle social), conformément à l’article 32 du décret n° 2015-233 du 27 février 2015.
N° TA33-2405299(TA33-2405299)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du ministre de la transition écologique du 26 juin 2024 confirmant l'interdiction d'accès de M. B au site nucléaire de Blaye. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'interdiction étant effective depuis neuf mois et le requérant ne démontrant pas une privation totale d'activité professionnelle ni une situation financière suffisamment grave et immédiate. La requête a été rejetée par ordonnance motivée sans audience, conformément à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
N° TA33-2405270(TA33-2405270)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'arrêté du 28 avril 2016 nommant M. A directeur adjoint à l'école nationale de l'administration pénitentiaire. Le juge estime que M. C, simple surveillant pénitentiaire, est sans qualité pour contester une décision de gestion de carrière d'un directeur, qui ne porte pas atteinte à ses droits ou prérogatives. En conséquence, le recours au fond est entaché d'une irrecevabilité manifeste, rendant la demande de suspension mal fondée. L'ordonnance est rendue en application de l'article L. 522-3 du même code.
N° TA33-2403363(TA33-2403363)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A d’un recours en plein contentieux contre le refus implicite du ministre de l’intérieur de lui restituer des points retirés sur son permis de conduire. En cours d’instance, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 23 août 2024, le président du tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune décision au fond n’a donc été rendue sur la légalité des retraits de points.
N° TA33-2405148(TA33-2405148)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion d'occupants sans droit ni titre installés sur le domaine public de la commune de Bègles (parcelles BN n°36 et n°50). La juridiction a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure, en raison de l'atteinte à l'usage du parc des Berges, des branchements sauvages aux réseaux (eau et électricité) créant un risque d'incendie, et de l'absence de salubrité du campement. La solution retenue est l'injonction de libérer les lieux sous astreinte de 50 euros par personne et par jour de retard, passé un délai de 48 heures. Les textes appliqués sont l'article L. 521-3 du code de justice administrative et le code général de la propriété des personnes publiques.
N° TA33-2304258(TA33-2304258)
Rejet d'une requête par le Tribunal Administratif de Bordeaux concernant la suspension du revenu de solidarité active (RSA) de M. B par la caisse d'allocations familiales de la Gironde. Le tribunal a constaté que le requérant n'avait pas exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles. Malgré une invitation à régulariser sa requête, M. B n'a pas fourni la preuve de ce recours. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.
N° TA33-2405249(TA33-2405249)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Gironde ordonnant le transfert de Mme B vers l’Allemagne pour l’examen de sa demande d’asile, se déclare incompétent territorialement. Constatant que la requérante réside à Ruffec (Charente), le juge applique les articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative, ainsi que l’article L. 572-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il renvoie l’affaire au Tribunal administratif de Poitiers, seul compétent pour connaître du litige.
N° TA33-2405240(TA33-2405240)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'exécution de la décision du 17 juillet 2024 par laquelle le préfet de la Gironde a refusé d'enregistrer la demande de titre de séjour de M. B, ressortissant camerounais. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car M. B, dont la demande d'asile a été définitivement rejetée et qui a déjà essuyé un premier refus de titre de séjour, ne pouvait se prévaloir d'aucune présomption d'urgence et n'a pas démontré une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation. Par conséquent, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.
N° TA33-2306931(TA33-2306931)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B A d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du centre hospitalier de Fumel de reconnaître l’imputabilité au service d’un accident survenu le 3 août 2023. En cours d’instance, l’hôpital a réexaminé le dossier et a finalement accordé cette reconnaissance, conduisant la requérante à accepter cette décision et à se désister de sa requête. Par une ordonnance du 22 août 2024, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte substantiel n’a été appliqué au fond, l’affaire étant close sans examen au principal.
N° TA33-2403214(TA33-2403214)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a pris acte du désistement d'instance de M. D et Mme B, qui contestaient la décision du préfet de la Gironde du 14 mai 2024 accordant le concours de la force publique pour leur expulsion. Ce désistement est intervenu après le rejet de leur demande de référé suspension, faute pour les requérants d'avoir confirmé le maintien de leur requête en annulation dans le délai d'un mois prévu par l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du même code, donne acte de ce désistement sans examen au fond.
N° TA33-2405134(TA33-2405134)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. D C, ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 9 août 2024 l'assignent à résidence pour 45 jours. Le juge a estimé que l'arrêté était signé par une autorité compétente, suffisamment motivé, et que les informations prévues par l'article L. 732-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) avaient bien été communiquées. Il a également jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sur le fondement des articles L. 731-1 et L. 732-1 du CESEDA.
N° TA33-2405245(TA33-2405245)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision 48 SI du 28 mars 2024 par laquelle le ministre de l'intérieur a constaté la perte de validité du permis de conduire de M. A pour solde de points nul. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car l'invalidation du permis, bien que préjudiciable à l'activité professionnelle du requérant, répondait à des exigences impérieuses de sécurité routière compte tenu des dix-sept infractions commises. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
N° TA33-2405122(TA33-2405122)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. La requête, enregistrée le 13 août 2024, était irrecevable car elle ne contenait aucun moyen de droit ou de fait, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le tribunal a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article R. 922-8, mais a constaté que l'absence de motivation n'avait pas été régularisée avant la clôture de l'instruction. En conséquence, la décision de l'OFII a été maintenue.
N° TA33-2400306(TA33-2400306)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A, qui contestait sa suspension de fonctions par le centre hospitalier de Périgueux. La requête a été jugée tardive, car le délai de recours contentieux de deux mois, expirant le 28 décembre 2021, n’avait pas été interrompu par un recours gracieux présenté le 23 octobre 2023. Le tribunal a appliqué les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative, estimant que la notification de la décision était régulière. En conséquence, Mme A a été condamnée à verser 1 000 euros au centre hospitalier au titre des frais de justice.
N° TA33-2405242(TA33-2405242)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé liberté sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de l'association "Non à l'urbanisation au bord du lac de Léon". Celle-ci contestait le refus de la commune de Léon de l'autoriser à participer au forum des associations. Le juge estime que le litige relève manifestement de la compétence du tribunal administratif de Pau, et non de celui de Bordeaux. En application des articles L. 522-3 et R. 522-8-1 du même code, la requête est rejetée pour incompétence territoriale de la juridiction saisie.