LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bordeaux

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 734 décisions disponibles — page 65/1037

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2504572(TA33-2504572)

Désistement de la préfète de la Dordogne de son recours en excès de pouvoir dirigé contre le contrat de recrutement d’un travailleur social par le CCAS de Périgueux. Le tribunal administratif de Bordeaux donne acte de ce désistement par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

3 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2504574(TA33-2504574)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la préfète de la Dordogne d’un recours en excès de pouvoir visant à l’annulation d’un contrat de recrutement d’un an conclu par le centre communal d’action sociale de Périgueux. La préfète s’est ensuite désistée de sa requête. Par une ordonnance du 3 février 2026, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple.

3 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2504575(TA33-2504575)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la préfète de la Dordogne d’un recours en excès de pouvoir visant l’annulation d’un contrat de recrutement d’un travailleur social conclu par le centre communal d’action sociale de Périgueux. La préfète s’est ensuite désistée de son instance. Par une ordonnance du 3 février 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600452(TA33-2600452)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... qui demandait la délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la précarité invoquée par le requérant résultait de son propre choix de se maintenir irrégulièrement en France malgré une obligation de quitter le territoire français prononcée à son encontre. La solution retenue est fondée sur l'absence d'urgence justifiant une mesure provisoire, au regard du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

2 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600497(TA33-2600497)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. A..., ressortissant marocain, contestant le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a annulé cette décision, estimant qu'elle était entachée d'un défaut d'examen de la vulnérabilité du demandeur et d'une insuffisance de motivation. Il a enjoint à l'OFII de réexaminer la situation de M. A... dans un délai d'une semaine, en tenant compte de sa vulnérabilité et de l'absence de moyens de subsistance. La décision s'appuie sur les articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la directive 2013/33/UE.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2402736(TA33-2402736)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus de permis de construire pour la rénovation d’un local commercial en restaurant. La requérante s’est désistée de l’instance et de l’action par un mémoire du 29 janvier 2026. Par ordonnance du 2 février 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions de la commune du Bouscat au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2403381(TA33-2403381)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par l’association Défense des milieux aquatiques d’un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir la communication de données sur les captures de poissons migrateurs dans l’estuaire de l’Adour. L’association s’est désistée de sa requête par un mémoire du 27 janvier 2026. Par ordonnance du 2 février 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2405150(TA33-2405150)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... pour contester le retrait de la prime "MaPrimRénov" par l'Agence nationale de l'habitat (ANAH). Le requérant s'est désisté de ses conclusions principales en annulation et injonction, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, la demande de frais de justice a été rejetée, le tribunal estimant qu'il n'y avait pas lieu de les mettre à la charge de l'ANAH dans les circonstances de l'espèce.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA33-2405645(TA33-2405645)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... pour contester le retrait de la prime "MaPrimRénov" par l'Agence nationale de l'habitat (ANAH). Le requérant s'est désisté de ses conclusions en annulation et en injonction, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La demande de frais de justice présentée par M. B... au titre de l'article L. 761-1 du même code a été rejetée, le tribunal estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2500367(TA33-2500367)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B... d’une requête en plein contentieux visant à engager la responsabilité de l’Établissement public national Antoine Koenigswarter (EPNAK) et à obtenir une indemnisation de 10 000 euros pour un préjudice financier. Par un mémoire enregistré le 21 janvier 2026, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 2 février 2026. Il a également rejeté les conclusions de l’EPNAK présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA33-2500380(TA33-2500380)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d’un recours en plein contentieux contre le rejet implicite de son recours préalable relatif au retrait de la prime « MaPrimRénov » par l’Agence nationale de l’habitat (ANAH). En cours d’instance, l’ANAH a accordé une prime rectificative de 11 600 euros, conduisant la requérante à se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 2 février 2026, le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2500517(TA33-2500517)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de son recours préalable relatif au retrait de la prime « MaPrimRénov ». En cours d’instance, l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) a accordé une prime réévaluée, conduisant le requérant à se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 2 février 2026, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2506819(TA33-2506819)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 18 septembre 2025 refusant un titre de séjour, l’obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d’un an. Par un mémoire du 28 janvier 2026, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 2 février 2026. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater le désistement.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2600518(TA33-2600518)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant son transfert aux autorités allemandes pour l’examen de sa demande d’asile. Le requérant s’est désisté de l’instance, ce désistement étant pur et simple. Par ordonnance du 2 février 2026, le magistrat désigné a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA33-2407065(TA33-2407065)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la communication du dossier médical de sa sœur, refusée par le centre hospitalier universitaire de Bordeaux. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante a été invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, mais n’a pas répondu dans le délai imparti. Par une ordonnance du 2 février 2026, le tribunal a constaté le désistement d’office de Mme A... et lui en a donné acte.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600282(TA33-2600282)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension présentée par M. B... contre le refus du département de la Gironde de lui délivrer une attestation d'honorabilité. Le juge a estimé que le requérant n'apportait aucun élément précis et circonstancié sur sa situation professionnelle et financière, et n'établissait donc pas l'urgence nécessaire à la suspension de la décision contestée. La requête a été rejetée par ordonnance motivée en application de l'article L. 522-3 du même code.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600375(TA33-2600375)

Le tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme B... qui sollicitait qu'il soit enjoint au préfet de la Gironde de statuer sur sa demande de renouvellement de titre de séjour. La requérante invoquait l'urgence liée au risque de perdre son emploi. Le juge a estimé que cette seule circonstance ne caractérisait pas une situation d'urgence, dès lors que Mme B... disposait d'une attestation de prolongation d'instruction valable, lui permettant, conformément à l'article R. 431-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, de justifier de la régularité de son séjour.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600379(TA33-2600379)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. E... qui demandait d'enjoindre à la Ligue de tennis de Nouvelle Aquitaine (LNA) de financer et d'organiser l'entraînement de son fils mineur. Le juge constate que la LNA a formulé une proposition de prise en charge le 15 janvier 2026, que M. E... a refusée, et que ce refus fait obstacle à ce que la carence alléguée soit regardée comme établie. En conséquence, la demande est manifestement mal fondée et rejetée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600412(TA33-2600412)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'exécution de la délibération du conseil municipal de Blaye du 14 mai 2024, qui approuve la construction de vestiaires pour un stade en lieu et place de l'espace piscine. L'association requérante « J'aime ma citadelle » invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment en raison de l'atteinte à l'intérêt général et de la situation du site classé à l'UNESCO. Le juge estime que l'urgence n'est pas établie, faute de preuve du caractère imminent des travaux et de démonstration d'une atteinte grave et immédiate aux intérêts défendus. En conséquence, la requête est rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner le moyen relatif au doute sérieux sur la légalité de la décision.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2600467(TA33-2600467)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. B... visant à suspendre des saisies administratives à tiers détenteur. Le juge a estimé que le litige, portant sur le recouvrement d'amendes forfaitaires et de forfaits de post-stationnement, relevait de la compétence exclusive du juge de l'exécution, en application de l'article L. 213-6 du code de l'organisation judiciaire. Par conséquent, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens d'urgence ou de doute sérieux soulevés par le requérant.

2 février 2026Résumé IA
← Précédent62636465666768Suivant →Page 65/1037
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions