Jurisprudence — Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
52 256 décisions disponibles — page 124/2613
N° TA95-2521209(TA95-2521209)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'association Musique pour Tous de son recours en excès de pouvoir. Le recours visait l'annulation du rejet de sa demande de subvention au titre du fonds de solidarité COVID-19. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement.
N° TA95-2522096(TA95-2522096)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... A... visant à annuler le classement sans suite de sa demande de naturalisation. Le juge estime que la requête est manifestement irrecevable, considérant que le classement sans suite par le préfet, pour dossier incomplet après mise en demeure, ne constitue pas une décision faisant grief. La solution s'appuie sur les dispositions du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, notamment son article 40, et de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2408155(TA95-2408155)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé l'arrêté du préfet du Val-d'Oise du 8 avril 2024 refusant un titre de séjour à un ressortissant congolais. La juridiction a jugé que le préfet avait méconnu l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme en ne tenant pas suffisamment compte de l'intégration familiale du requérant en France, où il vit maritalement et élève trois enfants. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer une carte de séjour temporaire "vie privée et familiale" dans un délai déterminé.
N° TA95-2523445(TA95-2523445)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en formation "Etrangers urgents", a rejeté la requête de M. C... A... visant à annuler l'arrêté préfectoral ordonnant son transfert vers le Danemark au titre du règlement Dublin III. Le tribunal a jugé que les griefs tirés d'un défaut d'entretien individuel et d'une méconnaissance des procédures n'étaient pas établis, et a constaté la régularité de la décision de transfert. La décision s'appuie principalement sur le règlement (UE) n° 604/2013 (règlement Dublin III) et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2524750(TA95-2524750)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, rejette la demande d'une ressortissante ivoirienne visant à obtenir le renouvellement de sa carte de résident. Le juge constate qu'une décision implicite de rejet est née sur sa demande de titre de séjour, de sorte que l'injonction sollicitée ferait obstacle à l'exécution d'une décision administrative, ce qui est exclu par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. Concernant la demande subsidiaire de document provisoire, il est fait non-lieu à statuer, l'intéressée ayant reçu en cours d'instance une attestation de prolongation d'instruction valable.
N° TA95-2602213(TA95-2602213)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision implicite de rejet de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime que la condition d'urgence, présumée en matière de refus de renouvellement, est satisfaite, mais que le requérant n'a pas soulevé de moyen propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2511717(TA95-2511717)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a admis la requérante au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire et a donné acte de son désistement concernant ses demandes d'annulation et d'injonction. Il a condamné l'État à verser à son avocate une somme de 1 000 euros au titre des frais exposés, en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Le litige principal portant sur le renouvellement du titre de séjour a ainsi été éteint par ce désistement.
N° TA95-2521936(TA95-2521936)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... A... qui contestait le classement sans suite de sa demande de naturalisation. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit l'acte attaqué ou une preuve de dépôt auprès de l'administration, malgré une mise en demeure de régularisation. Cette décision est fondée sur les dispositions du code de justice administrative, notamment l'article R. 222-1 relatif au rejet des requêtes irrecevables.
N° TA95-2522537(TA95-2522537)
Sujet principal : Irrecevabilité d'une requête demandant au juge administratif de réexaminer la possibilité de poursuivre l'instruction d'une demande de naturalisation. Juridiction : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (ordonnance du président de la 8ème chambre). Solution retenue : La requête est rejetée car elle est manifestement irrecevable. Elle est qualifiée de recours gracieux et ne contient pas de conclusions demandant l'annulation d'une décision ou une condamnation pécuniaire. Textes appliqués : Articles R. 222-1 (pouvoir de rejet par ordonnance des requêtes manifestement irrecevables) et R. 421-1 (nécessité d'un recours contre une décision) du code de justice administrative.
N° TA95-2604093(TA95-2604093)
Sujet principal : Demande d'injonction pour délivrance d'un récépissé de titre de séjour. Juridiction : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (juge des référés). Solution retenue : Rejet de la requête. Textes appliqués : Articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative. Le juge estime que la requérante, qui sollicite un changement de statut et non un simple renouvellement, ne démontre pas l'urgence particulière requise pour la procédure de référé-liberté.
N° TA95-2604110(TA95-2604110)
Sujet principal : Demande d'annulation d'un arrêté de congé de longue maladie et d'injonction à une commune. Juridiction : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (formation de référé). Solution retenue : Radiation des pièces du greffe, car il s'agit d'un doublon d'une requête déjà enregistrée. Textes appliqués : Code de justice administrative (procédure de gestion des requêtes).
N° TA95-2604003(TA95-2604003)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et d'interdiction de retour. Le juge a constaté que le requérant résidait à Bobigny (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a en conséquence ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Montreuil.
N° TA95-2603273(TA95-2603273)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre le rejet d'une candidature à un marché public. Le juge constate que la décision attaquée a été retirée par l'autorité, rendant la demande en annulation sans objet. Il condamne néanmoins le département des Hauts-de-Seine à verser 2 000 euros à la société requérante au titre des frais exposés, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2601711(TA95-2601711)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé-suspension, rejette la demande de M. A... visant à suspendre une décision implicite de refus de séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, considérant que le préfet a indiqué que l'instruction de la demande de titre de séjour était toujours en cours et qu'une convocation serait adressée au requérant. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative relatives aux conditions du référé-suspension.
N° TA95-2601948(TA95-2601948)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a modifié une précédente ordonnance en raison de son inexécution par le préfet du Val-d'Oise. Le juge a assorti l'injonction de réexaminer la situation d'un étranger d'une astreinte de 100 euros par jour de retard. Cette décision s'appuie sur l'article L. 521-4 du code de justice administrative et condamne l'État à verser 1 500 euros au requérant au titre des frais engagés.
N° TA95-2602085(TA95-2602085)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en formation "étrangers urgents", a rejeté la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté préfectoral ordonnant son transfert vers l'Italie au titre du règlement Dublin III. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen sérieux de la situation personnelle du requérant, conformément aux exigences du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (article L. 572-1) et du règlement (UE) n°604/2013. Il a toutefois prononcé l'admission provisoire de l'intéressé au bénéfice de l'aide juridictionnelle.
N° TA95-2602566(TA95-2602566)
Sujet principal : Demande de suspension en référé d'un refus implicite de titre de séjour pour une ressortissante marocaine. Juridiction : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (juge des référés). Solution retenue : La juge donne acte du désistement pur et simple de la requérante, mettant fin à la procédure, sans examen du fond de la demande de suspension. Textes appliqués : Article L. 521-1 du code de justice administrative (conditions du référé-suspension).
N° TA95-2603113(TA95-2603113)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné au préfet des Hauts-de-Seine de délivrer une autorisation provisoire de séjour autorisant le travail à un ressortissant malien. Le juge a estimé que la demande de récépissé, déposée avant l'expiration du titre précédent, ne rencontrait aucune contestation sérieuse et que son refus créait une situation d'urgence en portant atteinte aux droits de l'intéressé. Cette injonction, à exécuter dans un délai de quinze jours, s'appuie sur les dispositions de l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2603180(TA95-2603180)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'exécution d'un arrêté préfectoral refusant le renouvellement d'un titre de séjour étudiant et ordonnant l'obligation de quitter le territoire français. La juridiction estime que le recours en annulation formé contre cette décision a déjà un effet suspensif de plein droit, rendant la demande irrecevable sur ce point, et que les moyens soulevés contre le refus de titre de séjour ne créent pas un doute sérieux sur sa légalité. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative ainsi que sur l'article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2603934(TA95-2603934)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, rejette la demande d'injonction de réintégration d'une jeune femme majeure dans un Institut Médico-Éducatif (IME). Le juge estime que la juridiction administrative est incompétente, considérant que la gestion d'un tel établissement par un organisme privé ne constitue pas une mission de service public. La décision s'appuie sur les articles L. 312-1 du code de l'action sociale et des familles et L. 521-2 du code de justice administrative.