Jurisprudence — Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
52 256 décisions disponibles — page 153/2613
N° TA95-2601907(TA95-2601907)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la demande de suspension en référé de l'arrêté municipal ordonnant la fermeture temporaire d'un bâtiment hospitalier. Le juge a estimé que l'urgence n'était pas caractérisée, considérant que les risques de sécurité, notamment incendie, étaient connus de longue date par l'AP-HP et que l'établissement s'était placé lui-même dans cette situation. La décision s'appuie sur les pouvoirs de police du maire et les règles du référé-suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative).
N° TA95-2602016(TA95-2602016)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de Mme A... visant à suspendre l'exécution du refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, considérant que l'absence de décision expresse du préfet du Val-d'Oise ne créait pas, en l'espèce, une situation de nature à justifier une mesure de suspension. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2602047(TA95-2602047)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas établie, notamment au regard des délais de procédure, et que les moyens soulevés ne créent pas un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. La demande d'injonction de délivrer un titre provisoire et la demande d'aide juridictionnelle sont également rejetées.
N° TA95-2418316(TA95-2418316)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office de la requérante, Mme B..., dans le cadre d'un contentieux fiscal relatif à la taxe sur les logements vacants. La juridiction constate que la requérante, invitée à maintenir ses conclusions, n'a pas répondu dans le délai imparti. Le désistement est prononcé en application des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2510720(TA95-2510720)
**Sujet principal** : Demande d'annulation de pénalités de retard facturées par une société privée de domiciliation. **Juridiction** : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise (ordonnance du président de la formation de jugement). **Solution retenue** : Rejet de la requête pour incompétence de l'ordre juridictionnel administratif, le litige opposant des personnes privées sans implication de la puissance publique. **Textes appliqués** : Article R. 222-1, 2°, du code de justice administrative (rejet des requêtes manifestement hors compétence).
N° TA95-2510845(TA95-2510845)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le juge a constaté que la requête, dirigée contre l'Office national des anciens combattants et victimes de guerre, ne contenait aucun moyen ni conclusion, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. L'irrecevabilité, ne pouvant plus être régularisée, a justifié le rejet par application de l'article R. 222-1 du même code.
N° TA95-2512446(TA95-2512446)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête de contribuables contestant des suppléments d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour les années 2019 et 2020. Le juge estime que les moyens relatifs aux vices de la décision rejetant leur réclamation préalable sont inopérants et que les requérants, n'ayant pas répondu à la proposition de rectification, n'ont pas apporté la preuve du caractère exagéré des impositions. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative, 109 du code général des impôts et R. 194-1 du livre des procédures fiscales.
N° TA95-2513212(TA95-2513212)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., qui renonçait à son recours en plein contentieux visant à corriger le montant de ses salaires imposables de 2020. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater ce désistement. En conséquence, la procédure est éteinte sans examen du fond de l'affaire.
N° TA95-2519106(TA95-2519106)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... qui contestait une saisie administrative pour recouvrement d'impôts. La juridiction constate que la requête est manifestement irrecevable, car la contribuable n'a pas justifié avoir préalablement saisi l'administration fiscale d'une réclamation, comme l'exige le livre des procédures fiscales. Le rejet est prononcé sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour défaut de régularisation après mise en demeure.
N° TA95-2518968(TA95-2518968)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la requête d'une agente contractuelle demandant l'accès à son espace numérique sécurisé. Le juge a estimé que la requérante ne justifiait pas de l'urgence requise par l'article L. 521-3 du code de justice administrative pour une telle mesure. La demande a donc été jugée irrecevable et rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code.
N° TA95-2523412(TA95-2523412)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des requérants dans leur recours en excès de pouvoir contre un permis de construire. La juridiction rejette les conclusions de la société défenderesse demandant l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 du même code, qui permet de constater un désistement lorsque l'affaire ne présente plus d'autres questions à juger.
N° TA95-2523431(TA95-2523431)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui retirait son recours en annulation contre un permis de construire. La juridiction rejette par ailleurs la demande de la société défenderesse de condamner le requérant à payer une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du même code, qui permet au juge de constater un désistement et de statuer sur les seules questions de frais subsistantes.
N° TA95-2523621(TA95-2523621)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête d'un contribuable qui demandait à la juridiction de transmettre des éléments à l'administration fiscale pour déduction d'impôt. Le tribunal a jugé cette demande manifestement irrecevable, car le rôle du juge de l'impôt est de statuer sur les impositions et non de servir d'intermédiaire de communication. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1, 4°, du code de justice administrative, qui permet le rejet des requêtes irrecevables.
N° TA95-2523941(TA95-2523941)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., qui retirait son recours en excès de pouvoir contre un permis de construire. En conséquence, l'affaire est éteinte et il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'annulation de l'arrêté ni sur la demande d'allocation d'une somme d'argent. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2524689(TA95-2524689)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise rejette la demande d'un ressortissant camerounais visant à enjoindre au préfet de le convoquer pour lui remettre un récépissé de demande de titre de séjour avec autorisation de travail. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, constate qu'une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour est intervenue en novembre 2025, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Cette décision administrative fait obstacle à l'octroi de la mesure sollicitée, sauf à prévenir un péril grave, ce qui n'est pas caractérisé en l'espèce.
N° TA95-2601388(TA95-2601388)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande d'une ressortissante mauricienne visant à enjoindre au préfet de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, car le silence gardé par l'administration sur sa demande depuis plus de quatre mois valait décision implicite de rejet, ouvrant ainsi une voie de recours contentieux ordinaire. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2300294(TA95-2300294)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement de la requête de la société Tal Aviation. La juridiction a constaté que la société, invitée à produire un mémoire récapitulatif dans un délai d'un mois en application de l'article R. 611-8-1 du code de justice administratif, n'avait pas respecté ce délai. Par conséquent, elle est réputée s'être désistée de sa demande initiale visant à contester des redressements fiscaux.
N° TA95-2507064(TA95-2507064)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office du requérant, M. A..., de sa demande d'annulation du rejet implicite de sa demande de titre de séjour. Le président de la formation de jugement avait invité le requérant à maintenir ses conclusions, ce qu'il n'a pas fait dans le délai imparti. La décision s'appuie sur les articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, qui prévoient cette procédure de désistement d'office en cas de défaut de confirmation de l'intérêt à agir.
N° TA95-2507168(TA95-2507168)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office de la requérante, Mme C... B..., qui contestait le rejet implicite de sa demande de titre de séjour par le préfet des Hauts-de-Seine. Ce désistement est la conséquence du défaut de réponse de la requérante à l'invitation du tribunal à maintenir ses conclusions, dans le délai d'un mois prévu par l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. La juridiction applique en conséquence l'article R. 222-1 du même code pour constater ce désistement pur et simple, mettant ainsi fin à l'instance.
N° TA95-2507170(TA95-2507170)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement d'office du requérant dans le cadre d'un recours contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. La juridiction a constaté que le requérant, invité à maintenir ses conclusions, n'avait pas répondu dans le délai prescrit. La décision s'appuie sur les articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, qui prévoient la procédure de désistement d'office.