Jurisprudence — Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
52 256 décisions disponibles — page 411/2613
N° TA95-2518876(TA95-2518876)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme D... qui demandait l'expulsion de sa belle-sœur et de ses enfants du logement de sa mère, dont elle est la tutrice. La juge a estimé que cette demande, portant sur un litige entre personnes privées relatif à l'occupation d'un logement, ne relève manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative mais de celle de l'ordre judiciaire. La requête a été rejetée sur le fondement des articles R. 222-1, L. 211-1 et L. 521-3 du code de justice administrative.
N° TA95-2317308(TA95-2317308)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par la commune de Vaucresson d’un recours en excès de pouvoir contre l’arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 20 octobre 2023 fixant sa contribution au Fonds national de péréquation des ressources intercommunales et communales (FPIC) pour 2023. La commune invoquait notamment l’inconstitutionnalité des dispositions du b) de l’article L. 5219-8 du code général des collectivités territoriales, censurées par le Conseil constitutionnel le 25 avril 2024, et l’obligation pour le préfet d’appliquer la nouvelle rédaction issue de la loi de finances pour 2025. Le tribunal a annulé l’arrêté préfectoral, considérant que le préfet avait commis une erreur de droit en fondant sa décision sur des dispositions déclarées inconstitutionnelles, et a enjoint au préfet de prendre un nouvel arrêté conforme à l’article L. 5219-8 modifié.
N° TA95-2519090(TA95-2519090)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite du préfet des Hauts-de-Seine refusant à M. A..., ressortissant égyptien, un titre de séjour en tant que membre de famille d'un apatride. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la demande de M. A... portait sur un changement de statut et non sur un renouvellement de titre, et qu'il n'apportait pas de justifications suffisantes sur l'atteinte grave et immédiate à sa situation. La solution retenue s'appuie sur l'interprétation de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés par le requérant.
N° TA95-2518835(TA95-2518835)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme B... visant à suspendre le refus du recteur de l’académie de Versailles d’autoriser l’instruction en famille de son fils. La juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés, notamment l’atteinte à l’intérêt supérieur de l’enfant et l’erreur manifeste d’appréciation, n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu’il soit nécessaire d’examiner la condition d’urgence.
N° TA95-2518861(TA95-2518861)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’exécution d’une décision de la CAF des Hauts-de-Seine notifiant un trop-perçu de 744 euros. Les requérants invoquaient l’urgence en raison de leurs faibles revenus, mais n’ont produit aucun élément concret pour justifier leur situation financière. La juge des référés a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, rendant la requête manifestement irrecevable. L’ordonnance a donc rejeté l’intégralité des conclusions des demandeurs.
N° TA95-2406719(TA95-2406719)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du ministre de l’intérieur d’enregistrer un stage de sécurité routière. Le ministre a fait valoir que le stage avait été enregistré entre-temps, rendant le litige sans objet. M. B... s’est ensuite désisté de sa requête. Par ordonnance du 4 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2501243(TA95-2501243)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A..., ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 19 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation professionnelle. Il a également estimé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de ses attaches familiales en Tunisie et de la possibilité d'y reconstituer sa cellule familiale. La solution retenue s'appuie notamment sur l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2518864(TA95-2518864)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral suspendant le permis de conduire de M. B... pour six mois. Le requérant, chauffeur de taxi, invoquait l'urgence liée à l'impossibilité d'exercer sa profession. Le juge écarte cette condition d'urgence, estimant que la gravité de l'infraction commise (dépassement de plus de 40 km/h) et l'intérêt public supérieur de la sécurité routière priment sur les intérêts personnels du conducteur.
N° TA95-2300185(TA95-2300185)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la demande de la SELARL De Keating, liquidateur de la SARL MP Communication, qui sollicitait la restitution d'un excédent d'impôt sur les sociétés de 135 162 euros. La société invoquait une réduction du prix de cession d'un fonds de commerce, constatée par un arrêt de la Cour d'appel de Versailles en 2021, pour demander la déduction d'une moins-value à long terme sur le fondement de l'article 39 duodecies du code général des impôts. Le tribunal a jugé que cet arrêt n'avait pas réduit le prix de cession et que la plus-value, imposable au titre de l'exercice de cession en 2014, n'était pas affectée par un événement postérieur. La requête a été rejetée comme non fondée.
N° TA95-2518746(TA95-2518746)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite du préfet des Hauts-de-Seine refusant le renouvellement de la carte de séjour pluriannuelle de Mme B..., ressortissante mongole. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas établie, la requérante ne démontrant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, notamment en raison de son absence de présence en France et de l’absence de précisions sur les conséquences pour son entreprise ou la scolarité de sa fille. Aucun texte spécifique n’a été appliqué au fond, la décision étant fondée sur l’absence d’urgence.
N° TA95-2401234(TA95-2401234)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Nanterre prononçant une exclusion temporaire d’un jour. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant a été invité à confirmer le maintien de sa requête, sans réponse dans le délai imparti. Par ordonnance, le tribunal a constaté le désistement d’office de M. B... et lui en a donné acte.
N° TA95-2408276(TA95-2408276)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise concerne un recours pour excès de pouvoir formé par Mme A... épouse B... contre une décision « 48 SI » du ministre de l’intérieur constatant l’invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que contre les retraits de points afférents. Le ministre ayant retiré la décision contestée et restitué les points litigieux, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de réponse dans le délai imparti, la requérante est réputée s’être désistée, et le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance.
N° TA95-2115847(TA95-2115847)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a examiné la requête de la commune de Vaucresson contestant l'arrêté préfectoral du 12 octobre 2021 fixant sa contribution au Fonds national de péréquation des ressources intercommunales et communales (FPIC) pour 2021. La commune invoquait notamment l'inconstitutionnalité des dispositions du b) de l'article L. 5219-8 du code général des collectivités territoriales, déclarées contraires à la Constitution par le Conseil constitutionnel le 25 avril 2024. Le tribunal a fait droit à la demande d'annulation, considérant que le préfet avait commis une erreur de droit en appliquant des dispositions déclarées inconstitutionnelles, et non la nouvelle rédaction issue de l'article 183 de la loi de finances pour 2025. En conséquence, le tribunal a annulé l'arrêté préfectoral et enjoint au préfet de prendre un nouvel arrêté conforme à la législation en vigueur.
N° TA95-2518967(TA95-2518967)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-4 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... C... qui demandait la modification d’une précédente ordonnance afin d’obtenir la délivrance d’un titre de séjour « recherche d’emploi-création d’entreprise ». Le tribunal a constaté que le préfet des Hauts-de-Seine avait déjà délivré le titre de séjour sollicité le 13 octobre 2025, soit avant l’introduction de la requête, rendant les conclusions principales irrecevables. La demande de frais de justice a également été rejetée.
N° TA95-2212749(TA95-2212749)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B... qui contestait un avis de saisie administrative à tiers détenteur émis par l'établissement public territorial Vallée Sud - Grand Paris pour le recouvrement de frais de scolarité au conservatoire d'Antony. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés étaient soit inopérants, soit insuffisamment précis, notamment ceux tirés de la méconnaissance du code civil, du code du travail, de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, ou de l'illégalité du règlement intérieur. La contestation de la régularité formelle de l'avis de saisie a été écartée comme relevant de la compétence du juge judiciaire. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des conclusions de M. B....
N° TA95-2413020(TA95-2413020)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A... contestant le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. Le préfet des Hauts-de-Seine a fait valoir qu'aucune demande n'avait été enregistrée, ce que les pièces du dossier ont confirmé. Faute de décision faisant grief, la requête a été rejetée sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2505955(TA95-2505955)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis de clôturer sa demande de renouvellement de titre de séjour. En cours d’instance, la requérante a informé le tribunal que le titre sollicité lui avait été délivré le 14 avril 2025. Constatant que cette délivrance rendait le litige sans objet, le président de la 7ème chambre a prononcé, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, une ordonnance de non-lieu à statuer.
N° TA95-2520250(TA95-2520250)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, d’interdiction de retour et de refus de délai de départ volontaire, a constaté que le requérant résidait dans les Yvelines. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Versailles, territorialement compétent. La solution retenue est donc un déclinatoire de compétence au profit de la juridiction du lieu de résidence de l’intéressé.
N° TA95-2213787(TA95-2213787)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la demande de Mme B... tendant à la décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu pour 2020. La requérante contestait le montant de ses salaires imposables, soutenant que l’administration fiscale s’était fondée sur des données erronées transmises par son employeur. Le tribunal a jugé que l’administration avait apporté la preuve des revenus perçus en produisant la déclaration sociale nominative de l’employeur, et que Mme B... n’avait pas fourni d’éléments sérieux pour contredire ces données. La solution retenue s’appuie sur les articles 12, 79, 87 et 87 A du code général des impôts.
N° TA95-2519992(TA95-2519992)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait qu’il soit enjoint au préfet des Yvelines de lui fixer un rendez-vous pour déposer une déclaration de nationalité française (art. 21-2 du code civil). La requête a été rejetée pour incompétence territoriale, la résidence de l’intéressée à Bougival relevant du ressort du tribunal administratif de Versailles. Aucune mesure utile n’a donc été ordonnée.