Jurisprudence — Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
52 256 décisions disponibles — page 98/2613
N° TA95-2601460(TA95-2601460)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en procédure d'urgence pour les étrangers, rejette la requête de M. B... A... visant à annuler son arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec interdiction de retour. La juridiction estime que les moyens soulevés, notamment ceux relatifs à l'incompétence, au défaut de motivation ou à la méconnaissance du droit au respect de la vie privée, ne sont pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2601729(TA95-2601729)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un ressortissant polonais contre un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté, fondé sur de multiples condamnations de l'intéressé, était légal, suffisamment motivé et ne présentait pas d'erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie sur les articles L. 251-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2601852(TA95-2601852)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A... C... B... visant à annuler son assignation à résidence. Le juge a estimé que la décision préfectorale était légalement fondée sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'intéressé faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français. Les moyens invoqués, notamment le défaut de motivation et l'atteinte disproportionnée à la liberté d'aller et venir, ont été écartés.
N° TA95-2602231(TA95-2602231)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'injonction au préfet pour convoquer un étranger et examiner sa demande de titre de séjour. Le juge constate que le préfet a, avant l'ordonnance, convoqué le requérant, rendant la demande d'injonction sans objet. Il applique l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour condamner l'État à verser 500 euros au requérant au titre des frais exposés.
N° TA95-2603580(TA95-2603580)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a déclaré qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande de Mme B... visant à obtenir une attestation de prolongation d'instruction pour son titre de séjour. Le préfet a en effet justifié avoir délivré cette attestation avant l'examen de la requête, rendant celle-ci sans objet. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile concernant l'obligation de délivrance d'une telle attestation.
N° TA95-2603630(TA95-2603630)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande d'injonction formulée par un ressortissant étranger visant à obtenir la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction pour le renouvellement de sa carte de résident longue durée-UE. Le juge a constaté qu'une telle attestation, valable jusqu'au 25 mai 2026, avait déjà été délivrée par la préfecture des Hauts-de-Seine le 23 février 2026, rendant la demande sans objet. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative et de l'article R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2603701(TA95-2603701)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande d'une ressortissante étrangère visant à contraindre le préfet à lui délivrer un récépissé pour une carte de séjour "entrepreneur". Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, car la requérante n'avait pas démontré l'existence d'un préjudice grave et immédiat résultant de l'absence de ce récépissé pour l'instruction de sa demande d'avis de viabilité économique. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et R. 421-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2603848(TA95-2603848)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un refus implicite de renouvellement de titre de séjour étudiant. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le préfet avait délivré une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'en mai 2026. L'ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, sans qu'il soit nécessaire d'examiner le sérieux des moyens soulevés contre la légalité de la décision préfectorale.
N° TA95-2603875(TA95-2603875)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un refus implicite de titre de séjour. Le juge a estimé que le requérant, un ressortissant égyptien, ne justifiait pas de l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, malgré l'allégation d'une suspension de son contrat de travail. La juridiction n'a donc pas examiné les moyens soulevés contre la légalité de la décision préfectorale.
N° TA95-2506128(TA95-2506128)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... visant à obtenir une indemnité de l'État pour manquement à l'obligation de logement. La juridiction a jugé le recours manifestement irrecevable car la requérante n'a pas régularisé son dossier dans le délai imparti, notamment en omettant de produire une décision administrative préalable de rejet ou la preuve d'une demande indemnitaire, et en ne signant pas sa requête. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 412-1, R. 421-1 et R. 431-4 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des recours.
N° TA95-2506249(TA95-2506249)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejette la requête de Mme A... visant à contester la cessation de son RSA. La juridiction constate que la requête est manifestement irrecevable, car la requérante n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du président du conseil départemental, et n'a pas régularisé son dossier dans le délai imparti après en avoir été invitée. La décision s'appuie sur les articles L. 262-47 et R. 262-88 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que sur les articles R. 222-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2506723(TA95-2506723)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejette par ordonnance une requête en excès de pouvoir dirigée contre une contrainte émise par une caisse d'allocations familiales. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit une copie de l'acte attaqué, malgré une mise en demeure de régulariser son dossier. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des recours.
N° TA95-2508749(TA95-2508749)
Sujet principal : Recours contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation française. Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise (ordonnance). Solution retenue : Le tribunal rejette la requête comme irrecevable, car la requérante n'a pas préalablement formé une demande d'indemnité devant l'administration avant de saisir la justice pour la somme de 1 800 euros, ce qui est une condition de recevabilité. Textes appliqués : Article R. 421-1 du code de justice administrative (exigence d'une demande préalable pour les recours visant le paiement d'une somme d'argent).
N° TA95-2515499(TA95-2515499)
**Sujet principal** : Désistement d'une requête en annulation d'une décision d'invalidation du permis de conduire pour solde de points nul. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple du requérant, mettant ainsi fin à la procédure. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le juge à constater un désistement par ordonnance.
N° TA95-2601936(TA95-2601936)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, rejette la requête d'une ressortissante étrangère visant à faire exécuter un jugement antérieur ayant annulé son obligation de quitter le territoire et ayant enjoint à la préfecture de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour. Le juge estime que la demande, qui relève de l'exécution forcée d'une décision de justice, ne relève pas de la procédure d'urgence de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, mais de celle prévue par l'article L. 911-4 du même code. Par conséquent, la requérante n'a pas saisi la bonne voie de recours pour obtenir l'exécution du jugement.
N° TA95-2604188(TA95-2604188)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un conseil de discipline et de réintégration d'un sapeur-pompier volontaire. Le juge estime que la demande de suspension du conseil est irrecevable, faute de requête en annulation distincte, et que le requérant ne démontre pas l'urgence nécessaire concernant sa suspension de fonctions. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
N° TA95-2604276(TA95-2604276)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait l'injonction au préfet de lui délivrer une convocation pour déposer sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue par l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'était pas remplie, la requérante n'établissant pas de circonstances particulières justifiant cette urgence. La requête a donc été rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code.
N° TA95-2604460(TA95-2604460)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et d'interdiction de retour. Le tribunal s'est déclaré incompétent territorialement, car l'intéressé résidait dans le département de la Seine-Saint-Denis à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a transmis le dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Montreuil.
N° TA95-2604836(TA95-2604836)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la requête d'un ressortissant sri-lankais demandant l'injonction au préfet de lui remettre son titre de séjour. Le juge a estimé que le requérant ne justifiait pas de l'urgence requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative, car il n'établissait pas la nécessité d'obtenir le document à très bref délai. La demande a donc été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code, sans examen du fond de l'atteinte alléguée à une liberté fondamentale.
N° TA95-2604925(TA95-2604925)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, rejette la demande de rectification d'erreur matérielle et de modification sous astreinte d'une précédente ordonnance. Le juge considère que la proposition de mise à disposition d'une autre salle communale par le maire constitue une exécution suffisante de l'injonction initiale, et qu'aucune erreur matérielle influente n'est caractérisée. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2, L. 521-4 et R. 741-11 du code de justice administrative.