9 652 décisions disponibles — page 11/483
**Sujet principal** : Demande de modification d'une ordonnance de référé-suspension pour obtenir une autorisation provisoire de séjour et un réexamen de situation. **Juridiction** : Tribunal administratif de Clermont-Ferrand (juge des référés). **Solution retenue** : Le juge rejette la requête. Il estime que l'ordonnance antérieure, ayant déjà suspendu les arrêtés d'expulsion, est suffisamment exécutée et que les nouveaux éléments invoqués (licenciement) ne justifient pas sa modification. **Textes appliqués** : Article L. 521-4 du code de justice administrative (modification des mesures de référé).
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête en annulation d'un arrêté d'éloignement (OQTF) pris à l'encontre d'un ressortissant géorgien. Le tribunal a jugé que la décision préfectorale était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen sérieux de la situation de l'intéressé, notamment au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a en conséquence rejeté l'ensemble des moyens soulevés, y compris ceux tirés de la méconnaissance de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a annulé l'arrêté préfectoral du 10 octobre 2024 refusant un titre de séjour à une ressortissante albanaise et lui enjoignant de quitter le territoire. Le juge a estimé que le préfet n'avait pas procédé à un examen complet et individualisé de sa situation, notamment au regard des critères d'admission exceptionnelle au séjour prévus à l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La juridiction a en conséquence ordonné à l'administration de réexaminer sa demande de titre de séjour.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté le recours en excès de pouvoir d'un agent de maîtrise contestant son absence du tableau d'avancement au grade d'agent de maîtrise principal pour 2022. La juridiction a jugé que le requérant, bien que remplissant les conditions statutaires (décret n°88-547 du 6 mai 1988), n'avait pas de droit à l'inscription, l'avancement relevant d'une appréciation discrétionnaire de l'administration sur la valeur professionnelle (articles L. 522-24 et L. 413-1 du code général de la fonction publique). Le juge a estimé ne pas pouvoir contrôler cette appréciation, qui n'était pas entachée d'erreur manifeste.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête d'un fonctionnaire contestant son non-inscription au tableau d'avancement de grade. Le juge a rappelé que le pouvoir d'appréciation de l'autorité territoriale pour établir ce tableau est discrétionnaire, et qu'un agent remplissant les conditions statutaires n'a pas de droit acquis à l'avancement. La décision s'appuie sur les articles L. 522-24 et L. 413-1 du code général de la fonction publique, ainsi que sur les statuts particuliers du cadre d'emplois.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête d'une fonctionnaire territoriale contestant son non-avancement au grade de rédacteur chef principal de 2ème classe. La juridiction a jugé irrecevable la demande d'annulation de l'avis défavorable de son supérieur hiérarchique, qualifié d'acte préparatoire, et a écarté les moyens invoqués contre le tableau d'avancement, notamment celui tiré d'un prétendu défaut de motivation. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code des relations entre le public et l'administration.
Sujet principal : Recours contre un avis défavorable à l'inscription au tableau d'avancement d'une fonctionnaire territoriale. Juridiction : Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand. Solution retenue : La requête est jugée irrecevable et rejetée. Textes appliqués : Le tribunal s'appuie sur la jurisprudence selon laquelle un avis hiérarchique sur l'avancement constitue un acte préparatoire, et non une décision faisant grief susceptible d'un recours pour excès de pouvoir.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler une délibération du conseil départemental de l'Allier accordant une subvention à une association. Le tribunal a jugé la requête recevable au titre de l'intérêt du contribuable, mais a estimé que la subvention, qui soutenait des actions de sensibilisation citoyenne, entrait dans le champ des compétences générales du département définies par les articles L. 1111-2 et L. 3211-1 du code général des collectivités territoriales. Il a ainsi écarté les moyens soulevés, notamment l'absence d'intérêt public et le détournement de pouvoir.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de Mme C... visant à annuler le refus préfectoral de son regroupement familial. Le tribunal a jugé que le préfet du Puy-de-Dôme, en refusant la demande au motif que la famille était déjà présente sur le territoire français, n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation ni méconnu le droit au respect de la vie familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. A... visant à annuler le refus préfectoral de lui délivrer un certificat de résidence de dix ans. Le juge a considéré que l'administration pouvait légalement refuser la délivrance d'un premier titre de séjour au titre de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 lorsque la présence de l'étranger constitue une menace pour l'ordre public, en application de l'article L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a estimé que les multiples interpellations de M. A... pour des faits délictueux étaient de nature à caractériser une telle menace pour l'ordre public.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand rejette la requête de Mme A... B... visant à annuler le retrait de son agrément d'assistante maternelle. Le tribunal estime que la décision du président du conseil départemental de la Haute-Loire, fondée sur des manquements aux obligations de responsabilité exclusive, de sécurité et d'information, est suffisamment motivée et légalement justifiée. La juridiction applique les articles L. 421-3, L. 421-4, L. 421-6 et R. 421-26 du code de l'action sociale et des familles, considérant que l'autorité départementale a correctement exercé son pouvoir de contrôle des conditions d'accueil.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant comorien, qui contestait le refus préfectoral de lui délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale". Le tribunal a jugé que le préfet n'avait pas méconnu les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a estimé que le requérant, dont l'entrée en métropole était récente, célibataire et sans enfant, ne justifiait pas de liens personnels et familiaux en France d'une intensité telle que le refus de séjour porterait une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a annulé la décision du préfet du Puy-de-Dôme ordonnant à une ressortissante géorgienne de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a retenu un moyen d'office, considérant que le préfet avait méconnu le champ d'application de la loi en fondant sa décision sur l'article L. 542-1 du CESEDA, qui n'est pas applicable aux ressortissants d'un pays d'origine sûr comme la Géorgie. Les autres conclusions de la requérante, notamment celles relatives à l'injonction de délivrer un titre de séjour, ont été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a annulé la décision préfectorale du 9 janvier 2025 ordonnant l'éloignement d'un ressortissant kosovar. Le juge a relevé d'office que le préfet avait méconnu le champ d'application de la loi en fondant sa décision sur l'article L. 542-1 du CESEDA, qui n'est pas applicable aux ressortissants d'un pays d'origine sûr comme le Kosovo. Par conséquent, les mesures d'obligation de quitter le territoire, de fixation du pays de renvoi et d'interdiction de retour sont annulées.
Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté municipal refusant un permis de construire. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés par la requérante ne crée un doute sérieux sur la légalité du refus, condition nécessaire pour accorder la suspension. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit besoin de statuer sur la condition d'urgence présumée par l'article L. 600-3-1 du code de l'urbanisme.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler le refus de lui délivrer une carte professionnelle d'agent de sécurité privée. Le juge a estimé que l'administration, en se fondant sur des faits graves et réitérés de violence avec usage ou menace d'une arme, avait correctement appliqué les critères de l'article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure. La décision considère que ces agissements, survenus alors que l'intéressée était déjà titulaire d'une carte, étaient contraires à l'honneur et de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes, justifiant le refus.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a annulé l'arrêté préfectoral du 27 janvier 2025 ordonnant l'éloignement d'un ressortissant afghan. La juridiction a jugé que le préfet du Puy-de-Dôme avait méconnu les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier les articles L. 542-1 et L. 542-2, en prononçant l'obligation de quitter le territoire français alors que le requérant bénéficiait encore du droit de se maintenir sur le territoire à la date de la décision. Le tribunal a rejeté les autres conclusions du requérant, notamment celles tendant à l'injonction de réexamen et à l'effacement du signalement Schengen.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand rejette la requête de M. B... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) et l'interdiction de retour associée. La juridiction estime que l'arrêté préfectoral est suffisamment motivé et que la mesure d'éloignement, prise compte tenu du casier judiciaire de l'intéressé, ne constitue pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les moyens tirés de l'article 3 de la CEDH et de l'absence de délai de départ volontaire sont également écartés.
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de M. B... de sa requête en excès de pouvoir visant des décisions d'éloignement. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite un magistrat désigné à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond.
**Sujet principal** : Désistement d'une requête en plein contentieux concernant la désignation de l'allocataire principal pour une prestation familiale. **Juridiction** : Tribunal administratif de Clermont-Ferrand (ordonnance du président de la 3ᵉ chambre). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la requérante, mettant ainsi fin à la procédure. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à donner acte des désistements.