12 920 décisions disponibles — page 200/646
Le Tribunal administratif de Dijon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du rectorat refusant l’inscription de leur fils majeur aux épreuves du diplôme de comptabilité et de gestion. La requête a été jugée irrecevable car les parents n’avaient pas qualité pour agir au nom de leur fils majeur, conformément à l’article R. 431-2 du code de justice administrative. De plus, l’acte attaqué n’a pas été produit, en méconnaissance de l’article R. 412-1, et l’urgence n’a pas été justifiée. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal Administratif de Dijon était saisi par l'Office public d'aménagement et de construction de Saône-et-Loire d'une demande de réduction de taxe foncière sur les propriétés bâties pour l'année 2022, concernant des logements vacants au Creusot. L'office invoquait le III de l'article 1389 du code général des impôts pour obtenir un dégrèvement de 22 539 euros. En cours d'instance, l'administration fiscale a prononcé un dégrèvement du montant demandé le 24 février 2025. Le tribunal a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête et a rejeté la demande de frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par un détenu, M. B, qui demandait réparation pour le préjudice moral subi suite à quatre fouilles intégrales subies en détention en mars, avril et juin 2023. Il soutenait que ces fouilles, non justifiées par un comportement suspect ou des nécessités de sécurité, violaient les articles L. 225-1 du code pénitentiaire et l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté sa requête, considérant que l'administration pénitentiaire avait suffisamment motivé ces fouilles par des soupçons de détention d'objets prohibés, notamment à l'issue de parloirs, et qu'elles étaient proportionnées aux risques pour la sécurité et le bon ordre de l'établissement. La décision s'appuie sur les dispositions du code pénitentiaire relatives aux fouilles et à la responsabilité de l'État.
Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la demande de la SAS Au bon pain, qui sollicitait la décharge de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2023. La société invoquait l’exonération prévue à l’article 1389 du code général des impôts, en raison de la vacance de ses locaux d’habitation et professionnels due à des critères de performance énergétique. Le tribunal a jugé que la société n’apportait pas la preuve de la vacance, de l’impossibilité de louer, ni des diligences entreprises, conditions pourtant nécessaires à l’application du texte. La requête a donc été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Dijon a examiné la requête de M. B et Mme E contestant leur taxe d'habitation 2023 pour un appartement à Dijon, qu'ils estiment être leur résidence secondaire par nécessité absolue de service. L'administration fiscale a opposé l'irrecevabilité de la requête, arguant qu'aucune majoration pour résidence secondaire n'avait été appliquée à leur cotisation. Le tribunal a constaté que la cotisation litigieuse ne comportait pas de majoration au titre de l'article 1407 ter du code général des impôts. Par conséquent, la requête, dirigée contre une imposition inexistante, a été rejetée comme irrecevable.
Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête de M. B A, détenu, qui demandait la condamnation de l'État à lui verser 2 000 euros en réparation du préjudice moral subi suite à deux fouilles intégrales successives le 10 février 2024. Le tribunal a jugé que ces fouilles, effectuées au retour d’un parloir, étaient justifiées par la présomption d’infraction au sens des articles L. 225-1 à L. 225-3 du code pénitentiaire, compte tenu du profil pénal du requérant et des nécessités de l’ordre en détention. Aucune faute de nature à engager la responsabilité de l’État n’a été retenue, et la méconnaissance de l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme n’a pas été établie.
Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par l'Office public d'aménagement et de construction de Saône-et-Loire d'une demande de réduction de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour l'année 2022, concernant des logements vacants à Autun, sur le fondement du III de l'article 1389 du code général des impôts. En cours d'instance, l'administration fiscale a accordé le dégrèvement sollicité de 43 919 euros. Par conséquent, le tribunal a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête. Il a également rejeté la demande de l'office au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par Mme A d’une contestation relative à la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties de 2023 pour sa maison à Villefargeau. Elle demandait la réduction du coefficient d’entretien de 1,20 à 1 ou 1,10, en raison de la vétusté et de divers travaux nécessaires. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que les éléments fournis (photographies et rapport de recherche de fuite) ne suffisaient pas à démontrer une dégradation justifiant une modification du coefficient d’entretien. La décision s’appuie sur les articles 1380, 1415 et 1496 du code général des impôts, ainsi que sur les articles 324 H à 324 Q de l’annexe III de ce code.
Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête de la SCI Bourgogne Migennes, qui contestait la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties due au titre de 2022 pour un immeuble situé à Migennes. La société soutenait ne pas être redevable en raison d’une promesse de vente et de l’impossibilité de louer le bien, mais l’administration a opposé la tardiveté de sa réclamation préalable. Le tribunal a constaté que la réclamation, présentée le 9 avril 2024, était postérieure au délai fixé par l’article R. 196-2 du livre des procédures fiscales, sans que la société ne démontre une absence d’information sur les voies et délais de recours. En conséquence, la requête a été jugée irrecevable et rejetée.
Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la demande de l'Office public de l'habitat Domanys, qui sollicitait la réduction de ses cotisations de taxe foncière et de taxe d'enlèvement des ordures ménagères pour 2022 en raison de la vacance de 207 logements. Le tribunal a jugé que l'office ne rapportait pas la preuve que cette vacance était indépendante de sa volonté, condition requise par l'article 1389 du code général des impôts pour obtenir le dégrèvement. Les éléments produits, tels que les factures d'entretien ou les outils de relocation, ont été estimés insuffisants pour démontrer des démarches actives et efficaces face à la vacance.
Le Tribunal Administratif de Dijon a examiné la requête de M. A contestant son avis d’imposition à la taxe foncière sur les propriétés bâties et non bâties pour 2023 à Simandre. Le requérant soutenait notamment que certaines parcelles n’existaient pas ou étaient non bâties. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable, car les conclusions dirigées contre l’avis d’imposition et la décision de rejet du recours gracieux relevaient du plein contentieux fiscal et non du recours pour excès de pouvoir, conformément aux articles L. 190 et L. 199 du livre des procédures fiscales.
Le Tribunal Administratif de Dijon a examiné la demande de l'Office public d'aménagement et de construction de Saône-et-Loire visant à obtenir un dégrèvement de taxe foncière sur les propriétés bâties pour l'année 2022, concernant des logements vacants. En cours d'instance, l'administration fiscale a accordé un dégrèvement partiel de 15 136 euros, conduisant le tribunal à constater un non-lieu à statuer sur cette partie. Le tribunal a également pris acte du désistement partiel du requérant pour le surplus de sa demande initiale. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du III de l'article 1389 du code général des impôts relatives à l'exonération pour vacance de logements.
Le Tribunal Administratif de Dijon a statué sur la demande de l'Office public d'aménagement et de construction de Saône-et-Loire, qui sollicitait la réduction de sa taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2022 en raison de la vacance de logements, sur le fondement du III de l'article 1389 du code général des impôts. En cours d'instance, l'administration fiscale a accordé un dégrèvement de 11 689 euros, conduisant le tribunal à constater un non-lieu à statuer sur cette partie de la demande. Le tribunal a également donné acte du désistement partiel de l'office pour le surplus de 308 euros. Enfin, il a rejeté la demande de l'office au titre des frais de justice, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit.
Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête de M. B A contestant la taxe d'habitation sur résidence secondaire à laquelle il a été assujetti pour 2023. Le juge a considéré que l'appartement, utilisé le week-end par le requérant et l'après-midi par sa sœur, constituait une résidence secondaire au sens de l'article 1407 du code général des impôts. Les autres moyens, notamment sur le calcul des valeurs locatives, ont été écartés comme insuffisamment précis.
Le Tribunal Administratif de Dijon a statué sur la demande de l'Office public d'aménagement et de construction de Saône-et-Loire, qui sollicitait la réduction de sa taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2022 en raison de logements vacants. L'administration fiscale a déjà accordé un dégrèvement partiel de 18 904 euros pour les vacances de courte durée, laissant un litige portant sur 117 575 euros. Le tribunal a rejeté le surplus de la requête, considérant que l'office n'apportait pas la preuve suffisante des actions de commercialisation et de l'état des logements pour justifier l'exonération totale prévue à l'article 1389 du code général des impôts.
Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par l'Office public d'aménagement et de construction de Saône-et-Loire, qui demandait la réduction de sa taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2022, en invoquant le dégrèvement pour vacance prévu au III de l'article 1389 du code général des impôts. En cours d'instance, l'administration fiscale a accordé un dégrèvement partiel de 74 944 euros. Le tribunal a constaté le désistement partiel du requérant pour le surplus de sa demande initiale et a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin de réduction, devenues sans objet.
Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête de Mme A, professeure des écoles, qui contestait le refus du ministre de l'éducation nationale de lui permettre de racheter des trimestres d'études supérieures pour améliorer sa pension de retraite. La décision de refus était fondée sur l'âge de la requérante, qui dépassait soixante ans. Le tribunal a appliqué les dispositions de l'article L. 9 bis du code des pensions civiles et militaires de retraite et du décret n° 2003-1308 du 26 décembre 2003, qui conditionnent le rachat à un calcul actuariel basé sur l'âge de l'intéressé. Les moyens soulevés par Mme A, notamment l'absence de mention de la limite d'âge dans la brochure et la méconnaissance du principe d'égalité avec le secteur privé, ont été écartés comme non fondés.
Le Tribunal Administratif de Dijon a examiné la requête de M. B contestant son expulsion du territoire français, son maintien en centre de rétention et la fixation du pays de destination. Le tribunal a constaté que M. B s'est désisté de ses conclusions contre la décision de placement en rétention. Saisi sur le fond, il a annulé l'arrêté d'expulsion du 13 novembre 2024 au motif que le préfet n'a pas suffisamment motivé en quoi le comportement de l'intéressé constituait une menace grave et actuelle pour l'ordre public, se fondant exclusivement sur une condamnation pénale sans appréciation actualisée. Par voie de conséquence, l'arrêté fixant le pays de destination a également été annulé. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 631-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Dijon a statué sur la demande de l'Office public d'aménagement et de construction de Saône-et-Loire, qui sollicitait la réduction de sa taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2022 en raison de logements vacants. L'administration avait déjà accordé un dégrèvement partiel de 8 352 euros pour les vacances de courte durée, laissant un litige de 44 910 euros. Le tribunal a rejeté le surplus de la requête, considérant que l'office ne rapportait pas la preuve, qui lui incombait, que les vacances des logements concernés étaient indépendantes de sa volonté, au sens de l'article 1389 du code général des impôts.
Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le classement en catégorie 4 de son appartement pour le calcul de la taxe foncière sur les propriétés bâties de 2023. La requérante soutenait que son immeuble présentait des caractéristiques ordinaires justifiant un classement inférieur. Le tribunal a jugé que les moyens invoqués, notamment sur l'absence d'ascenseur, la qualité des matériaux ou l'environnement, n'étaient pas fondés au regard des critères des articles 1494 à 1496 du code général des impôts. La solution retenue est le rejet de la demande de réduction de la cotisation.