Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble

34 263 décisions disponibles — page 104/1714

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

TA38-2502414(TA38-2502414)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement de M. B... de son recours en excès de pouvoir contre le refus de renouvellement de son titre de séjour. Le désistement étant pur et simple, le tribunal n'a pas examiné le fond de l'affaire. Il a également rejeté la demande de M. B... tendant à la condamnation de l'État au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce. Cette décision a été rendue sur le fondement de l'article R.222-1 du code de justice administrative.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

TA38-2504364(TA38-2504364)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... dirigée contre un certificat d'urbanisme opérationnel négatif délivré par le maire de Valloire. Le requérant contestait ce refus en invoquant une demande de désenclavement de sa parcelle, mais ses arguments portaient uniquement sur l'opportunité d'un changement de zonage et non sur la légalité du certificat attaqué. En application de l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative, le tribunal a considéré que les moyens soulevés étaient inopérants et a rejeté la requête par ordonnance.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

TA38-2504533(TA38-2504533)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement de Mme B... de ses conclusions en annulation et injonction concernant le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. La requérante, ayant obtenu l'aide juridictionnelle totale, a maintenu ses conclusions au titre des frais de justice. En application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État a été condamné à verser 1 000 euros à son avocate. L'ordonnance constate également qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'aide juridictionnelle provisoire.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

TA38-2505481(TA38-2505481)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a donné acte du désistement de M. A... de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction dans le cadre de son recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de titre de séjour. Le requérant, bénéficiaire de l’aide juridictionnelle totale, a maintenu sa demande au titre des frais de procès. En application de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à son avocat, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’État.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

TA38-2505586(TA38-2505586)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Crolles à la SASU Imaprim. Le requérant s’est désisté de sa requête, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La SASU Imaprim s’est également désistée de ses conclusions au titre des frais d’instance. Les conclusions de la commune de Crolles tendant à la condamnation de M. A... au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

TA38-2505652(TA38-2505652)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales après que la préfète de l’Isère a conclu au non-lieu à statuer. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En application de l’article L. 761-1 du même code, l’État a été condamné à verser 700 euros à M. A... au titre des frais exposés.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

TA38-2506570(TA38-2506570)

Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par Mme B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite de la préfète de l’Isère de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour « accompagnant enfant malade ». En défense, la préfète a conclu au non-lieu à statuer. Faute pour la requérante d’avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti par le président de la formation de jugement, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

TA38-2507480(TA38-2507480)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de renouvellement de carte de résident. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, désistement dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Le juge a prononcé l’admission provisoire de Mme A... à l’aide juridictionnelle sur le fondement de l’article 20 de la loi du 10 juillet 1991. En application de l’article 37 de cette même loi, l’État (C...) a été condamné à verser 1 000 euros à son avocate, sous réserve de l’admission définitive à l’aide juridictionnelle.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

TA38-2507551(TA38-2507551)

Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte du désistement de M. A... de ses conclusions en annulation et injonction dirigées contre le refus implicite de regroupement familial opposé par la préfète de l'Isère. Le juge a constaté que ce désistement était pur et simple et a ordonné à l'État de verser 1 000 euros à M. A... au titre des frais de procès (article L. 761-1 du code de justice administrative). L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 du même code pour statuer sur le désistement et les frais.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

TA38-2507707(TA38-2507707)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En cours d’instance, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales, ce dont le tribunal lui a donné acte. L’État a été condamné à verser 1 000 euros à son avocat au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

TA38-2508628(TA38-2508628)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du Préfet de l’Isère de renouveler son titre de séjour. Le requérant s’est désisté de sa requête, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Sur le fondement de l’article R.222-1 du code de justice administrative, la demande de M. A... tendant à la condamnation de l’État au titre de l’article L.761-1 du même code a été rejetée.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

TA38-2510256(TA38-2510256)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision implicite du préfet de l’Isère refusant la délivrance d’un titre de séjour. Le requérant s’est désisté de sa requête, désistement auquel le tribunal a donné acte par ordonnance. Le juge a également rejeté la demande de M. A... tendant à la condamnation de l’État au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce. Cette ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

TA38-2511356(TA38-2511356)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. Le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 2 février 2026, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA38-2511556(TA38-2511556)

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A... contestant la suspension de son permis de conduire pour six mois. La requête, introduite par courriel, n'a pas été régularisée malgré une demande du greffe, faute de production d'un exemplaire signé ou d'utilisation du téléservice Télérecours citoyen. En application des articles R. 222-1 (4°), R. 412-1, R. 411-3, R. 431-4 et R. 414-6 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

TA38-2511611(TA38-2511611)

Le Tribunal Administratif de Grenoble, par une ordonnance du 2 février 2026, a pris acte du désistement de M. A... de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction concernant le refus de renouvellement de son titre de séjour. Le tribunal a admis provisoirement l’intéressé à l’aide juridictionnelle. Il a condamné l’État à verser 800 euros à son avocat au titre des frais de procès, sur le fondement de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

TA38-2512306(TA38-2512306)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement de M. A... de ses conclusions en annulation et injonction, le requérant ayant obtenu satisfaction en cours d'instance. Le juge a admis le demandeur au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. Sur le fondement de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 800 euros à son avocat, sous réserve des conditions d'admission définitive à l'aide juridictionnelle.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

TA38-2600399(TA38-2600399)

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. C... B... qui demandait à "faire la lumière" sur la prise en charge de son père dans un centre hospitalier. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable, car elle ne contestait aucune décision administrative explicite et ne formulait aucune demande indemnitaire, ce qui est requis par les articles R. 421-1 et R. 222-1 du code de justice administrative. Le tribunal a rappelé qu'il n'entre pas dans ses attributions de se prononcer sur de telles conclusions générales.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

TA38-2205407(TA38-2205407)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par plusieurs associations et particuliers d’un recours en excès de pouvoir contre deux délibérations du conseil départemental de la Haute-Savoie approuvant l’organisation des championnats du monde de cyclisme UCI 2027. Les requérants se sont désistés de leur action, désistement jugé pur et simple par le tribunal. Par ordonnance, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions du département tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Il a également constaté que l’intervention volontaire de la Fédération Française de Cyclisme était devenue sans objet.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

TA38-2302517(TA38-2302517)

Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de l’Office public de l’habitat (OPH) de la Haute-Savoie. Ce désistement met fin au recours pour excès de pouvoir introduit par l’OPH contre la délibération n°2022-38 du 10 novembre 2022 par laquelle la commune de Saint-Sixt avait abrogé une cession gratuite de lots. La solution retenue est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président de formation de jugement de donner acte d’un désistement par ordonnance. Aucune question relative aux dépens ou à l’article L. 761-1 du même code n’a été soulevée.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

TA38-2304399(TA38-2304399)

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A... dirigée contre un courrier de la commune de Romans-sur-Isère l'informant du classement de ses parcelles en zone agricole par le nouveau PLU. Le juge a estimé que ce courrier ne constituait pas une décision faisant grief, mais un simple acte informatif insusceptible de recours pour excès de pouvoir. La requête a donc été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions de la commune au titre de l'article L. 761-1 du même code ont également été rejetées.

Résumé IA