Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble
34 263 décisions disponibles — page 182/1714
N° TA38-2512284(TA38-2512284)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A..., aide-soignante contractuelle, qui demandait la suspension de la décision du centre hospitalier universitaire Grenoble Alpes refusant sa titularisation et prononçant son licenciement. La requérante invoquait notamment des vices de procédure, une erreur manifeste d'appréciation, un détournement de pouvoir et une erreur de droit liée à son congé d'invalidité temporaire. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, condition nécessaire pour ordonner la suspension. La demande a donc été rejetée, sans application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2306710(TA38-2306710)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a rejeté la requête de Mme D... contestant un indu de prime d'activité de 587,16 euros réclamé par la caisse d'allocations familiales de l'Isère. Le tribunal a jugé que l'administration avait correctement recalculé les droits de la requérante après qu'elle a déclaré sa vie maritale, conformément aux articles L. 842-3, L. 842-4 et R. 842-3 du code de la sécurité sociale. La solution retenue confirme le bien-fondé de l'indu, la situation de concubinage ayant modifié la composition du foyer et, par conséquent, le montant de la prestation.
N° TA38-2306825(TA38-2306825)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a rejeté la requête de Mme B... qui contestait les retenues effectuées par la CAF de l’Isère sur ses prestations sociales pour rembourser un indu de revenu de solidarité active (RSA). Le tribunal a d'abord écarté l'exception d'incompétence, jugeant que le contentieux du RSA relève bien de la juridiction administrative. Sur le fond, il a estimé que la créance de la CAF, née d'une fraude constatée en 2016, n'était pas prescrite et que les retenues étaient légales. Enfin, il a jugé que la procédure de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire dont avait bénéficié Mme B. n'avait pas effacé cette dette, car les créances frauduleuses sont exclues de l'effacement en application des articles L. 711-4 et L. 741-2 du code de la consommation.
N° TA38-2511570(TA38-2511570)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... d'une demande d'injonction visant à obtenir un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour. Le requérant s'est désisté de sa requête par un mémoire enregistré le 7 novembre 2025. Le juge des référés a constaté que ce désistement était pur et simple et qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions. Il a donc donné acte du désistement de M. A... et ordonné la notification de la décision aux parties.
N° TA38-2513192(TA38-2513192)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de M. B... concernant la clôture de sa demande de renouvellement de titre de séjour par la préfète de l’Isère. La requête a été jugée manifestement irrecevable car M. B... n’avait pas introduit, comme l’exige l’article L. 521-1 du code de justice administrative, une requête distincte en annulation contre la décision contestée. Le juge a donc appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la demande sans audience. Il est précisé que M. B... pourra présenter une nouvelle requête en référé suspension s’il dépose concomitamment un recours en annulation.
N° TA38-2512752(TA38-2512752)
Le Tribunal Administratif de Grenoble annule la décision du 27 novembre 2025 par laquelle l’OFII a refusé à M. C..., ressortissant kosovar, le bénéfice des conditions matérielles d’accueil. Le tribunal juge que le délai de quatre-vingt-dix jours pour solliciter l’asile a été dépassé pour un motif légitime, lié à l’incapacité du demandeur et à la nécessité d’obtenir une habilitation familiale, en méconnaissance de l’article L. 551-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La solution retenue est l’annulation de la décision, avec injonction de réexamen de la situation de M. C... par l’OFII.
N° TA38-2307431(TA38-2307431)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de remise de dette d’aide personnelle au logement de 4 471,84 euros. La dette, couverte par une contrainte validée en 2019, n’était pas prescrite. Le juge a estimé que la requérante n’établissait pas sa situation de précarité ni sa bonne foi, éléments nécessaires pour obtenir une remise gracieuse en application de l’article L. 825-3 du code de la construction et de l’habitation.
N° TA38-2106336(TA38-2106336)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de la SARL Brasserie Esprit XV, qui demandait l'annulation de l'arrêté du maire de Bourgoin-Jallieu du 6 août 2021 interdisant le stationnement et l'occupation dans la zone du chantier de la tribune sud du stade Pierre Rajon. Le tribunal a jugé que la société requérante ne bénéficiait plus d'aucune autorisation d'occupation du domaine public depuis le 1er août 2021, et que l'arrêté contesté n'était donc pas de nature à affecter l'exercice de son activité. En conséquence, la société a été considérée comme dépourvue d'intérêt à agir, rendant sa requête irrecevable. La décision s'appuie sur les dispositions du code général des collectivités territoriales et du code de justice administrative.
N° TA38-2511319(TA38-2511319)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C... qui demandait qu'il soit enjoint à la préfète de l'Isère de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction. Le juge a constaté que le requérant n'avait pas déposé sa demande de renouvellement de titre de séjour dans les délais prévus à l'article R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ce qui faisait obstacle à l'application de l'article R. 431-15-1 du même code. En conséquence, la condition d'urgence n'étant pas établie, la demande a été rejetée.
N° TA38-2401916(TA38-2401916)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en plein contentieux, a rejeté la requête de M. D... qui demandait l'annulation de la décision de la CAF de l'Isère lui accordant une remise partielle de 357,96 euros sur un indu d'aide personnalisée au logement de 1 431,83 euros. Le juge a estimé que, malgré la remise déjà accordée, la situation de précarité de M. D... n'était pas suffisamment établie pour justifier une remise totale, compte tenu de ses ressources mensuelles (environ 2 000 euros de retraite) et de son loyer (848,64 euros). La solution retenue s'appuie sur les articles L. 825-3 et L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation, ainsi que sur l'article L. 553-2 du code de la sécurité sociale, relatifs aux conditions de remise gracieuse des indus en cas de précarité et de bonne foi.
N° TA38-2512677(TA38-2512677)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A..., ressortissant guinéen, contestant l'arrêté du 25 novembre 2025 par lequel la préfète du Rhône ordonnait sa remise aux autorités espagnoles. Le tribunal a jugé que l'arrêté était signé par une autorité compétente et que l'administration avait respecté l'obligation d'information prévue à l'article 4 du règlement (UE) n°604/2013. Il a également considéré que la clause discrétionnaire de l'article 17 du même règlement ne confère aucun droit au demandeur d'asile et que la préfète avait examiné les circonstances particulières. En conséquence, la décision de remise aux autorités espagnoles a été validée.
N° TA38-2401576(TA38-2401576)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a examiné les recours de Mme E... contre les refus de remise gracieuse d’un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 1 542,43 euros et d’un indu d’aide personnelle au logement (APL) de 489 euros. Constatant que la dette d’APL était soldée, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur ce point. Sur le fondement des articles L. 262-46 et R. 262-6 du code de l’action sociale et des familles, il a accordé une remise partielle de 1 000 euros sur l’indu de RSA, en raison de la bonne foi de la requérante et de sa situation de précarité avérée, rejetant le surplus de sa demande.
N° TA38-2304501(TA38-2304501)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a rejeté la requête de Mme D... contestant le refus de remise gracieuse d’un indu d’allocation de logement sociale de 1 317 euros. L’indu résultait d’une discordance entre sa situation déclarée de demandeur d’emploi et son activité d’auto-entrepreneur non déclarée. Le tribunal a estimé que, malgré la bonne foi de la requérante, sa situation financière actuelle (revenus mensuels entre 1 769 et 2 202 euros) ne présentait pas un caractère de précarité suffisant pour justifier une remise de dette. La décision se fonde sur les articles L. 821-1, R. 822-2, L. 825-3 et L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation, ainsi que sur l’article L. 553-2 du code de la sécurité sociale.
N° TA38-2512483(TA38-2512483)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de Mme B... visant à suspendre les refus implicites de la préfète de l'Isère de renouveler son titre de séjour et de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction. Le juge a constaté que la délivrance d'une nouvelle attestation de prolongation d'instruction le 12 décembre 2025 rendait sans objet les conclusions relatives à ce point. S'agissant du refus de renouvellement du titre de séjour, le juge a estimé qu'aucun moyen soulevé, notamment celui tiré de la méconnaissance de l'article L. 423-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, en raison notamment du lieu du mariage. En conséquence, le tribunal a rejeté le surplus des conclusions de la requête.
N° TA38-2307879(TA38-2307879)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en plein contentieux, a examiné le recours de Mme C... contestant le refus du département de l’Isère d’augmenter son allocation personnalisée d’autonomie (APA). La requérante estimait insuffisantes les 23 heures d’aide attribuées. Le tribunal a rappelé qu’il lui appartient de se prononcer sur les droits de l’intéressé au vu de l’ensemble des circonstances de fait. Constatant que Mme C... n’avait pas donné suite à la proposition de nouvelle visite d’évaluation, le tribunal a rejeté sa requête, sur le fondement des articles L. 232-2 et R. 232-3 du code de l’action sociale et des familles.
N° TA38-2501470(TA38-2501470)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a rejeté la demande de M. D... visant à obtenir l’exécution d’un précédent jugement du 16 novembre 2023. Ce jugement avait annulé une décision de la caisse d’allocations familiales de l’Isère relative à un indu d’aide personnalisée au logement et enjoint à la caisse de réévaluer ses droits. Le tribunal a estimé que la caisse avait bien procédé au réexamen de la situation de l’intéressé, conformément aux articles L. 911-4 du code de justice administrative et R. 822-3 du code de la construction et de l’habitation, et que le jugement initial n’impliquait pas le reversement d’une somme d’argent.
N° TA38-2512670(TA38-2512670)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A..., ressortissant russe, d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de l’OFII lui refusant le bénéfice des conditions matérielles d’accueil. Le tribunal a annulé cette décision, estimant que l’OFII avait méconnu le principe du contradictoire en adoptant simultanément la lettre d’information et la décision de refus, sans avoir effectivement examiné les observations du requérant. Cette solution est fondée sur les articles L. 551-15 et L. 531-27 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur la directive 2013/33/UE.
N° TA38-2512101(TA38-2512101)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, saisi par la préfète de l’Isère d’une demande de liquidation d’astreinte, a statué sur l’exécution d’une précédente ordonnance du 29 novembre 2024. Cette ordonnance enjoignait au préfet d’héberger M. A..., sous astreinte de 500 euros par mois. Constatant que l’intéressé avait été orienté vers un hébergement d’urgence le 15 avril 2025, soit après le délai imparti, le tribunal a liquidé l’astreinte à la somme définitive de 1 500 euros, payable au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement, sur le fondement des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation et R. 778-8 du code de justice administrative.
N° TA38-2512777(TA38-2512777)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. et Mme C..., ressortissants azerbaïdjanais et turque, d’un recours en excès de pouvoir contre des arrêtés préfectoraux du 1er décembre 2025 ordonnant leur remise aux autorités croates pour l’examen de leur demande d’asile, sur le fondement du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013. Les requérants ont toutefois déclaré se désister de leurs conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, rejetant le surplus des conclusions, et a admis les intéressés au bénéfice provisoire de l’aide juridictionnelle.
N° TA38-2401674(TA38-2401674)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus du département de l’Isère de lui accorder une remise gracieuse d’un indu d’allocation personnalisée d’autonomie (APA) de 1 658,49 euros. Statuant en plein contentieux, le juge a examiné si la situation de précarité et la bonne foi de la requérante justifiaient une remise, conformément à l’article L. 262-46 du code de l’action sociale et des familles. Il a estimé que Mme B..., qui perçoit une pension de retraite de 1 486,74 euros et dispose d’une épargne de 2 039,65 euros, sans charge particulière démontrée, ne se trouvait pas dans une situation de précarité suffisante pour obtenir la remise sollicitée. La solution retenue est le rejet de la requête.