Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble
34 263 décisions disponibles — page 185/1714
N° TA38-2513118(TA38-2513118)
Le tribunal administratif de Grenoble, saisi d’un recours en excès de pouvoir par les consorts B... contre le rejet de leur demande d’autorisation d’instruction en famille pour leur fils, se déclare incompétent territorialement. Il constate que la décision contestée a été prise par le directeur académique de l’Ardèche, département relevant du ressort du tribunal administratif de Lyon. En application des articles R. 312-1 et R. 351-3 du code de justice administrative, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.
N° TA38-2513116(TA38-2513116)
Cette ordonnance du Tribunal administratif de Grenoble concerne un litige relatif au refus d'autorisation d'instruction dans la famille pour l'enfant A..., fondé sur les articles L. 131-5 et R. 222-24-1 du code de l'éducation. Le tribunal, saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre la décision de la commission académique de Grenoble, se déclare incompétent territorialement. Il estime que la décision contestée fait suite à un recours préalable contre une décision du directeur académique de l'Ardèche, département relevant du ressort du Tribunal administratif de Lyon. En application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, il transmet donc l'affaire à cette juridiction.
N° TA38-2513114(TA38-2513114)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Grenoble concerne une demande d'annulation d'un refus d'autorisation d'instruction dans la famille pour l'enfant A..., fondée sur les articles L. 131-5 et suivants du code de l'éducation. Le tribunal se déclare incompétent territorialement, car la décision initiale a été prise par le directeur académique de l'Ardèche, département relevant du ressort du Tribunal Administratif de Lyon. En application des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative, il transmet l'affaire à cette juridiction.
N° TA38-2307509(TA38-2307509)
Le Tribunal Administratif de Grenoble annule la décision du 9 novembre 2023 par laquelle la préfète de l'Isère a refusé d'enregistrer la demande de titre de séjour de Mme A..., ressortissante comorienne. Le tribunal retient que ce refus est fondé sur une erreur de fait concernant la nature du titre de séjour précédemment refusé, et que cette seule circonstance ne permettait pas à l'administration de refuser l'enregistrement d'une demande dont le dossier n'était pas incomplet. La décision s'appuie sur l'article R. 431-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal enjoint à la préfète d'enregistrer la demande dans un délai d'un mois, sans astreinte.
N° TA38-2513111(TA38-2513111)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A... qui demandait d'enjoindre à la préfète de la Haute-Savoie de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge constate que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois a fait naître une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Dès lors, la mesure sollicitée ferait obstacle à l'exécution de cette décision implicite de rejet, ce qui est prohibé par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La solution retenue est donc le rejet de la requête, l'intéressé étant invité à contester la décision implicite par la voie de l'excès de pouvoir ou du référé suspension.
N° TA38-2512253(TA38-2512253)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la préfète de l'Isère refusant le regroupement familial au profit de l'épouse de M. A... B..., ressortissant tunisien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le mariage étant récent et sans enfant, et le requérant ne démontrant pas l'ancienneté de la relation. La solution est fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2513086(TA38-2513086)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable le recours pour excès de pouvoir de M. B... contre le classement sans suite de sa demande de naturalisation. Le juge a estimé que ce classement, motivé par l’incomplétude du dossier, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d’être contestée, conformément à l’article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993. Le requérant n’a pas contesté utilement l’incomplétude de son dossier, malgré ses allégations sur un défaut d’accès aux notifications via l’espace ANEF. La requête a été rejetée sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2513055(TA38-2513055)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension des décisions implicites refusant la délivrance d'un titre de séjour et d'une autorisation de prolongation d'instruction présentée par M. A.... Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, le requérant ne justifiant pas de circonstances particulières rendant nécessaire une mesure provisoire à très bref délai, malgré l'expiration de son attestation de prolongation d'instruction et la perte de son droit de travailler. La requête a été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du même code.
N° TA38-2513048(TA38-2513048)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la préfète de l’Isère refusant le regroupement familial sollicité par M. A... pour son épouse. Le juge a estimé que la condition d’urgence, nécessaire à l’application de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, n’était pas caractérisée, le requérant n’apportant pas de justifications suffisantes sur l’incidence immédiate du refus sur sa situation. En conséquence, la requête a été rejetée sans audience, sur le fondement de l’article L. 522-3 du même code. Les frais de justice ont également été refusés à l’encontre de l’État.
N° TA38-2513007(TA38-2513007)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a été saisi par Mme B... d'une demande de suspension de la décision implicite de la préfète de l'Isère rejetant le renouvellement de son titre de séjour. La requérante a toutefois déclaré se désister de sa requête par un mémoire du 10 décembre 2025. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 15 décembre 2025. Aucune mesure d'injonction ou de condamnation aux frais n'a été prononcée.
N° TA38-2512476(TA38-2512476)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision implicite de rejet de la demande de renouvellement de titre de séjour de M. B..., ressortissant béninois, prise par la préfète de l'Isère. Le juge a retenu que la condition d'urgence était présumée remplie s'agissant d'un refus de renouvellement de titre de séjour, et que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 423-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.
N° TA38-2400165(TA38-2400165)
Le Tribunal Administratif de Grenoble annule la décision implicite du directeur général de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) refusant les conditions matérielles d'accueil à une demandeuse d'asile nigériane. Le juge retient un vice de procédure, l'OFII n'ayant pas démontré avoir procédé à l'évaluation de la vulnérabilité de la requérante, comme l'exige l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il enjoint à l'OFII de réexaminer la situation de l'intéressée dans un délai d'un mois.
N° TA38-2513027(TA38-2513027)
Le Tribunal administratif de Grenoble, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait à Pantin (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée, il a transmis l’affaire au Tribunal administratif de Montreuil, en application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative.
N° TA38-2512156(TA38-2512156)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme C... d’une demande d’injonction visant à obtenir un rendez-vous en préfecture pour déposer une demande de titre de séjour. Après l’enregistrement de la requête, la préfète de l’Isère a accordé un rendez-vous à l’intéressée, rendant sans objet les conclusions principales. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur cette demande et a rejeté les conclusions accessoires présentées au titre des frais de justice.
N° TA38-2512573(TA38-2512573)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté comme irrecevable la requête de la société Sedip, qui contestait le classement de son offre dans le cadre d’un appel d’offres public pour des travaux de ravalement de façade. La requête a été jugée irrecevable faute de précision sur le fondement juridique invoqué (référé précontractuel ou recours contractuel) et en l’absence de production du contrat attaqué, en méconnaissance des articles R. 412-1 et R. 222-1 du code de justice administrative. Le tribunal a également rappelé qu’il n’a pas compétence pour fournir des informations ou conseils aux requérants.
N° TA38-2512155(TA38-2512155)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. A... d'une demande d'injonction visant à obtenir un rendez-vous pour déposer une demande de renouvellement de titre de séjour. La préfète de l'Isère ayant convoqué le requérant à un rendez-vous après l'introduction de la requête, le juge a constaté que la demande d'injonction était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer sur cette partie. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État a été condamné à verser 600 euros au conseil de M. A..., sous réserve de l'admission définitive à l'aide juridictionnelle provisoire déjà accordée.
N° TA38-2408544(TA38-2408544)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du 13 septembre 2024 du président du CCAS de Cognin la radiant des effectifs pour abandon de poste. En cours d’instance, le CCAS a retiré cette décision par un acte du 4 février 2025, devenu définitif, et a replacé l’intéressée en congé parental. Constatant que la requête était ainsi devenue sans objet, le tribunal a prononcé, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, un non-lieu à statuer.
N° TA38-2512451(TA38-2512451)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme C... contestant un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour, d'obligation de quitter le territoire et d'interdiction de retour pour deux ans. La requête a été enregistrée le 26 novembre 2025, soit après l'expiration du délai de recours d'un mois suivant la notification de l'arrêté le 10 octobre 2025, en méconnaissance de l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le tribunal a également rejeté la demande d'aide juridictionnelle provisoire.
N° TA38-2512450(TA38-2512450)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A... contestant un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire et interdiction de retour de deux ans. La requête a été jugée manifestement irrecevable car enregistrée le 26 novembre 2025, soit après l'expiration du délai de recours d'un mois suivant la notification de l'arrêté le 10 octobre 2025, conformément à l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'ordonnance, prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, rejette également la demande d'aide juridictionnelle provisoire.
N° TA38-2405794(TA38-2405794)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a annulé le refus implicite de la préfète de l'Isère de renouveler le titre de séjour de M. A..., ressortissant guinéen arrivé mineur en France et pris en charge par l'aide sociale à l'enfance. La juridiction a considéré que ce refus méconnaissait les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en portant une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. Le tribunal a enjoint à la préfète de délivrer à M. A... une carte de séjour pluriannuelle d'une durée de quatre ans sur le fondement de l'article L. 433-4 du même code, dans un délai de deux mois.