Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble
34 263 décisions disponibles — page 203/1714
N° TA38-2504912(TA38-2504912)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du recteur de l’académie de Grenoble de reconnaître le caractère professionnel de sa maladie. La requérante s’est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 5 juin 2025. Par une ordonnance du 3 décembre 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l’article R.222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation au titre des frais de justice n’a été prononcée.
N° TA38-2403204(TA38-2403204)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du préfet de l’Isère de renouveler son titre de séjour « étudiant ». En défense, la préfète a fait valoir qu’un nouveau titre de séjour, valable jusqu’en 2029, avait été délivré à l’intéressé. Le tribunal a constaté que les conclusions de la requête étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer sur le fondement de l’article R.222-1 du code de justice administrative. Les conclusions présentées au titre des frais de justice ont été rejetées.
N° TA38-2402648(TA38-2402648)
Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à enjoindre au département de la Haute-Savoie de réaliser des travaux d’aménagement de la RD 907 conformément aux plans présentés en réunion publique. Par un mémoire enregistré le 6 mai 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R.222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 3 décembre 2025. Aucune autre disposition législative ou réglementaire n’a été appliquée au fond.
N° TA38-2305327(TA38-2305327)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par la société ICS d’un recours en plein contentieux contestant la résiliation de son marché public de coordination pour l’extension du palais de justice de Bourgoin-Jallieu, et demandant une indemnisation pour résiliation abusive. La société, placée en liquidation judiciaire, a finalement déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 3 décembre 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre disposition législative ou réglementaire n’a été appliquée au fond.
N° TA38-2300561(TA38-2300561)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. B... d'une requête en plein contentieux visant à obtenir la condamnation de la commune de Grenoble à lui verser 26 708 euros en réparation de préjudices, ainsi que 3 600 euros au titre des frais de justice. Par un mémoire enregistré le 6 novembre 2025, M. B... s'est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l'article R.222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 3 décembre 2025. La solution retenue est donc le constat du désistement, mettant fin à l'instance sans examen au fond.
N° TA38-2512263(TA38-2512263)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... contestant le rejet de sa candidature au poste de mécanicien par le ministre des armées. Le juge a estimé que la requête, qui se limitait à une demande de communication des motifs sans preuve d'une demande préalable, ne comportait qu'un moyen de légalité externe manifestement infondé. Cette décision a été prise sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter par ordonnance les requêtes manifestement infondées.
N° TA38-2503254(TA38-2503254)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A... B... d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. Après que la préfète de l’Isère a conclu au non-lieu à statuer, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 3 décembre 2025, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2511864(TA38-2511864)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 24 juillet 2025 refusant à Mme D... une pension de réversion temporaire d'orphelin pour son fils adoptif. Le juge a retenu que la condition d'urgence était satisfaite compte tenu de la précarité de la situation financière de la requérante, reconnue handicapée et élevant seule son enfant. Il a également estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 40 du code des pensions civiles et militaires de retraite était propre à créer un doute sérieux sur la légalité du refus, s'agissant d'un enfant issu d'une adoption prononcée à l'étranger et reconnue par exequatur.
N° TA38-2500020(TA38-2500020)
Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte, par ordonnance du 3 décembre 2025, du désistement pur et simple de M. B... de l'ensemble de ses demandes. Celles-ci portaient sur l'annulation du refus de protection fonctionnelle opposé par la région Auvergne-Rhône-Alpes et sur la réparation de préjudices liés à un harcèlement moral et à un manquement à l'obligation de sécurité. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement et rejeté la demande de la région au titre des frais de justice.
N° TA38-2503250(TA38-2503250)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a donné acte du désistement de M. A... de ses conclusions en annulation et injonction contre la décision implicite de la préfète de l'Isère rejetant sa demande de regroupement familial. Le requérant, qui maintenait sa demande de frais de procès, a obtenu la condamnation de l'État à lui verser 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du même code, constate le désistement pur et simple et statue sur les frais.
N° TA38-2512243(TA38-2512243)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A... contestant la décision de la préfète de la Haute-Savoie du 21 juin 2025 ordonnant sa remise aux autorités italiennes. Saisi d’un recours pour excès de pouvoir, le tribunal a estimé que la requête ne comportait que des moyens manifestement non assortis des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. En application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a prononcé le rejet par ordonnance, sans instruction contradictoire.
N° TA38-2503267(TA38-2503267)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a donné acte du désistement de Mme A... de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, après que la préfète de l’Isère a conclu au non-lieu à statuer. La requérante, qui contestait le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour, a maintenu sa demande de frais de procès. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à lui verser 1 000 euros au titre des frais exposés.
N° TA38-2510587(TA38-2510587)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, saisi en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative par Mme A..., a pris acte de son désistement. La requérante demandait initialement qu’il soit enjoint à la préfète de l’Isère de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour ou un récépissé l’autorisant à travailler, dans l’attente du renouvellement de son titre de séjour. La préfète ayant délivré une attestation de prolongation d’instruction valable jusqu’au 21 janvier 2026, Mme A... s’est désistée de sa requête, désistement jugé pur et simple. Aucun texte du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile n’a été directement appliqué au fond, la procédure s’étant conclue par un désistement.
N° TA38-2503953(TA38-2503953)
Le Tribunal administratif de Grenoble a donné acte du désistement de M. A... de ses conclusions en annulation et injonction contre le refus implicite de titre de séjour opposé par la préfète de l'Isère. Le requérant maintenait toutefois sa demande de frais de procès sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Le tribunal a condamné l'État à verser 800 euros à M. A... au titre des frais exposés.
N° TA38-2504327(TA38-2504327)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement pur et simple de Mme A... de sa requête en excès de pouvoir et indemnitaire. Celle-ci contestait le rejet implicite de son recours gracieux et demandait le paiement d'heures supplémentaires non rémunérées pour les années scolaires 2019-2020 et 2020-2021. L'ordonnance, fondée sur l'article R.222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement et clôt l'instance sans examiner le fond du litige.
N° TA38-2504345(TA38-2504345)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par les associations France Nature Environnement Auvergne-Rhône-Alpes et Savoie d’un recours en excès de pouvoir visant l’abrogation de l’arrêté préfectoral du 4 juillet 2017 relatif aux points d’eau dans le département, pris en application de l’arrêté interministériel du 4 mai 2017 sur les produits phytopharmaceutiques. Les associations demandaient également l’édiction d’un nouvel arrêté couvrant l’intégralité des points d’eau. Par un mémoire du 20 novembre 2025, elles se sont désistées purement et simplement de leur requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 3 décembre 2025.
N° TA38-2510230(TA38-2510230)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société MGH. Celle-ci demandait la communication de la décision de suspension de son habilitation et de la convention d'agrément fiscal. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la société n'a pas démontré que la communication de ces documents mettrait fin à sa situation financière difficile. La requête a donc été rejetée dans son intégralité.
N° TA38-2504774(TA38-2504774)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de l’Association Vivre Ici Vallée du Rhône Environnement dirigée contre un arrêté préfectoral du 27 février 2025 autorisant un projet d’aménagement. L’association n’a pas justifié, malgré une demande de régularisation, avoir notifié son recours à la préfète et au bénéficiaire de l’autorisation dans le délai de quinze jours, comme l’exige l’article R. 181-51 du code de l’environnement. Cette irrecevabilité, non couverte par la communication de la requête au greffe, a conduit au rejet de la demande sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2505576(TA38-2505576)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par la société Promodev d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler une décision de la commune de Megève relative à un permis de construire. La société requérante s’est ensuite désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 3 décembre 2025, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.
N° TA38-2510109(TA38-2510109)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A... qui demandait la fermeture de la « Maison du Mouton » en raison de nuisances sonores. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la commune a déjà pris des mesures concrètes (expertise acoustique et arrêt de la pompe à chaleur) et que le requérant n'apporte aucune pièce justificative de l'atteinte à sa santé. La solution retenue est le rejet de la requête, sans application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.