Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble
34 263 décisions disponibles — page 299/1714
N° TA38-2308047(TA38-2308047)
Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte du désistement d’action de la SAS Ferroglobe France, qui contestait le refus de l’inspecteur du travail d’autoriser le licenciement de M. A... B..., confirmé par le ministre du travail. Ce désistement, pur et simple, a été accepté sans opposition. En conséquence, la société requérante a été condamnée à verser 1 000 euros à M. B... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. L’ordonnance se fonde sur l’article R. 222-1 du même code pour donner acte du désistement et statuer sur les frais.
N° TA38-2308045(TA38-2308045)
Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte du désistement d’action de la SAS Ferroglobe France, qui contestait le refus de l’inspecteur du travail d’autoriser le licenciement de M. A... B..., confirmé par le ministre du travail. Par une ordonnance du 8 octobre 2025, le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et n’a donc pas examiné le fond du litige. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, la société requérante a été condamnée à verser 1 000 euros à M. B... au titre des frais de justice.
N° TA38-2509127(TA38-2509127)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de Mme A... de ses conclusions à fin d'injonction après que la préfète de l'Isère lui a accordé un rendez-vous pour déposer sa demande de titre de séjour. La requérante a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. L'Etat a été condamné à verser 600 euros à son avocat au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve de l'admission définitive à l'aide juridictionnelle.
N° TA38-2303750(TA38-2303750)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme C... contestant des indus de revenu de solidarité active (RSA), de prime d'activité et d'allocation de logement. La requête a été jugée irrecevable pour tardiveté, les recours administratifs préalables n'ayant pas été contestés dans le délai de deux mois suivant leur notification. À titre subsidiaire, le tribunal a également considéré que les moyens au fond n'étaient pas fondés, la requérante n'établissant pas son statut de salarié en Suisse justifiant la neutralisation de ses revenus. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles et du code de l'éducation.
N° TA38-2501509(TA38-2501509)
Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par M. A... et la société Drapo d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de leur recours préalable, contestant le retrait d’une subvention pour la prime de transition énergétique. L’Agence nationale de l’habitat a toutefois fait droit à ce recours préalable et accordé une prime de 10 000 euros par une décision du 20 novembre 2024, antérieure à l’introduction de la requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate que la requête est irrecevable et la rejette, sans qu’il y ait lieu de statuer sur les conclusions accessoires.
N° TA38-2506534(TA38-2506534)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. C... demandant l’annulation d’un permis de construire délivré par le maire de Passy. La requête ne comportait pas la signature de son auteur, en méconnaissance de l’article R. 431-4 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée par le greffe, M. C... n’a pas fourni de requête signée dans le délai imparti. En application du 4° de l’article R. 222-1 du même code, le président de la 2ème chambre a donc rejeté la requête par ordonnance.
N° TA38-2509976(TA38-2509976)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., qui sollicitait des indications pour régulariser sa situation de renouvellement de titre de séjour. La requête a été jugée manifestement irrecevable et mal fondée car dépourvue de moyens et de conclusions, conformément à l’article L. 522-3 du même code. Aucune mesure utile n’a donc été ordonnée.
N° TA38-2509373(TA38-2509373)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. D... d’une requête en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, visant à obtenir une injonction de délivrance d’une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour. En cours d’instance, le requérant s’est désisté de ses conclusions, au motif que la préfète de l’Isère lui avait finalement délivré le document sollicité. Le juge des référés a constaté que ce désistement était pur et simple et qu’il n’y avait pas d’obstacle à lui donner acte. Par ordonnance du 7 octobre 2025, il a donc donné acte du désistement de la requête, sans se prononcer sur le fond du litige.
N° TA38-2509352(TA38-2509352)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... qui demandait la modification d’une précédente ordonnance pour obtenir un certificat de résidence algérien de 10 ans. Le juge a constaté que l’administration avait déjà délivré un certificat de résidence valable un an et qu’une audience au fond était programmée, ce qui rendait inutile une modification des mesures ordonnées. La décision est fondée sur l’article L. 521-4 du code de justice administrative.
N° TA38-2408257(TA38-2408257)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de la commune d’Ampuis, qui contestait l’ordonnance de taxation des frais d’expertise (9 110 euros) mise à sa charge. La juridiction a appliqué l’article R. 621-13 du code de justice administrative, rappelant que les frais sont en principe supportés par la partie demanderesse de l’expertise (M. et Mme C...), mais peuvent être mis à la charge d’une autre partie pour des raisons d’équité. En l’espèce, l’expertise ayant révélé des nuisances sonores excédant les seuils réglementaires, elle a été jugée utile pour la commune, qui dispose de capacités financières supérieures et est directement mise en cause. Le tribunal a donc confirmé la charge des frais pour la commune, sans faire droit à ses demandes subsidiaires de partage ou de condamnation des consorts C... ou de la société Transalp.
N° TA38-2307834(TA38-2307834)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a annulé la décision du 23 octobre 2023 par laquelle le préfet de la Drôme avait refusé le regroupement familial de M. B... avec son épouse et ses deux enfants. Le tribunal a jugé que le préfet avait méconnu l'article L. 434-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en estimant que les ressources de M. B..., bien que suffisantes, n'étaient pas stables en raison de la nature saisonnière de ses contrats de travail. Il a enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. B... dans un délai de deux mois.
N° TA38-2510349(TA38-2510349)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contre les arrêtés de la préfète de la Haute-Savoie l'obligeant à quitter le territoire français et l'assignant à résidence. Bien que la notification de l'obligation de quitter le territoire français mentionnait erronément un délai de recours d'un mois, la requête, enregistrée le 6 octobre 2025, était tardive même au regard de ce délai prolongé, expiré le 18 août 2025. Le juge a fondé sa décision sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 614-2 et L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA38-2502777(TA38-2502777)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté comme irrecevable la requête de M. C... contestant le refus d'enregistrement de sa demande de titre de séjour "salarié". Le juge a estimé que ce refus, motivé par l'absence d'un visa long séjour délivré par les autorités françaises, ne constituait pas une décision faisant grief dès lors que le dossier était effectivement incomplet. Cette solution est fondée sur les articles R. 431-10, R. 431-11 et R. 412-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'annexe 10 de ce code.
N° TA38-2304035(TA38-2304035)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A..., qui demandait l'exonération de taxe foncière sur les propriétés bâties pour un logement hérité à Montélimar. Le juge a rappelé que l'exonération prévue par l'article 1411 du code général des impôts pour les titulaires de l'allocation aux adultes handicapés ne s'applique qu'à la résidence principale. Constatant que M. A... réside à Bourgoin-Jallieu, le tribunal a jugé qu'il ne pouvait bénéficier de cette exonération pour le bien en litige.
N° TA38-2510187(TA38-2510187)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de la commune de Rognaix, qui demandait le constat du transfert de propriété d’un bien sans maître. Le tribunal a jugé qu’il n’a pas compétence pour procéder à un tel constat, cette procédure relevant de la compétence du maire en vertu des articles L. 1123-1 et L. 1123-3 du code général de la propriété des personnes publiques. La demande a donc été considérée comme manifestement irrecevable et rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2510252(TA38-2510252)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Grenoble rejette la requête en référé de M. A..., qui demandait la levée d'une saisie à tiers détenteur de 14 000 euros émise par la paierie régionale Auvergne Rhône-Alpes. Le juge des référés se déclare incompétent territorialement, car le siège de l'autorité ayant pris la décision contestée est à Lyon, relevant ainsi du tribunal administratif de Lyon en application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative. De plus, la requête est jugée manifestement irrecevable car M. A... n'a pas précisé le fondement juridique de sa demande parmi les articles L. 521-1, L. 521-2 ou L. 521-3 du même code. En conséquence, la requête est rejetée sans audience, sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
N° TA38-2303150(TA38-2303150)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal de Valence autorisant la cession d’un tènement à la société Pacte constructions. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le président de la formation de jugement a invité le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions sous un mois, faute de quoi il serait réputé s’être désisté. Aucune confirmation n’étant parvenue dans le délai imparti, le tribunal a donné acte du désistement de M. B... par ordonnance. Les demandes de frais d’instance présentées par la commune et la société ont été rejetées.
N° TA38-2509707(TA38-2509707)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de Mme B... de ses conclusions principales tendant à la suspension du refus de renouvellement de son titre de séjour. La requérante s'est désistée après avoir obtenu une autorisation provisoire de séjour. Le tribunal a néanmoins mis à la charge de l'État une somme de 800 euros au titre des frais de procédure, en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2509409(TA38-2509409)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté d'expulsion du 5 août 2025 pris par la préfète de la Savoie à l'encontre de M. A... B.... Bien que la condition d'urgence ait été reconnue compte tenu du placement en rétention administrative, le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, erreur de fait ou de droit, violation de l'article 8 de la CEDH ou de la Convention internationale des droits de l'enfant) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a donc été rejetée, y compris les conclusions accessoires fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2507765(TA38-2507765)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A..., ressortissant malien, qui contestait un arrêté préfectoral du 17 juillet 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et ne méconnaissait ni l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme (risques en cas de retour au Mali non établis) ni l'article 8 (absence de vie privée et familiale caractérisée en France). Le délai de départ volontaire de 30 jours a été jugé suffisant, et l'interdiction de retour de 2 ans proportionnée. La demande de M. A... a donc été rejetée dans son ensemble.