Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble
34 263 décisions disponibles — page 306/1714
N° TA38-2403825(TA38-2403825)
Le Tribunal administratif de Grenoble, par une ordonnance du 6 octobre 2025, a constaté le désistement d’instance de Mme A..., qui contestait le refus d’instruire sa demande de carte de séjour « étudiant-élève » par l’université Grenoble Alpes. La requérante n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois suivant une demande fondée sur l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. L’ordonnance donne acte de ce désistement et met fin à la procédure.
N° TA38-2501932(TA38-2501932)
Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par la SCI Les Mauvi’s d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un certificat de non-opposition à déclaration préalable délivré par la commune de Saint-Etienne-de-Crossey. La requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation au titre des frais de justice n’a été prononcée.
N° TA38-2505692(TA38-2505692)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... demandant l’annulation d’un permis d’aménager délivré par le maire de Saint-Jean-de-Chevelu. Le requérant n’a pas justifié, dans le délai imparti, avoir notifié son recours à l’auteur de la décision et au titulaire de l’autorisation, comme l’exige l’article R. 600-1 du code de l’urbanisme. Cette irrecevabilité n’ayant pas été régularisée malgré une demande en ce sens, la requête a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2509277(TA38-2509277)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision de refus d'admission en master de psychologie clinique présentée par Mme B... à l'encontre de l'Université Grenoble-Alpes. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment l'absence de base légale de la décision et l'irrégularité de la procédure, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. Par conséquent, la condition de doute sérieux n'étant pas remplie, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence.
N° TA38-2510175(TA38-2510175)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de M. C... visant à obtenir la restitution de son permis de conduire belge, saisi suite à un excès de vitesse. Le juge a considéré que la requête était dépourvue d'utilité, car le requérant n'avait pas sollicité au préalable la restitution de son titre auprès de la préfecture, ni démontré que le préfet l'aurait invité à échanger son permis contre un permis français. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et R. 221-1, R. 222-1 et R. 222-2 du code de la route, relatifs à la résidence normale et à l'obligation d'échange du permis étranger en cas d'infraction.
N° TA38-2510224(TA38-2510224)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la préfète de l’Isère rejetant la demande de regroupement familial de M. A... Le juge a estimé que l’urgence, condition nécessaire à l’application de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, n’était pas caractérisée, les éléments avancés (impact psychologique et promesse d’embauche de l’épouse) étant insuffisants. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen du moyen tiré de la méconnaissance des articles L. 434-2 et L. 434-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
N° TA38-2509279(TA38-2509279)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté les demandes de suspension présentées par Mme B... concernant le retrait de son agrément d'assistante familiale et son licenciement consécutif. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la situation financière précaire invoquée par la requérante étant inhérente à la perte d'emploi et ne caractérisant pas une urgence justifiant une suspension. En l'absence d'urgence, les requêtes ont été rejetées sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité des décisions attaquées.
N° TA38-2207721(TA38-2207721)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme D... qui demandait la condamnation de l'Etat à l'indemniser, ainsi que sa fille, pour l'absence non remplacée d'un professeur de technologie durant l'année 2021-2022. Le tribunal a jugé que le rectorat avait procédé au remplacement de l'enseignant pour la majeure partie de l'année, et que la réduction du volume horaire ne constituait pas une carence fautive de l'Etat au regard de l'obligation légale d'assurer l'enseignement des matières obligatoires. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les articles L. 111-2, L. 122-1-1 et D. 332-1 du code de l'éducation.
N° TA38-2207747(TA38-2207747)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme D... qui demandait la condamnation de l'État pour le préjudice subi par sa fille, privée de 23 heures d'enseignement au cours de l'année 2021-2022. Le tribunal a estimé que ces absences d'enseignants, bien que constituant un manquement à l'obligation légale d'assurer l'enseignement des matières obligatoires, présentaient un caractère imprévisible et perlé. Dès lors, l'État n'a pas commis de faute dans l'organisation du service public de nature à engager sa responsabilité. La solution s'appuie sur les articles L. 111-2, L. 122-1-1 et D. 333-1 du code de l'éducation.
N° TA38-2105896(TA38-2105896)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a examiné la requête de M. et Mme A... contestant le refus du maire de Manigod de leur délivrer un permis de construire modificatif. Les requérants invoquaient plusieurs moyens, notamment l'absence de procédure contradictoire préalable au retrait d'un permis tacite et l'illégalité des motifs de refus fondés sur le plan local d'urbanisme (PLU). Le tribunal a rejeté l'ensemble de leurs conclusions, jugeant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La solution retenue est donc le rejet de la requête, sans faire droit aux demandes d'injonction ou de frais de justice. Cette décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme et du code des relations entre le public et l'administration.
N° TA38-2510220(TA38-2510220)
Le Tribunal administratif de Grenoble, saisi par Mme A... d'une demande en décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales pour 2014-2015, se déclare territorialement incompétent. Il constate que les impositions contestées ont été établies par le pôle de recouvrement spécialisé de la direction nationale des vérifications de situations fiscales, dont le siège est à Paris. En application des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative, le tribunal ordonne la transmission du dossier au tribunal administratif de Paris, seul compétent pour connaître du litige.
N° TA38-2509481(TA38-2509481)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement pur et simple de Mme D..., qui contestait la décision de la préfète de l'Isère invalidant son permis de conduire pour fraude. La requérante, qui invoquait l'urgence liée à son activité professionnelle d'auxiliaire de vie et l'absence de procédure contradictoire, s'est désistée de sa demande avant l'audience. Aucun moyen sérieux n'ayant été examiné au fond, l'ordonnance donne acte du désistement et clôt l'instance sans se prononcer sur la légalité de la décision préfectorale.
N° TA38-2409998(TA38-2409998)
Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte du désistement pur et simple de M. A... de sa requête en excès de pouvoir dirigée contre l'arrêté du maire de Cruseilles du 17 octobre 2024 lui refusant un permis de construire. Par une ordonnance du 3 octobre 2025, le président de la 2ème chambre a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En conséquence, la procédure est close sans qu'il soit statué sur le fond du litige.
N° TA38-2108143(TA38-2108143)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte, par ordonnance du 3 octobre 2025, du désistement pur et simple de la requête en excès de pouvoir introduite par la SCI 73 Habitation et M. A... contre un permis de construire délivré par le maire de Val d'Isère le 15 juin 2021. Les défendeurs, la société Studio 2 (anciennement SAS Erim) et la commune, ont accepté ce désistement et se sont également désistés de leurs conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal a donné acte de l'ensemble de ces désistements, sans qu'aucune somme ne soit mise à la charge des parties.
N° TA38-2507110(TA38-2507110)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant une pénalité fiscale. Le juge a constaté que le requérant n’établissait pas l’existence d’une sanction fiscale et que sa requête ne contenait aucun moyen de droit, en méconnaissance de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. La décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du même code, permettant de rejeter sans instruction les requêtes irrecevables non régularisées.
N° TA38-2106215(TA38-2106215)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme A... comme manifestement irrecevable. Celle-ci contestait le refus de la maire de Saint-Pierre de Soucy de dresser un procès-verbal d'infraction au code de l'urbanisme contre ses voisins. Le tribunal a jugé que Mme A... n'établissait pas l'existence d'une décision administrative préalable, condition nécessaire pour saisir le juge administratif en application de l'article R. 421-1 du code de justice administrative. Il a également rappelé que si le refus de dresser un procès-verbal peut relever du juge administratif, l'acte lui-même est un acte de procédure pénale. Les conclusions indemnitaires ont été rejetées pour défaut de précision.
N° TA38-2508134(TA38-2508134)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... qui demandait le réexamen de sa demande de naturalisation et un délai pour fournir des documents manquants. La requérante contestait une décision de la préfète de l'Isère du 27 mai 2025 rejetant sa demande de naturalisation pour défaut de production de pièces. Le juge a estimé qu'il n'appartient pas au tribunal administratif de réexaminer une telle demande ou d'accorder un délai supplémentaire, ces conclusions relevant du recours gracieux. Cette ordonnance a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative.
N° TA38-2509961(TA38-2509961)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'exécution d'une décision du maire de Tignieu-Jameyzieu portant non-opposition à déclaration préalable pour l'implantation d'un relais de radiotéléphonie mobile. Le requérant, locataire de la parcelle, invoquait l'urgence et des moyens tirés du défaut de consultation, de l'atteinte à son droit de jouissance et de l'irrégularité de la procédure. Le juge a estimé qu'aucun de ces moyens n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, rendant la demande manifestement mal fondée. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
N° TA38-2507341(TA38-2507341)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A..., qui contestait le refus de la préfète de l’Isère de lui délivrer une carte professionnelle de conducteur VTC. Le juge a constaté que la requête constituait un recours gracieux adressé au tribunal, alors qu’un tel recours doit être présenté directement à l’autorité administrative. Cette irrecevabilité a été prononcée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2509926(TA38-2509926)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral l’assignant à résidence. Le requérant s’est désisté de ses conclusions à fin d’annulation, désistement dont le tribunal lui a donné acte. Sa demande d’aide juridictionnelle provisoire a été rejetée, ainsi que celle de son avocat tendant à l’allocation d’une rétribution sur le fondement de l’article 93 du décret n°2020-1717 du 28 décembre 2020. La décision a été rendue en application du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.