LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Grenoble

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble

34 263 décisions disponibles — page 80/1714

DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA38-2402243(TA38-2402243)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme C... contestant le refus de remise gracieuse d’un indu de prime d’activité de 319,08 euros. La requérante invoquait sa bonne foi et sa situation financière délicate, mais le juge a estimé que les ressources mensuelles de son foyer (3 422 euros) ne caractérisaient pas une précarité justifiant une remise. La décision s’appuie sur les articles L. 845-3 et R. 846-5 du code de la sécurité sociale, qui conditionnent la remise à la bonne foi ou à la précarité du débiteur. Le tribunal a exercé son plein contentieux pour apprécier la situation à la date du jugement, concluant au rejet de la demande.

18 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA38-2401546

(TA38-2401546)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la demande de Mme B... tendant à l'annulation du refus du département de la Haute-Savoie de lui accorder une remise gracieuse d'un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 5 017,82 euros. Le tribunal a constaté que l'indu résultait d'omissions déclaratives répétées de ressources (allocations familiales, indemnités journalières, etc.) que l'intéressée ne pouvait ignorer, établissant ainsi sa mauvaise foi. En application de l'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles, la remise gracieuse est subordonnée à la bonne foi du débiteur, condition non remplie en l'espèce. La situation de précarité invoquée par Mme B... ne suffit pas à justifier une remise en raison de cette mauvaise foi.

18 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA38-2512880(TA38-2512880)

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. A... d’une demande d’injonction visant à obtenir un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. En cours d’instance, la préfète de l'Isère a accordé un rendez-vous au requérant le 2 février 2026, rendant la requête sans objet. Le juge a donc constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales et a rejeté les demandes accessoires de frais d’instance. M. A... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire.

18 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA38-2306459(TA38-2306459)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement pur et simple de M. A... et Mme B..., qui contestaient un permis de construire délivré par le maire de Talloires-Montmin à la SARL Planfait. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il a constaté que la requête en excès de pouvoir ne présentait plus à juger. Les conclusions des défendeurs tendant à la condamnation des requérants au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées, aucune circonstance ne justifiant leur application.

18 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA38-2512713(TA38-2512713)

Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète de l’Isère de renouveler son titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales après que la préfète a conclu au non-lieu à statuer. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a en outre condamné l’État à verser à M. A... une somme de 1 200 euros au titre des frais d’instance, en application de l’article L. 761-1 du même code.

18 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA38-2513195(TA38-2513195)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A... contestant deux refus de permis de construire par le maire de Villard. La requérante n'avait pas joint les décisions attaquées à sa requête, en violation de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée le 29 décembre 2025, elle n'a pas produit les documents requis dans le délai imparti. En application de l'article R. 222-1 4° du même code, la requête a donc été rejetée sans examen au fond.

18 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA38-2207978(TA38-2207978)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de la SCI du Four, qui demandait l’annulation de l’arrêté du préfet de l’Isère du 30 juin 2022. Cet arrêté, pris sur le fondement des articles L. 511-1 et suivants du code de la construction et de l’habitation et L. 1331-22 du code de la santé publique, interdisait définitivement l’habitation d’un logement jugé insalubre. Le tribunal a estimé que les non-conformités, notamment l’accès par une dépendance sans ouverture et l’impossibilité de mise en conformité, justifiaient cette mesure. La solution retenue confirme la légalité de l’arrêté préfectoral.

18 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA38-2307893(TA38-2307893)

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en plein contentieux, rejette la requête de M. C... qui demandait l'annulation du refus de la CAF de la Haute-Savoie de lui accorder une remise gracieuse d'un indu d'aide personnalisée au logement de 7 520,17 euros. Le juge a examiné la situation de précarité du débiteur au regard des articles L. 825-3 et L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation, ainsi que de l'article L. 553-2 du code de la sécurité sociale. Il a estimé que M. C..., qui travaille en Suisse avec un salaire de 5 609 francs suisses, n'établissait pas être en situation de précarité justifiant une remise de dette. La solution retenue est le rejet de la requête, sans annulation de la décision contestée.

18 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA38-2403183(TA38-2403183)

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a rejeté les requêtes de M. D... contestant des indus de revenu de solidarité active (4 169,59 €), d’aide exceptionnelle de solidarité (150 € et 152,45 €) et d’allocation de logement familiale (4 988 €). Le tribunal a jugé que les indus étaient fondés, car le contrôle avait établi que M. D... ne résidait pas seul mais vivait en concubinage avec son épouse, ce qui modifiait ses droits aux prestations. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’action sociale et des familles, du code de la sécurité sociale et du code de la construction et de l’habitation, et les demandes de remise gracieuse ont été rejetées comme irrecevables ou mal fondées.

18 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA38-2403366(TA38-2403366)

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... contestant le refus du département de la Drôme de lui renouveler sa carte mobilité inclusion mention « stationnement ». Le juge a estimé que M. B..., qui souffrait d'arthrose et d'une inégalité de longueur des jambes, ne justifiait pas d'un périmètre de marche inférieur à 200 mètres ni d'un besoin d'aide humaine ou technique pour ses déplacements, comme l'exige l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles et l'arrêté du 3 janvier 2017. La décision administrative n'était donc entachée d'aucune erreur d'appréciation.

18 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA38-2403940(TA38-2403940)

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a examiné le recours de M. B... contre le refus de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées de la Drôme de l'orienter vers un centre de rééducation professionnelle. Le requérant, reconnu handicapé à 80%, souhaitait se réorienter comme gestionnaire de paie. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés au regard des dispositions du code de l'action sociale et des familles et du code du travail. La solution retenue confirme la décision initiale de la commission.

18 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA38-2404283(TA38-2404283)

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme C... contestant le refus du département de la Haute-Savoie de prendre en charge les frais de transport scolaire de son fils handicapé pour la période de septembre 2023 à février 2024. La requérante n’a pas déposé un dossier complet avant février 2024, ce retard étant imputable à l’absence de transmission de pièces nécessaires. En application des articles R. 3111-24 et R. 3111-25 du code des transports, ainsi que du règlement départemental, le département n’est pas tenu d’accorder un effet rétroactif à sa décision. La demande de Mme C... a donc été rejetée.

18 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA38-2405167(TA38-2405167)

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. C... contestant le refus de la société d'HLM "Le Mont Blanc" de lui attribuer un logement social de type PLAI. Le juge a constaté que les ressources du demandeur, s'élevant à 20 990 euros, dépassaient le plafond réglementaire de 12 425 euros applicable en zone B2, ce qui obligeait le bailleur à rejeter la demande en application du code de la construction et de l'habitation. Les considérations personnelles et familiales invoquées par M. C... ont été jugées inopérantes face à cette condition légale de ressources.

18 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA38-2409943(TA38-2409943)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus du département de la Haute-Savoie de lui accorder une remise gracieuse d’un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 3 999,99 euros. L’indu résultait de la déclaration tardive de son mariage, mais sa bonne foi n’était pas contestée. Le tribunal a estimé que la situation de précarité de la requérante n’était pas établie, compte tenu des ressources mensuelles du couple s’élevant à environ 2 364 euros. La décision est fondée sur les articles L. 262-46 et R. 262-6 du code de l’action sociale et des familles.

18 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA38-2506937(TA38-2506937)

Le Tribunal Administratif de Grenoble a examiné la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant le refus de renouvellement de son certificat de résidence en tant que parent d'enfant français, assorti d'une obligation de quitter le territoire et d'une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a annulé l'arrêté préfectoral du 12 mai 2025, estimant que la préfète de l'Isère avait commis une erreur d'appréciation en considérant que la présence de M. B... constituait une menace pour l'ordre public, et a enjoint à la préfète de lui délivrer un certificat de résidence sur le fondement du 4) de l'article 6 de l'accord franco-algérien. La décision s'appuie notamment sur les stipulations de l'accord franco-algérien et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.

18 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA38-2509585(TA38-2509585)

Le Tribunal Administratif de Grenoble (8ème Chambre) a rejeté la requête de M. B..., ressortissant ivoirien sous tutelle, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé, assorti d'une obligation de quitter le territoire. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le vice de procédure lié à l'absence de saisine de la commission du titre de séjour et la méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est fondée sur l'absence d'erreur manifeste d'appréciation et le respect des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

18 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA38-2601681(TA38-2601681)

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a fait droit à la demande de la société AMEDEA. Celle-ci sollicitait la désignation d'un expert pour constater l'état des parcelles et immeubles susceptibles d'être affectés par les travaux de création d'une liaison routière entre Machilly et Thonon-les-Bains. Le juge a appliqué les articles 3, 5 et 7 de la loi du 29 décembre 1892 relative aux dommages causés à la propriété privée par l'exécution de travaux publics. Il a ordonné la désignation d'un expert chargé de dresser d'urgence un procès-verbal contradictoire de l'état des lieux avant et après l'occupation temporaire, afin d'évaluer les dommages éventuels.

18 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA38-2601756(TA38-2601756)

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a fait droit à la demande de la Commune de Saillans. Celle-ci sollicitait la désignation d'un expert pour examiner un bâtiment menaçant ruine situé sur son territoire. La solution retenue est la nomination d'un expert avec pour mission de constater l'état du bâtiment, d'évaluer l'existence d'un péril imminent et de proposer des mesures de sauvegarde. Cette décision est fondée sur les articles L. 511-9 et R. 511-2 du code de la construction et de l'habitation, ainsi que sur les articles R. 531-1 et R. 556-1 du code de justice administrative.

18 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA38-2509890(TA38-2509890)

Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par la SCI Sammen d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire de Hauteluce à la SCI Les Challiers. La requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 2 février 2026. Par une ordonnance du 18 février 2026, la présidente de la 5ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.

18 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA38-2601636(TA38-2601636)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Grenoble rejette la requête de M. et Mme C... concernant le refus d’attribution d’une prestation de compensation du handicap (PCH) pour leur fille, au motif que ce litige relève de la compétence du juge judiciaire, conformément aux articles L. 134-3 et L. 245-2 du code de l’action sociale et des familles. Le tribunal transmet donc cette partie du dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Grenoble. En revanche, la demande relative à l’accompagnement humain individualisé (AESH) pour la scolarisation, qui concerne l’orientation scolaire et l’aide humaine, est également renvoyée devant le juge judiciaire en application de l’article L. 241-9 du même code et de l’article D. 351-7 du code de l’éducation.

18 février 2026Résumé IA
← Précédent77787980818283Suivant →Page 80/1714
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions