Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble
34 263 décisions disponibles — page 89/1714
N° TA38-2409119(TA38-2409119)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de l’Isère de renouveler son titre de séjour vie privée et familiale. En cours d’instance, la préfète a délivré à l’intéressée un titre de séjour valable jusqu’en mai 2026, rendant sans objet les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces demandes. Les conclusions relatives à l’aide juridictionnelle provisoire ont également été déclarées sans objet, et la demande de frais d’instance a été rejetée.
N° TA38-2600965(TA38-2600965)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. C..., ressortissant albanais, contestant l'arrêté préfectoral du 19 janvier 2026 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation de l'arrêté. Saisi sur le fondement de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, le juge a estimé que le requérant n'apportait pas la preuve d'une vie privée et familiale stable en France, notamment en raison de l'absence de justificatifs de son ancienneté de séjour et de la situation irrégulière de son épouse. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.
N° TA38-2600838(TA38-2600838)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a été saisi d'une demande de liquidation d'astreintes prononcées à l'encontre de la préfète de l'Isère pour inexécution d'injonctions d'enregistrer les demandes d'asile de M. et Mme B... et de leur fille. Après avoir constaté que les astreintes provisoires et définitives avaient déjà été liquidées par des ordonnances antérieures, le juge des référés a estimé qu'il n'y avait plus lieu de procéder à une nouvelle liquidation. La solution retenue est fondée sur l'article L. 911-7 du code de justice administrative, qui encadre la liquidation des astreintes.
N° TA38-2407354(TA38-2407354)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en plein contentieux, a annulé la décision du 2 août 2024 par laquelle la Mutualité Sociale Agricole (MSA) Ardèche Drôme Loire n’avait accordé qu’une remise partielle de 50 % d’un indu d’allocation de logement sociale de 621,09 euros à M. C..., et lui a accordé la remise totale de cette dette. Le juge a considéré que la situation de précarité de M. C..., qui ne perçoit qu’une rente d’accident du travail de 440 euros par trimestre, justifiait une remise intégrale, et a écarté comme inopérant l’argument de la MSA sur l’irrégularité de la situation administrative du requérant. La décision s’appuie sur les dispositions du code de la construction et de l’habitation relatives à l’allocation de logement sociale.
N° TA38-2401908(TA38-2401908)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en plein contentieux, rejette la requête de Mme C... contestant le refus de remise gracieuse d’un indu d’allocation de logement sociale de 348 euros. Le juge rappelle qu’il lui appartient d’examiner si la situation de précarité et la bonne foi du débiteur justifient une remise, et non les vices propres de la décision attaquée. Il écarte comme inopérant le moyen tiré d’une erreur de la MSA, et estime que Mme C..., cadre en CDI, n’apporte aucun élément documenté sur ses ressources et charges pour établir sa précarité. La requête est rejetée sur le fondement du code de la construction et de l’habitation.
N° TA38-2400780(TA38-2400780)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a pris acte du désistement pur et simple de Mme B... de ses trois requêtes (n° 2400780, 2400781 et 2400783). Ces recours en plein contentieux visaient à contester les décisions de la caisse d'allocations familiales de la Savoie refusant la remise de dettes d’indu de prime d’activité pour des montants respectifs de 46,51 euros, 376,68 euros et 686,07 euros. Le tribunal a joint les instances et, constatant que rien ne s'opposait à ce désistement, a prononcé un non-lieu à statuer.
N° TA38-2400502(TA38-2400502)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a constaté que la requête de M. B... contestant un refus implicite de revenu de solidarité active (RSA) était devenue sans objet. En effet, postérieurement à l'introduction du recours, la caisse d'allocations familiales a versé à l'intéressé l'intégralité de ses droits pour la période litigieuse. En application du code de l'action sociale et des familles, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer.
N° TA38-2306148(TA38-2306148)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A..., enseignant, qui demandait la condamnation de l'État à l'indemniser pour ses temps de trajet entre deux lycées, le non-respect de son temps de pause et un préjudice de santé. Le tribunal a jugé que les temps de déplacement entre deux établissements scolaires ne constituent pas du temps de travail effectif au sens du décret du 25 août 2000, et que l'organisation de son service ne méconnaît pas les obligations statutaires. Il a également estimé que le préjudice de santé n'était pas établi et que les demandes d'intérêts moratoires étaient sans objet. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code général de la fonction publique et des décrets n°2014-940 et n°2000-815.
N° TA38-2600654(TA38-2600654)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 22 mai 2025 par laquelle la préfète de la Savoie a retiré l'habilitation et l'agrément de M. B... pour accéder au système d'immatriculation des véhicules. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, tirés notamment de l'insuffisance de motivation, du défaut de procédure contradictoire et de l'erreur manifeste d'appréciation, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. La requête a donc été rejetée dans son ensemble, y compris les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre des frais de justice.
N° TA38-2203008(TA38-2203008)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de la SCCV IDYL74, qui demandait l'annulation de la décision du maire de Menthon-Saint-Bernard refusant un permis de construire pour 21 logements. Le tribunal a jugé que le projet méconnaissait l'article 7 UHv du règlement du plan local d'urbanisme, car la distance de la construction à la limite séparative (4,57 mètres) était inférieure au tiers de sa hauteur (14,50 mètres, soit 4,83 mètres requis). Ce seul motif légal suffisait à fonder le refus, rendant inopérants les autres moyens soulevés. La demande d'injonction et les frais de justice ont également été rejetés, et la requérante a été condamnée à verser 1 500 euros à la commune.
N° TA38-2300626(TA38-2300626)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a annulé la décision du 23 décembre 2022 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) avait mis fin aux conditions matérielles d'accueil de M. A..., demandeur d'asile afghan. Le tribunal a jugé que l'OFII n'avait pas mis M. A... en mesure de présenter ses observations écrites dans le délai de quinze jours prévu par l'article D. 551-18 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en méconnaissance de la procédure contradictoire. Cette irrégularité a conduit à l'annulation de la décision, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.
N° TA38-2600679(TA38-2600679)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a suspendu l'exécution de la décision d'ajournement de Mme C... à l'examen d'entrée au CRFPA (session 2025) prise par l'université Savoie Mont-Blanc. La requérante contestait la composition du jury du grand oral et une erreur dans le calcul de sa moyenne. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, compte tenu des conséquences sur le projet professionnel de l'intéressée, et que les moyens soulevés étaient de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2512191(TA38-2512191)
Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par la préfète de la Haute-Savoie d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler une délibération du conseil municipal de Saint-Jean-d’Aulps du 15 juillet 2025, relative à la recapitalisation d’une société d’économie mixte. Postérieurement à l’introduction de la requête, la commune a retiré cette délibération par une nouvelle délibération du 3 décembre 2025. Constatant que les conclusions à fin d’annulation avaient ainsi perdu leur objet, le tribunal a prononcé, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, un non-lieu à statuer.
N° TA38-2509538(TA38-2509538)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a donné acte du désistement de la requête de M. B..., qui contestait le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour par le préfet de la Haute-Savoie. Saisi d’un recours pour excès de pouvoir, le juge a constaté que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n’a pas répondu dans le délai imparti. En conséquence, il est réputé s’être désisté, et l’ordonnance prend acte de ce désistement sans examiner le fond du litige.
N° TA38-2510259(TA38-2510259)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contre un permis de construire délivré par le maire de Lus-la-Croix-Haute. Le requérant, propriétaire de plusieurs biens dans le hameau, n'a pas démontré que la construction projetée affecterait directement ses conditions d'occupation ou de jouissance, comme l'exige l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme. Malgré une demande de régularisation, il n'a pas établi de perte de vue ou d'atteinte à la valeur de ses propriétés, ni justifié d'une qualité de voisin immédiat. En conséquence, l'ordonnance a rejeté la requête sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2510345(TA38-2510345)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. B... tendant à l’annulation du refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Cette solution a été retenue car, postérieurement à l’introduction du recours, la préfète de l’Isère a pris une décision favorable en délivrant à l’intéressé un certificat de résidence algérien valable dix ans. En conséquence, les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction ont perdu leur objet. La demande de frais d’instance a été rejetée.
N° TA38-2511045(TA38-2511045)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de son permis de construire pour une habitation liée à son installation agricole. Le juge a estimé que les arguments avancés, portant sur l'importance du projet pour l'exploitation familiale et la nécessité de vivre à proximité, étaient sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. Ces moyens ont été qualifiés d'inopérants, et la requête n'a pas été assortie d'autres moyens dans le délai de recours. L'ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2513476(TA38-2513476)
Le Tribunal administratif de Grenoble, par une ordonnance du 10 février 2026, a rejeté la requête de M. A... contestant un titre de perception émis par le ministère de l’intérieur pour le remboursement de frais d’avocat exposés par l’État dans le cadre de la protection fonctionnelle d’un agent public. Le juge a estimé que cette action subrogatoire de l’État, fondée sur l’article 11 de la loi du 13 juillet 1983, visait à recouvrer une créance de nature privée, relevant de la compétence de la juridiction judiciaire. En conséquence, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction administrative incompétente, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2600305(TA38-2600305)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte, par ordonnance du 10 février 2026, du désistement pur et simple de M. A... de son recours en excès de pouvoir dirigé contre un arrêté du maire d'Echirolles accordant le transfert d'un permis de construire à la société Bouygues Immobilier. Le juge, constatant que le désistement était complet et qu'aucune autre question ne restait à juger, a donné acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La requête est ainsi close sans examen au fond.
N° TA38-2600823(TA38-2600823)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 23 janvier 2026 par laquelle la plateforme Emploi Accompagné de la Savoie a mis fin à l’accompagnement de M. B..., orienté vers ce dispositif. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la décision ne faisant pas obstacle à ce que l’intéressé recherche un emploi par lui-même et la rupture de confiance avec l’équipe ne permettant pas une reprise rapide des relations. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, sans qu’il soit nécessaire d’examiner les moyens soulevés.