34 263 décisions disponibles — page 88/1714
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension des refus implicites de délivrance d'un certificat de résidence « vie privée et familiale » présentée par un ressortissant algérien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant ne justifiant pas de circonstances particulières nécessitant une mesure provisoire à très bref délai, malgré sa situation familiale et ses difficultés alléguées. L'ordonnance souligne que l'intéressé résidait irrégulièrement en France depuis plus de six ans et avait fondé sa famille en connaissance de cette précarité. La requête a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens relatifs à la légalité des décisions contestées.
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B... qui demandait des mesures urgentes pour garantir l'enregistrement et l'examen de ses demandes d'asile. Le juge estime que le requérant ne démontre pas que les autorités françaises auraient refusé d'enregistrer sa demande, puisqu'il produit des convocations à des rendez-vous auprès de la préfecture. En l'absence de preuve d'une mesure d'éloignement imminente et d'une situation d'urgence, la requête est jugée manifestement mal fondée.
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de M. B... visant à suspendre la décision du préfet de Seine-et-Marne du 24 novembre 2025 suspendant son permis de conduire pour six mois. La requête a été jugée irrecevable car non accompagnée d’une requête au fond, en violation de l’article R. 522-1 du code de justice administrative. En tout état de cause, le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, compte tenu du comportement dangereux du conducteur (159 km/h au lieu de 110 km/h), et qu’aucun moyen sérieux n’était soulevé. La décision s’appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A... contestant une délibération du conseil municipal de Bévenais relative au déclassement de parcelles en zone naturelle et humide. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de l'acte attaqué, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation adressée au requérant, celui-ci n'a pas produit le document dans le délai imparti. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, la requête a donc été rejetée sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Grenoble, par une ordonnance du 11 février 2026, a procédé à la liquidation définitive de l'astreinte prononcée le 18 juillet 2023 à l'encontre de l'État pour défaut d'hébergement de Mme et M. A..., reconnus prioritaires. La préfète de l'Isère avait saisi le tribunal après que les intéressés eurent refusé sans motif légitime une offre d'hébergement proposée le 27 décembre 2025. Constatant que l'État était délié de son obligation à compter de ce refus, le tribunal a fixé le montant total de l'astreinte due à 13 000 euros, en application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-8 du code de justice administrative. Cette somme doit être versée au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.
Le Tribunal administratif de Grenoble, par une ordonnance du 11 février 2026, rejette la requête de M. D... A... B... comme portée devant une juridiction incompétente. Le requérant contestait un avis de somme à payer émis par le département de l’Isère pour récupérer sur succession les aides sociales perçues par son épouse décédée. En application des articles L. 134-1, L. 134-3 et L. 132-8 du code de l’action sociale et des familles, ce litige relève de la compétence du juge judiciaire, et non de l’ordre administratif. La requête est donc rejetée pour incompétence.
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension de la décision implicite de la préfète de la Haute-Savoie refusant le renouvellement du titre de séjour de M. A..., ressortissant guinéen. Le juge a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas établie, le requérant ne justifiant pas d'une situation particulière nécessitant une intervention rapide. Les moyens soulevés, notamment la méconnaissance des articles L. 424-3 et R. 424-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'ont pas été jugés de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a suspendu l'exécution de la décision implicite de la préfète de l'Isère refusant le renouvellement du titre de séjour de M. A..., un ressortissant guinéen. La condition d'urgence a été présumée remplie car le refus portait sur le renouvellement d'un titre de séjour. Le juge a estimé que le moyen tiré d'un défaut de motivation de la décision était, en l'état de l'instruction, de nature à créer un doute sérieux sur sa légalité. En conséquence, le tribunal a enjoint à la préfète de réexaminer la situation de M. A... et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai d'un mois. Cette décision est fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... contestant le refus du département de la Haute-Savoie de lui accorder une carte mobilité inclusion mention « stationnement ». La juridiction a constaté que le requérant n'avait pas exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du président du conseil départemental, conformément à l'article R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles. En l'absence de cette démarche, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Grenoble rejette la requête de M. A... qui contestait le refus du président du conseil départemental de l'Isère de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention "stationnement". Le juge constate que le requérant n'a pas justifié avoir formé le recours administratif préalable obligatoire prévu par l'article R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles, malgré une demande de régularisation restée sans réponse. En application des articles R. 222-1 et R. 612-1 du code de justice administrative, la requête est rejetée comme manifestement irrecevable.
Le Tribunal administratif de Grenoble a liquidé définitivement l'astreinte prononcée à l'encontre de la préfète de l'Isère pour inexécution partielle et tardive d'une ordonnance de référé. Celle-ci enjoignait de délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail et de réexaminer la demande de titre de séjour de M. A.... Constatant un retard de plusieurs semaines, le juge a fixé le montant de l'astreinte à 4 000 euros sur le fondement de l'article L. 911-7 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Grenoble, saisi par la préfète de l’Isère d’une demande de liquidation de l’astreinte prononcée le 23 juin 2025 pour défaut d’hébergement de M. A..., a constaté que l’administration avait proposé un hébergement le 26 décembre 2025, que l’intéressé avait refusé sans motif légitime. En application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation et R. 778-8 du code de justice administrative, le tribunal a estimé que l’État était délié de son obligation à compter de ce refus. Il a fixé définitivement l’astreinte due à 2 000 euros, à verser au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante thaïlandaise, afin d'obtenir la délivrance d'un récépissé et le renouvellement de son titre de séjour. Le juge a constaté une situation d'urgence et une atteinte grave et manifestement illégale à son droit au respect de sa vie privée et familiale, dès lors que sa demande de renouvellement n'avait pas été instruite et qu'elle risquait de basculer en situation irrégulière. Il a enjoint à la préfète de l'Isère de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction sous 48 heures, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, mais a rejeté la demande d'injonction de statuer sur le renouvellement du titre, une décision implicite de rejet étant déjà née. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 du code de justice administrative et R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... demandant l’annulation d’un refus d’aide individuelle de formation. Le juge a constaté que la décision attaquée du 16 février 2024, notifiée avec mention des voies et délais de recours, était connue du requérant au plus tard le 13 septembre 2024. La requête, enregistrée le 1er février 2026, était tardive car présentée après l’expiration du délai de deux mois prévu à l’article R. 421-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement de M. A... de ses conclusions en annulation et injonction concernant le refus implicite de regroupement familial pour son épouse. Le requérant maintenait uniquement sa demande de frais de justice. L'ordonnance donne acte du désistement et condamne l'État à verser 1 000 euros à M. A... au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, sans se prononcer sur le fond du refus de regroupement familial.
Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français. Par un mémoire, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance. La requête est ainsi devenue sans objet, et aucune condamnation au titre des frais de justice n’a été prononcée.
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme D... et M. C... dirigée contre un certificat d’urbanisme négatif délivré par le maire de Montoison. La requête a été jugée manifestement irrecevable car tardive, les requérants ayant saisi le tribunal plus de trois mois après avoir eu connaissance de la décision, soit au-delà du délai de recours contentieux de deux mois. Le juge s’est fondé sur l’article R. 222-1 4° du code de justice administrative pour rejeter la requête sans régularisation possible.
Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement de Mme B... épouse A... de ses conclusions principales tendant à l’annulation du refus implicite de renouvellement de son titre de séjour et à l’injonction de délivrance d’un titre. La requérante s’est désistée après que la préfète de l’Isère a conclu au non-lieu à statuer, ce désistement étant pur et simple. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Il a en revanche rejeté les conclusions de Mme B... au titre des frais d’instance, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.
Le Tribunal Administratif de Grenoble a donné acte du désistement de Mme A... B... de sa requête en annulation d’une décision implicite de la préfète de l’Isère rejetant sa demande de titre de séjour. La requérante n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois suivant la demande adressée à son conseil, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de l’article R. 222-1 du même code, le président de la 2ème chambre a constaté ce désistement par ordonnance.
Recours de M. A... contre le refus implicite de la préfète de l'Isère de renouveler son certificat de résidence algérien. Le Tribunal administratif de Grenoble constate que la préfète a délivré le titre sollicité en cours d'instance, rendant les conclusions à fin d'annulation et d'injonction sans objet. Il prononce un non-lieu à statuer sur ces conclusions. L'État est condamné à verser 1 000 euros à l'avocat du requérant au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 sur l'aide juridique.